Аsada, пишу для Вас и других авторов, кто проявляет интерес к публикациям в бумажных изданиях. На портале не раз высказывались мнения относительно псевдонимов авторов. И я рад, что не один десяток авторов уже сменили свои шуточные, прикольные или просто непонятные ники на обычные имена и начали раскручивать бренд не Финтифлюшкина, как говорил Эдуард Караш, а свои собственные имена. Ведь порой доходит до анекдотов. Между авторами завязываются какие-то отношения - в порядке литературного общения, или дружеские, появляется просто какая-то приязнь и т.д., а потом выясняется, что под ником с женским окончанием оказывается мужчина! Бывает, и я попадаю впросак: отвечаю на вопросы автора с мужским внешне ником и употребляю окончания, присущие именам мужского рода. А мне в ответ: а вообще-то я женщина...
    Ну да, ладно, не страшно, если это в интернете, но опять-таки, помимо того, что с автором, имеющим такой ник, порой и не захочешь вести серьезный диалог - кто знает, может для него литература забава, и он тут просто прикалывается. Ладно, можно в документах специально для него вписывать по его просьбе кроме псевдонима, и подлинное имя. Но в отношении бумажных изданий участие авторов, имеющих несерьезный псевдоним, может иметь и просто отрицательные моменты. Я это понял еще раньше, когда коснулась речь о распространении одного из наших сборников. Дама из торговой Сети полистала этот сборник, наткнулась на какой-то ник, и спросила - а это что за собачье имя? Это кто - писатель или его Шарик?
    И в итоге не взяла альманах даже на реализацию, сказав, что берет только серьезную литературу серьезных авторов.
    Я привел это пример потому, что это может прямо коснуться и альманаха по нашему проекту "75 лучших строк". Если заметили, то я предложил авторам участвовать в распространении альманаха и при этом, чтобы создать для них прямую заинтересованность как в приобретении альманаха для себя, так и для распространения, поставил такие цены на альманах при покупке его свыше 13-15 экземпляров (30 рублей за 1 экз.), что и сам еще могу остаться в накладе. Ну это ладно – лишь бы проект начался успешнее, ведь авторы, наверное, обратили внимание, что в названии проекта имеются слова: «Выпуск 1». А это значит, что при успешном его осуществлении я тут же готовлю такой же альманах, но уже «Выпуск 2», и буду выпускать его хоть каждый месяц! Главное чтобы авторы сохраняли условия нашего партнерства: серьезное, заинтересованное и ответственное отношение авторов к проекту и серьезное, заинтересованное, ответственное отношение издательства.
    Все это предполагает, что альманах, с учетом участия авторов в его распространении (к примеру, один из авторов уже заявил, что готов помочь с продажей 33 экземпляров, другой автор – с продажей 10 экз.), может привести к тому, к чему мы так давно стремились: чтобы альманах выпускался не только в определенном количестве для его авторов, но и для широкого распространения. И тогда, конечно, условия участия в нем могут быть другими. Ведь если торговая сеть в том или другом регионе, успешно продав 10 или 33 экземпляра альманаха, охотно возьмет для продажи и второй выпуск альманаха, и третий – и он станет как периодическое издание и будет иметь заранее выявленный спрос.
    Одним из факторов успеха я считал бы еще и ответственное отношение авторов к отбору произведений (чтобы читатели не закрыли альманах на второй странице), и – с чего я начал этот разговор, - чтобы авторы желательно публиковались в нем под нормальными именами…
    Вот ведь, уважаемый (или уважаемая?) asada, к чему привело Ваше обращение с просьбой пояснить, почему не получается разместить произведения. Причина понятна: надо внимательно подходить к размещению за один раз двух и более произведений. Предлагаю поступить так, как я это сделал при размещении произведений Тамары Ростовской: в названии я обозначил, одно за другим, названия сразу двух ее произведений. Затем в разделе «Текст» сначала скопировал одно произведение, затем, в подбор первому, скопировал второе произведение. При этом названия произведений я выделил с помощью тегов, которые выглядят как латинская b, вставленная между двумя треуголными скобками < >, тоже в латинской траскрипции. При этом перед выделяемым словом или выражением я проставляю <, затем b, затем >. А вслед за словом, которое надо выделить, я ставлю сначала знак <, затем проставляю флешку / (тоже в латинской транскрипции, эта флешка означает завершение процесса выделения), затем проставляется буква b, и завершается все знаком >. Это конечно, необязательно, но выглядит красиво, я разъяснил это специально здесь, не отсылая к разделу Инструкции и советы (левая колонка портала), чтобы показать конретный пример выделения. Сейчас я выделю полужирным шрифтом название этого проекта. Cначала проставляю треугольную скобку <, затем букву b, затем треугольную скобку >. После этого вписываю название проекта 75 лучших строк, затем проставляю треугольную скобку <, затем ставлю флешку /, затем букву b, следом за ней треугольную скобку >. И вот что получилось: 75 лучших строк.
    И еще одно для уточнения: для размещения произведений надо использовать стандартный и универсальный браузер Интернет-эксплоер. В неуниверсальных браузерах, которые не поддерживают все фукции обычного браузера, программа может не выдавать нужный результат.
    Если же, asada, у Вас все же не получится разметить свои тексты – пришлите мне их на e-mail, я сам все сделаю.
    И в завершении предлагаю авторам скорее подключаться к этому проекту: альманах начнется верстаться после размещения в нем произведений достаточного числа авторов.

   По проекту "75 лучших строк" возникла дискуссия в рамках другой темы, но я продолжу ее здесь. Это о том, что надо лишь издавать книги авторов портала за счеть издательства и, соотвественно, их же и продавать самому издательству. О реальности или нереальности этой возможности - и тем более об издании книг поэзии, когда даже книги именитых остаются нераспроданными - мы много раз говорили. И не надо комплексовать по этому поводу: причина этого кроется не в нас и не в наших творениях. Но приведу и другие примеры.
    Вчера приходила наш рязанский автор Н. Богданова, одну из трех ее изданными нами книг лет за пять мы уже тиражировали 4 раза и сейчас, в канун 110 летия со дня Есенина, которому и посвящена эта книга, снова как из Москвы, так и с Рязани и Константинова, опять приходят заказы на эту книгу и портебуется новый тираж. А ведь первый раз она сама спокойно, ничего никому не доказывая, оплатила стоимость тиража, быстро пролдала его (в том числе и с нашей помощью), и в дальнейшем только получала авторское вознаграждение либо по ее усмотрению - опредленное количество книг. Есть и другие такие же примеры. Этим авторам не надо было бить себя кулаками в грудь, говорить о принципах и т.п. Их книги, однажды изданные, говорят сами за себя и именно они продвигают их авторов, и уже не авторы просят, а просят авторов. Но для этого нужно время, и такое случается нечасто.
    И еще раз повторю то, что уже говорил: я не отрицаю того, что какие-то книги могут найти спрос и окупятся за несколько месяцев или год. Но это значило бы, что я выпустил бы книгу-другую и стал бы заниматься раскруткой, или как писал раньше Снежин, продвижением их авторов. При этом на портале ничего бы не изменилось, от чего ушли - к тому же пришли. Но ведь мы решили издавать чаще и больше, а уж найдет ли какая книга спрос для последующего дополнительного тиража - жизнь покажет.
    Поэтому я и предлагаю авторам - давайте, на примере, к примеру, того же альманаха "75 лучших строк", разработаем, организуем сотрудничество между новым издательством и авторами Интернета. Это сейчас - самое важное, это - наша перпектива, и еще неизвестно, к чему она приведет. Вот есть еще мысль попробовать подготовить запросы на гранты на издание книг авторов Интернета, на оплату работы профжюри ит.п. Кто разбирается в этих вопросах и может что-то посоветовать - все мы будем только благодарны.
    А пока предлагаю всем авторам, кто заинтересован в разивтии издательской программы портала, подключайтесь к новым проектам. Никаких предварительных проплат не потребуется, на этом проекте отрабатывается схема ухода от обычной схемы: сам пишу - сам читаю. И по мере того, как станет видно, что проект начинает продвигаться, что он имеет потенциал для реализации, можно будет запускать, к примеру, аналогичный проект по прозе, и т.п. Приглашаю!