Круглый стол | Больше 10 лет назад на портале был проведен конкурс «Золотая номинация», жюри которого возглавлял известный критик. Для того, чтобы конкретно оценить, какая польза была от такого конкурса, привожу ссылку на страницу http://www.interlit2001.com/serd-1.htm, на которой наш автор Анатолий Берлин разместил рецензии, написанные на его произведения Валерием Сердюченко, (цитирую) "Руководитель жюри конкурса «Вся королевская рать», известный литературный критик, доктор филологических наук, член Академии Российской Современной Словесности. Портал «Чего хочет автор», 2004.)
Если бы А. Берлину не понравилось участие в организованном на портале проекте, стал бы он потом в частном порядке обращаться к Валерию Сердюченко и просить его написать рецензии еще на некоторые свои тексты...
Я давно собирался возобновить такого рода проекты, и идея Б. Бема, которую он изложил в теме Круглого стола «Конкурсам с поддержкой специального фонда - зеленый свет!» оказалась кстати и подтолкнула меня к тому, чтобы взяться, наконец, за возобновление таких проектов на портале. Как это часто бывает, в комментах к теме Б. Бема разговор ушел в сторону от конкретики, и опыт подсказывает, что все эти разговоры о том о сем только заболтают тему, и результат будет нулевой. Поэтому я решил вывести разговор в новую тему и просто спросить: есть ли среди нас желающие поддержать эту инициативу? Могу сказать, что даже если откликнутся несколько человек, конкурс будет проведен, другое дело, что уровень такого конкурса будет прямо зависеть от числа желающих поддержать эту идею.
Я прошу не писать здесь ничего тем, кто сомневается в необходимости такого проекта, или кто снова захочет увести разговор в сторону. Не обижайтесь, но все эти сомнения, разговоры – а надо ли, а стоит ли, а сможем ли – будут удаляться: не мешайте думать оптимистам. Тем более что никто не просит вносить, как Б.Бем, по 5 тысяч. Даже внесение куда более скромных сумм будет приветствоваться, и как-то засчитываться внесшим им авторам при проведении конкурса. Для справки могу сказать, что в свое время какую-то сумму В. Сердюченко заплатил я (тогда у меня были куда большие возможности, чем сейчас), а часть денег, очень небольших, вносились авторами, желающими получить рецензию (краткую или развернутую) известного критика. Так же, если не сложится собрать больше денег, можем поступить и сейчас.
Итак, слово оптимистам! |
| В активе планируемого проекта уже 10 тыс. рублей. Для поддержки проекта можно перечислять любую сумму. Авторы, принявшие участие в финансировании этого проекта, в зависимости от его условий, смогут рассчитывать на те или иные льготы при его проведении. Но конечно же - конкретные условия проведения конкурса будет зависеть от того, насколько авторы портала поддержат эту инициативу. Реквизиты для перечислений приведены в левой колонке портала, на странице http://www.litkonkurs.com/?dr=obsh/spezfond_rek.php. |
| Абсолютно поддерживаю эту идею, потому как оптимист. 5000 у меня нет пока, но небольшую сумму внести готова. Что и сделаю в ближайшем будущем.))) |
| За все годы существования портала- одна из самых конкретных и интересных идей. Правда, не у всех, кому она понравилась, есть возможность принять участие в ее осуществлении. Предлагаю не другую идею, а дополнение к. этой.
На портале много успешных профессиональных авторов. В различных издательствах мира выходят их книги. Предлагаю открыть при портале виртуальный книжный магазин, в котором они буду представлены. Автор жертвует какое-то количество экземпляров, выручка от которых поступает в Фонд.
Личные затраты дарителя - стоимость пересылки книги покупателю. Таким образом, портал никаких затрат не несет.
Я лично готов передает в магазин книги стихов и прозы "Может, это не я жил?"
(Иерусалим, 2004) -5 экземпляров. и "Возвращение к себе ( (Москва- Иерусалим, 2010)- 5 экземпляров. Думаю: если они будут проданы (в этом нет сомнения, так как из тиражей почти ничего не осталось) , то сумма окажется не меньше той, которую озвучил Борис.
С уважением, Ефим Хаят |
| Ефим, спасибо за предложение! В форуме для членов МСП уже обсуждался вопрос о возобновлении работы нашего магазина Сетевой автор, когда он работал по определенной схеме. Я нашел в архиве портала раздел этого магазина, но он построен был так не современно, что я решил - лучше интегрировать в программу портала какой-то готовый модуль интернет-магазина. Сейчас предлагается много программ таких магазинов, но они могут работать как отдельные сайты, а нам нужен модуль, который работал бы на нашем домене. Помимо прочего - таково требование для на портал программы интернет-эквайринга (платежной системы), так мне сообщили одна из таких компаний.
Поэтому пользуясь случаем, я хотел бы спросить авторов - может, кто-то предложит какое-то готовое решение этой задачи - интеграции в программу портала (а он написан на php) готового модуля интернет-магазина, сам я еще не смотрел в инете - просто не хватает времени, столько одновременно надо решать задач, ставить новые проекты и сопровождать действующие как админ и т.п., и что вообще самое затратное по времени - множество от писем по порталу и МСП, на которые надо отвечать, вопросы порой бывают простые, а бывают и очень сложные...
Что касается Ваших книг, Ефим, то пришлите мне их фотографии, описания, предлагаемые Вами цены... Правда, я не очень представляю себе вопросы логики, сколько же будет стоить пересылка книг, будет ли смысл их отправлять из Израиля в другие страны? Вчера только, тестирую одну платежную систему, я пытался сделать заказ в одном интернет-магазине, и стоимость пересылка - причем из России в Россию, оказалась дороже стоимости самого товара... |
| Спасибо Вам,у важаемый господин Хаят за интерес к проблеме.Только предложение Ваше не совсем удачное, и я Вам объясню,почему? Примерно месяц назад я отправил из Германии в Восточную Сибирь бандероль с книгами, весом в два килограмма-ровно пять книг.За пересылку с меня взяли на почте 17 евро. Так за сколько же можно реально продать каждую из них, чтобы цена оказалась конкурентно-способной? Если предположить продажную цену в триста рублей, то нужно к ней добавить и стоимость пересылки. А за пятьсот рублей в России эту книгу продать будет крайне проблематично. Самое разумное в этом случае только живые деньги. Понимаю, этот вопрос очень деликатный, но иные альтернативные предложения опять загонят вопрос в тупик. Только реальные деньги под строгим контролем сыграют в конкурсной политике позитив. Уже давно пора претворять в жизнь институт платных услуг. Удачи Вам в творчестве! |
| На сегодняшний день в Спецфонд перечислены 11 тыс. рублей, (Б.М.Бем и Ол Томский - по 5000 рублей, Надежда Цыплакова - 1000 рублей). В зависимости от того сколько денег поступит в этот фонд, будем и думать,в какой форме и как будем проводить конкурс. |
| Оптимистами конкурсного движения совместно с руководством портала инициирован проект «Специальный фонд проведения конкурсов», с простой и конкретной идеей – улучшить качество судейства на портале ЧХА путем привлечения к конкурсному судейству известных литераторов, публицистов, литературоведов и профессиональных критиков. Необходима поддержка этого проекта теми, кто заинтересован в объективной и качественной работе судейства.
К сведению, тех, кто уже готов подключиться к проекту. Проект запущен, набирает обороты, и его уже не остановить. Проект дело времени, его успех, результативность и массовость зависит от тех, кому небезразлично, как будет развиваться конкурсное движение, и кто понимает, что три основных принципа в любом деле работают всегда: стимул – качество, качество – результат, результат – успех.
В зачет развития идеи проекта принимаются не только вступительные взносы, но и любые гениальные идеи о возможных форматах и формах его проведения.
К сведению сомневающихся и скептиков проекта: на сегодняшний день в «Специальный фонд проведения конкурсов» уже перечислено 16 000 рублей. |
| Вот выдержка из интервью с относительно молодым (1969 г.р.) Дмитрием Бавильским — действительным членом Академии Русской Современной Словесности (профессиональной гильдии, объединившей ведущих литературных критиков страны):
"Критик — это, в первую очередь, внимательный и пристрастный читатель. Если обычный человек просто оценивает книгу — "нравится" - "не нравится", то критик должен свою позицию обосновать, причем без каких-либо прямых эмоциональных оценок. В идеале критическая статья — это попытка разобрать произведение таким образом, чтобы потенциальный читатель мог решить для себя: стоит читать эту книгу или не стоит. Если же его целевая аудитория — люди, уже знакомые с данным произведением, то критик рассказывает о тех смыслах, которые он увидел в тексте. В этом случае, его задача — дать интерпретацию. Ведь писатели, зачастую, сами не понимают, что же они написали".
К чему это я?
Предложенный на портале проект интересен! Даже в том, чтобы услышать, для начала, мнение профессионала - критика, о произведениях, занявших призовые места в наших конкурсах, и сравнить его мнение с мнениями судей СК. |
| Спасибо, Ян, что откликнулись, в том числе, обратили внимание и на мой пост. Ваше мнение в этом вопросе, как раз очень интересно, если не принципиально. Судя по вашей оценке этого проекта, в нём заинтересовано большинство авторов, как оценённых, так и не дооценённных в некоторых конкурсах. Экспертиза – профессиональная оценка ещё в этой жизни никому не помешала, а, как известно, она стоит денег, но взамен гарантирует - объективность. Неужели, те, кто получили заслуженные награды, не хотят убедиться в том, что эта награда вполне заслуженная?! Вот в чём вопрос. Как Вы считаете, Ян. С уважением, Ол. |
| Ол! Знак вопроса Вы правда не поставили. :)))
Но, и без него, эти мнения профессионалов, я уверен, интересны всем авторам, без исключения, и зачастую бывают весьма поучительны.
Вспоминаю мои неоднократные личные встречи в Нью-Йорке и в радиопередачах на русском радио "Надежда" с замечательной Надеждой Семёновной Брагинской - пушкинистом, литературоведом и радиожурналистом (к сожалению скончавшейся в прошлом году)... Поверьте - её мнения были всегда чрезвычайно интересны и полезны.
К сожалению я не могу на ЧХА озвучить часть её передач с моим участием.
К счастью, у меня часть этих передач сохранилась в записи. |
| Уважаемый Ян!
Я не сомневаюсь, что в этой области у Вас есть свой личный, уникальный опыт, а значит знак вопроса или точнее его отсутствии, вопрос риторический :)
То, что Вы этим поделились, уже о многом говорит. Я бы тоже мог рассказать о своей работе на ТВ или на радио, но это в СПб, и не думаю, что это сейчас своевременно и будет кому-то интересно…
Главное, сейчас, вызвать многих авторов на откровение, ведь от этого будет зависеть, как станет разворачиваться этот проект на портале. Важна его поддержка, посильная, конечно, и финансовый вопрос здесь не последний, но всё-таки не главный, никто не собирается перенапрягать участников проекта финансовой стороной вопроса, всё по мере возможности, главное поддержка, в том числе и моральная, конечно, и идейная. Главное желание осмысленно участвовать в этом проекте. С уважением, Ол. |
| Кстати, Ол!
А разве не приятно автору получить к готовящейся к изданию книге положительную критико-биографическую аннотацию какого-либо известного критика или известного писателя, которая украсит книгу? |
| Ян! Думаю, такая или подобная мысль сидит в голове каждого уважающего себя автора, даже, если он и не признаётся в этом :) |
| Ян! Мне жаль, но есть и обратная сторона медали, когда оглоушенные оценкой непрофессиональных судей, многие авторы будут неприятно удивлены, и даже, наверное, где-то разочарованы, результатом объективной оценки, то есть, заплатив, совсем небольшие деньги они, поймут, наконец, эту простую истину – бесплатный сыр, чаще всего, бывает только в мышеловке. С уважением, Ол. |
| Ол!
Не волнуйтесь за разочарование авторов и не крутите попусту медаль!
Сравнение платной рецензии специалиста от филологии с рецензиями судей СК портала дадут пользу всем:
- автору, чтобы наконец иметь возможность объективно и всесторонне оценить свой творческий уровень,
- судьям СК, чтобы понять свой уровень критика,
- специалисту от филологии, чтобы за небольшую плату, понять и оценить творческий уровень авторов портала |
| Ян! Зря Вы меня успокаиваете, люди падки на иллюзии. Они верят в чудеса, в которые поверили вопреки здравому смыслу, не в этом ли проблема всех живущих в башне из слоновой кости. |
| Предмет нашего около философского диспута, уважаемый Ол, решит только опыт и практика. |
| Да, Ян! Опыт и практика - великое дело, творящее чудеса, особенно для тех, кто не верит, что истина одна! Желающие воспользоваться такой возможностью – не упускайте свой шанс! |
| Уважаемый Ян! Вот бездонный контраст качества судейства на портале ЧХА. Две рецензии на одно моё стихотворение, выбирайте на вкус, какая вам больше понравится:
Судья С.Н. – «это тот случай, когда написано много, но не о чем - многократно эксплуатируется слово «музыка».
Судья М.К. – «...в поэзии сами особенности форм и способов выражения авторского сознания апеллируют к «внутреннему человеку» и на уровне автора, и на уровне лирического субъекта (героя), и на уровне реципиента. Поэзия обладает способностью нести собственно духовное содержание. И учёные, и богословы, и сами поэты неоднократно отмечали исконную близость религии и поэзии: «Поэт милостью Божьей имеет власть превращать воду человеческих слов в вино, а это вино обращать в кровь Слова. Таково высшее назначении поэзии, её смысл евхаристический. Поэзия есть возвращение человека к началу вещей. Проза говорит о бытии. Поэзия есть это бытие, открывающееся человеку. Человек, скитающийся вдали от Истины, задыхается, мир становится запыленным и пылеобразным. Доставлять чистый воздух горнего мира дано молитве. И молитва поручает поэзии быть ее помощницей. Поэзия есть чудо, это есть искание и нахождение высшей жизни, доступной человеку». Ол. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
