Что хочет автор. Литературные конкурсы

Автор:	Илья Майзельс
Тема:	Читая друг друга. Идея нового постоянного проекта	Ответить

   Сейчас, когда начали действовать новые конкурсы, в которых предусмотрено подведение итогов с учетом предложений от самих участников этих конкурсов, в развитие этой схемы возникла идея нового, постоянно действующего проекта, которое я бы назвал пока условно «Читая друг друга».
    Сначала скажу, что фактически такая схема давно практикуется: автор А оставляет рецензию на произведение автора В, часто при этом приглашая Б ознакомится и с произведениями этого автора А. Но часто автор Б и без приглашений заходит на страницу автора, чтобы познакомиться с его произведениями: ведь для него важно знать, кто оставил рецензию на его произведение.
    Теперь предложение по схеме предполагаемого проекта.
    Автор А читает выставленные в проекте «Читая друг друга» пять произведений, оставляет рецензии. После этого Автор А имеет право разместить в разделе этом проекте и свое собственное произведение - с тем, чтобы авторы Б, В, Г, Д, желающие в последующем участвовать в этом проекте, в обязательном порядке прочитали и отрецензировали это произведение автора А. В результате на произведение автор А в обязательном порядке должно быть получено пять рецензий от пяти других авторов - после того, как он сам прочитал и отрецензировал пять произведений других авторов.
    Программно это может выглядеть так: допустим, в проекте уже размещено пять произведений. Автор А рецензирует ВСЕ эти пять произведений, после чего размещает свое произведение, которое программа портала ставит первым в списке произведений. После того, как Автор Б отрецензирует пять произведений, включая произведение Автора А, его произведение становится на первое место в списке, а произведение Автора А передвигается на второе место.
    В последующем Автор А может вновь принять участие в этом проекте, отрецензировал пять других произведений, и в этом случае вновь может разместить свое произведение для рецензирования.
    Проект будет работать по принципу самостоятельного размещения произведений, с учетом понимания, что авторы постараются вникнуть в суть проекта и не нарушать его достаточно джентельменские правила. В то же время авторы могут направить жалобу на кого-то из рецензентов, если посчитает, что тот схалтурил или поступил как-то иначе недобросовестно, и его рецензия – не рецензия, а отписка. В этом случае произведение автора-нарушителя может быть отключено со всеми полученными рецензиями.
    Но это не значит, что рецензии должны быть высокоумные, соответствующими каким-нибудь теоретическим параметрам и требованиям учебников по литературоведению. Пусть это будет просто отзыв, мнение обычного читателя – для автора это порой важнее заумных выворотов. Этот проект – не конкурс рецензий, поэтому если кто-то считает, что умеет писать только отзывы, то милости просим в новый проект, пишите на здоровье отзывы, главное, чтобы они были искренни. Думаю, что с опытом уровень рецензий в этом проекте будет только расти.
    Это пока только схема, пожалуйста, предлагайте варианты, дополнения и т.п. И участие в нем возможно только пожеланию. А рецензии на размещенные произведения могут даваться и любым другим автором, не участвующем своим произведением в данном проекте.
    И еще скажу заранее: не будет огорчаться или нервничать, если не сразу все будет получаться гладко и хорошо. Потом, надеюсь, все отладится.
    А начнется проект тогда, когда первые пять авторов разместят прямо здесь свои обещания отрецензировать по пять выставленных на проект рецензий: в этом случае я АВАНСОМ размещу их произведения в новом проекте после разработки Положения об этом проекте. Жду замечаний и предложений по этой идее.

1 2

Нимуэ

[04.07.2005 01:48:22]

А вот не стану объяснять. Илья говорит одно, а Вы спрашиваете в каком-то вывернутом ракурсе. Вы не поняли смысл написанного Ильей? Или прикалываетесь так?