Круглый стол | СТРАННЫЕ ВОПРОСЫ , СТРАННОГО ЧЕЛОВЕКА - ВАЛЕНТИНА АЛЕКСЕЕВА. ………………………………………. Странный Вы, Валентин - человек, критик и литературовед… "Многими" давно «поставлен» и, увы, «решен» (один раз и окончательно) «основной» литературно-критический вопрос: «Что первично: критик или автор?» И многим и многим литературоведам и критикам просто смешны эти жалкие потуги «начинающей» авторской «массы»... И смеются, открыто или чуть скрывая за иронией - таков основной подход… И затем некая критикесса, железной рукой «выправив» «начинающего», может снисходительно «погладить»: «Я тебя слепила из того, что было… у меня!» И она искренна в своей «правоте», и она точна по сути: именно она «слепила» очередного клона… Клона ли своих представлений о литературе, клона ли классика… Это уже не суть... Но "смешны" авторы – это в лучшем случае... Чаще авторские метания и поиски раздражают критика, мешают ему «заниматься делом»… (Боги, мои, боги - какое же "дело" критика - без Автора?) И тогда «дамоклово» перо критика «вжик-вжик»: «Чем ты себя, выскочка, породил (авторскими идеями и поисками формы их выражения …), тем я тебя и убью!» И «убивают» умело, профессионально… «Убивают» строя «доказательство» своё на - не соответствии канонам, тем самым лишая автора сил на поиски «себя»… Собственно и слова «Автор», в его сути, нет в обиходе. Есть «Классики литературы», а все остальные «пишущие» – это… Что же такое - это самое «это», каждый критик выскажет автору… от души и «с плеча»! . Но Вы, Валентин, ведете себя странно! Вот же недалекий пример «нормального» поведения: - прочитал Некий критик одно стихотворение и… и всё-всё ясно ему. И выводы, окончательные и неумолимые, уже готовы! Ясно, что с горяча, ясно, что в пылу спора поторопился вполне хороший и умный человек, но… Но, тем не менее – «выводы» уже в Эфире. И Автор их может увидеть. И каково это будет ему увидеть? А Вы, Валентин, странный человек, пишете: «…рекомендую Вам почитать… еще - хотя бы 40-50 стихов...» Стихов именно этого автора…. Хорошо, Бог с Вами, хочется лично Вам прочитать – прочитайте… Но затем не ведите себя странно! Вам-то, с Вашим-то знанием «предмета» «Поэзия» ЛЕГКО найти из этих десятков стихов ОДНО худшее, неудачное и… И справедливо разгромить по всем позициям этого посягнувшего и наглого графомана… Пусть, пусть плачет и зализывает раны… И отстанет на некоторое время от Поэзии! И тогда Вы, как нормальный, не странный критик, возьметесь за святое дело: «Классика»! Оттолкнете какого-нибудь критика, ранее приватизировавшего былого стихотворца… Или откроете какого-нибудь достаточно залежалого поэта… вылежавшего… не в могиле, нет… отлежавшего на полках библиотек!! …Вот и потрудитесь, как все нормальные критики, «оформляя»: «Что сказал Классик… почему так сказал… когда сказал… что имел ввиду… обличал строй ли… тот строй ли… связь есть ли с днем вчерашним, сегодняшним, будущим…и всегдашним…» Но нет! !! Вы бродите по современным литературным развалам, выискивая, высматривая… Читаете десятки текстов молодых, да ранних… Семинары, мастер-классы, статьи, разборы, обзоры, обсуждения, отзывы… Ну, батенька, что это за обращения к молодежи: «Коллеги»… «Вы» (с большой буквы!)… «Дамы и господа!»… «Прекрасные сеньориты и благородные сеньоры!» Что за панибратство? Где дистанция между Критиком и «автором»? Это же не Пушкины, чтобы с ними «на дружеской ноге»… Нет, такое странное поведение требует обязательного объяснения, ибо нормального человека-"Творца" это ставит просто-таки на грань останова "творческого" процесса… От неожиданности! Как же Вас понять? И зачем это Вас понять? И в чем Вас можно понять? . А вот - Ваша статья «Опыт дискурсивного осмысления одного стихотворения»… А ну-ка, а ну-ка… Вот странный человек – он и есть странный. Кучу прямых вопросов сам себе наставил и тем самым вызвал просто лавину, цунами вопросов сопряженных, вытекающих! О Душе замолвите Слово… «Ба! – воскликнет иной автор. – Как критик заговорил! Попил авторской кровушки, самому страшно стало, о Душе заговорил… Не поздно ли, батюшка?» Себя останавливаю: "Павел Николаевич, извольте выражаться точнее: «Кто на ком стоял?», "Почему осмысление дискурсивное?" Влезать в основы – это очень опасно! А вдруг низвергнете? Найти «самость» – но затем с этим надо как-то жить… !!! Трудно, но странные критики помогут, поддержат… !!! Читайте статью! «Вот и встретились два одиночества…»... Автор, принеся в мир своё и новое, страшно - до боли одинок! А Критик одинок в своей неуспокоенности, в своей жажде открытия нового, авторского… И при этом Критик должен понять ВСЕХ Авторов! Может быть, все эти окололитературные войны – это есть предистория литературы, которую осуществляют предкритики, предлитератураведы, предлитераторы…? И, быть может, появление странных и активных критиков, литературоведов и странных авторов – это начало настоящей истории Литературы? И, Это - как параллельные Вселенные: на фоне этих "современных", "модных" и "форматированных" "людей-литератураведов" все-все, кто от сути... кажутся странными? И Предмет «Литература» - именно, предмет – что-то неодушевленное...неосезаемое... превращенное в "ЭТО"? ... Все это пройдет стараниями, я уверен... И Валентина и... нас... И видит Бог, что я - искренне, помогаю Ему в Его Благородном Деле! Всегда Ваш, дорогой Валентин, Павел Отставнов. И с уважением ко всем странным людям... ... P.S. Ай лов ю? Отнюдь! Ну, как мужчина - другого мужчину может любить? Уважаю я, Валентина! Как не уважаю "фарматообразных"... Это из моих "Ёранизмов": "Пока жива - тебя не публикую!" Зачем я слушал, дрянь такую? Зачем в редакциях сидят такие дуры? И рядом с ними - Труп Литературы... |
| Павел, огромное спасибо за столь вдохновенное поздравление. Всегда с удовольствием вспоминаю нашу совместную работу, всегда вспоминаю Ваш уважительный подход к каждому автору и произведению и стараюсь следовать ему, ибо нередко подхожу с очень строгими мерками. |
| Привет, Валентин, и, еще раз - поздравления! Для достойного и талантливого человека - и поздравление должно быть соответственное. Очень надеюсь, что еще будем вместе, и в общем деле! А вам успехов во всем, что близко, интересно, полезно и вдохновенно! |
| Валентин, примите и Вы от меня поздравление! |
| Никита, спасибо! С удовольствием принимаю! :) |
|
|