Круглый стол | Уважаемые авторы! В Квалификационном разделе МСП (правая колонка) размещен обновленный рейтинг авторов портала по состоянию на 10 февраля 2013 года. В соответствии с п.7.2. Положения о рейтинге награждения по результатам рейтинга регистрируются на личных страницах авторов по заявкам авторов, направляемым Председателю Квалификационной Коллегии Татьяне Крючковой. В заявке должно быть указано наименование награды, ник автора и адрес его страницы на Литературном портале "Что хочет автор" на http://www.litkonkurs.com. Обратите внимание, что авторы, набравшие три и более балла, приобретают Рекомендацию от портала «Что хочет автор» для вступления в Международный Союз Писателей «Новый современник». Условия приема - в правой колонке, окно МСП «Новый современник». Ваши вопросы и замечания присылайте на tvk2013@list.ru или iragerashenko@yandex.ru Ответственный за ведение рейтинга авторов портала «Что хочет автор», Ирина Геращенко |
| Хотелось бы еще увидеть и обновленный список квалификационных конкурсов. Иначе неясно, что там за конкурсы с порядковыми номерами, перевалившими за вторую сотню... |
| Ха, оказывается, я теперь лидер. Сподобился :) |
| Примите по сему случаю поздравления! :)) |
| И заслуженно, Никита! И хорошо, что лидер действующий. В рейтинге больше половины имён впервые встретил. |
| Ирина, Николай. спасибо. Надо теперь вторую сотню распечатать. |
| Так я конкретные и задаю, разве нет? Непонятно, на каком основании ряд конкурсов признан квалификационными. Непонятно, почему в рейтинге не учитываются некоторые из приведенных в списке конкурсов. Неясны критерии начисления баллов и категории конкурсов. И т.д. |
| Должно быть все беда в том, что не любят авторы читать положение о конкурсе. В нем-то все и указывается, в том числе есть квалификационный раздел с точным указанием рейтинговых баллов для победителей. |
| Это, должно быть, упрек мне? :) Ну так отвечу: кому, как не мне, знать все эти вещи, коли создавались они в том числе при моем активном участии. Еще в бытность мою в составе руководства РК и СК. Повторяю 1-й вопрос: каким образом в списке квалификационных конкурсов попали конкурсы за номерами 201 и 208, например? И как можно проверить соответствие положения конкурса квалификационным требованиям, если для многих конкурсов из списка приведены ссылки не на положения, а на итоги? Повторяю 2-й вопрос: почему в рейтингах не учитываются конкурсы, попавшие в квалификационный список? Ведь если они туда попали, должны засчитываться. Повторяю третий вопрос: на каком основании кол-во рейтинговых баллов в конкурсах совершенно разного уровня и масштаба - равное? |
| Валентин, приветствую. Автор темы не знает ответов на твои очень важные вопросы по объективным причинам. О реальном состоянии конкурсной работы на портале и причинах данной ситуации с конкурсами и баллами я тебе написал в личку. |
| Ирина, извините, вопросы сняты! |
| О, как! И я стал квалифицированным - парочку баллов заимел! Ну, что приятно - теперь "специалист" понимаешь - не просто так... Спасибо! :) |
| Николай, прими поздравление от вечного подмастерья, Антосыча! :) |
| :) Спасибо Анатолий, но не прибедняйся - ты автор хорорший и, человек тоже.... Удчи! |
| Валентин, Ирина Геращенко недавно вступила в должность и эти "шишки" предназначены не ей, поэтому на Ваши вопросы постараюсь ответить я. Вы, вероятно, заметили, что список конкурсов теперь называется просто списком конкурсов портала (Список конкурсов и проектов Литературного портала «Что хочет автор» на 12 февраля 2013 г.), а не "список квалификационных конкурсов". Это сделано, простите, для моего удобства (или того, кто после меня будет вести рейтинги). Дело в том, что даже если конкурс неквалификационный, судьи в нем работают не менее добросовестно, тратят время, нервы, физические усилия (глаза), поэтому было решено работу судей в таких конкурсах тоже учитывать. Если я буду вести еще и два списка конкурсов, то запутаюсь наверняка. Количество рейтинговых баллов определяется в Положениях конкурсов. Право председателей устанавливать баллы за призовые места никто не отменял. Например, финалы ВКР и ПУ оцениваются выше, чем обычные конкурсы и этапы. "На каком основании кол-во рейтинговых баллов в конкурсах совершенно разного уровня и масштаба - равное?" - А на ккаком основании оно должно быть разным? У нас пока этот момент нигде не прописан. Все решает председатель на стадии написания Положения. По поводу Хитов. Они давно уже перестали быть конкурсоами-забавами, участие в них требует напряжения и таланта, судьи большей частью являются членами СК. По Положению о конкурсах нет никакого основания лишать Хиты рейтинговых баллов, как авторов, так и судей. Ссылки в списке конкурсов всегда приводились на итоги. Видимо, сейчас надо подумать о включении ссылок на Положения (хотя Положения все равно почти никто не читает, и Вы это хорошо знаете). Валентин, все эти вопросы решались, когда обновляли Положение о конкурсах. Если у Вас есть предложения по урегулированию некоторых моментов, давайте обсудим. А то я чувствую себя провинившейся девочкой, хотя вроде старалась сделать хорошо, а получилось... Продолжение Вы знаете :))) |
| Татьяна, спасибо за ответ. Но я уже выше извинился и написал Ирине, что вопросы сняты. Могу удалить свои посты, если хотите. |
| Валентин, привлечение внимания к острым вопросам ведет к улучшению работы:) Будем стараться! (Здесь: стою по стойке "смирно") |
| Вопрос: учитывались ли итоги конкурса "Парадокс", проводимого проектом Вердикт в 2012 году? |
| Лена, рада видеть! Не могу найти его итогов, сориентируй, куда ИДТИТЬ? Смотрела в "Круглом столе", "Обзорах и итогах конкурсов". Видимо, где-то в самом Вердикте? |
| С помощью Гали Пиастро нашла итоги. http://www.litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=361315&project=529 Каюсь, пропустили. Не умышленно. Только потому, что работаем с двумя окнами - Круглый стол и Итоги, а чаще с Итогами. Теперь, с помощью Ирины Геращенко, метОда будет более эффективная - отслеживание конкурсов начинается сразу по объявлении конкурса на портале. Предложение Валентина Алексеева о ссылках на Положение - принимаем, отныне будем включать их в список конкурсов. По прежним конкурсам не обещаю, потому что нужно много времени, чтобы их разыскать. По крайней мере, не сразу. В Положении о конкурсах есть пункт, который дает возможность добавить итоги Парадокса в рейтинг авторов и судей. 2.6. Конкурсы, литературно-издательские и иные проекты, проводимые под эгидой Администрации портала. Участие РК и (или) СК в организации, проведении и подведении итогов этих проектов определяется по согласованию с руководством РК и (или) СК. Присуждение званий и начисление рейтинговых баллов победителям может быть осуществлено Редколлегией Портала по представлению жюри проекта. Начисление судейских рейтинговых баллов производится только в случае предоставления Судейской Коллегии итогов работы судейской бригады данных конкурсов. |
|
|