Курилка Литературного проекта "Вердикт" | Здравствуйте. Процесс, который начинается завтра, в понедельник, обещает быть необычным.
Вердикт объявляет МИНИ-КОНКУРС на лучшую рецензию-отзыв.
Добрая Эвелина Пиженко, явившаяся с повинной, милостиво согласилась стать нашим подопытным поэтом. )) Прежде чем приступить к обсуждению, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами, касающимися только этого процесса.
__________________
Как обычно, обсуждение ведётся присяжными. Однако в этом, экспериментальном, процессе наиболее интересные и развёрнутые речи присяжных по окончании процесса оцениваются Автором.
В заключительном Слове, то есть по прошествии двух недель, автору предлагается самостоятельно выбрать победителя и обосновать свой выбор.
Победителю присваивается статус Прокурора; он, соответственно, награждается 100 прокурорскими баллами плюс энным количеством, но не менее 300, конкурсных баллов, и его речь выставляется на Доске почёта Вердикта.
Для сведения: На этот экспериментальный мини-конкурс командой Вердикта из личных запасов выделено 3000 призовых баллов. Размер приза для каждого из победителей будет определён по окончании процессов в зависимости от их количества.
Дополнительные условия:
- Автор участвует в процессе по мере возможности и по желанию, отвечает на вопросы присяжных и ведёт с ними конструктивную беседу.
- Присяжным предоставляется право выступать от своего имени или воспользоваться псевдонимом, т.е. участвовать в процессе анонимно.
Для этого нужно написать письмо-заявку на электронную почту конкурса (адрес см. ниже) с просьбой выдать во временное пользование пароли и явки к специально созданному для этого процесса имени: Присяжный 1, Присяжный 2, Присяжный 3 и т.д.
При этом анонимный присяжный, выставивший рецензию, может участвовать в дальнейшем обсуждении и от своего имени, т.е. использовать одновременно два имени: Присяжный (номер) и обычное авторское имя. Это на тот случай, когда возникает желание окончательно запутать следствие. ))
- Наравне с развёрнутыми рецензиями присяжные, выступающие от собственного имени или под псевдонимом, могут обмениваться репликами и оставлять короткие отзывы о произведении – как обычно в процессах Вердикта.
- По окончании процесса (процессов) каждый выбранный автором анонимный победитель имеет право раскрыть настоящее имя и выставить рецензию на собственной авторской странице как отдельное произведение.
- Все условия основного Положения о проекте Вердикт сохраняются, с ними можно ознакомиться, пройдя по ссылке (см. ниже).
________________________________________
Конечно, хотелось бы для полноты эксперимента заполучить в наши сети не только поэта, но и прозаика. Если таковой сыщется, он может явиться в Явку с повинной (до пятницы, 14 сентября, включительно) и получить удовольствие от предстоящего процесса наравне с отзывчивым поэтом Э.Пиженко.
А ежели в придачу к ним найдётся ещё по парочке поэтических или прозаических смельчаков, мини-конкурс грозит перерасти в Конкурс, и будет всем счастье. ))
Авторы, желающие выставить своё произведение анонимно, также могут написать на адрес эл. почты Вердикта (см. ниже), и им будет выданы пароли и имена (Автор 1, Автор 2 и т.д.) для участия в процессах.
Основное Положение о Вердикте:
http://litkonkurs.com/index.php?dr=obsh/ver_rules.php
Раздел Явка с повинной:
http://litkonkurs.com/index.php?dr=forum.php&project=528
Адрес электронной почты конкурса:
verdictkonkurs@mail.ru
Ссылки на процессы эксперименрального мини-конкурса:
Поэзия: http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=380119&project=529
Проза: http://litkonkurs.com/?pc=forum&m=3&vid=380121&project=529
С уважением, команда Вердикта. |
| Как только узнаю, Наташа, тут же сообщу вам имена и явки. Пока же могу направить вас на страничку Ольги Грушевской, есть у неё одна рецензия, которая, помнится, меня совершенно покорила. Даже больше, чем рассказ, на который она была написана. К сожалению, Ольга практически не появляется на портале, и даже в судьях её последнее время не вижу, оттого и написала выше, что профессиональных критиков у нас нет. Это вовсе не означает, что нет очень качественных рецензий - некоторые прокурорские речи заслуживают высокой оценки... Рецензия Ольги - здесь: http://litkonkurs.com/?dr=45&tid=242549&pid=0 Хотите - почитайте. Называется "Небо в алмазах Матвея Крымова". Что касается загадочного Я - вы же видели, я обратилась к Тане Куниловой с мольбой: открой, мол, личико - но она, видимо, занята и по курилкам всяким не ходит. )) |
| Ясно.
Спасибо за информацию. |
| Вот Таня и ответила, ура. Переношу твой пост, Татьяна, сюда, для пущей видности. ))
А поздравлять тебя будем позже - когда в звание своё новое официально вступишь. )))
Татьяна Кунилова (Stik) [25.09.2012 16:41:57]
Так ведь без разрешения я инкогнитьо раскрыть никак не могу)))
Испросила разрешения, жду. Вы правы, мне ооочень некогда сейчас. Я как куколка, готовящаяся стать бабочкой: вот я уже почти окуклилась, а в субботу из этой куколки вылупится новое создание - тёща))) |
| Таки, здравствуйте....
Хочу поблагодарить мою замечательную Няньку (поэтическую)- Танюшечку Кунилову, за содействие в размещении моих "рецензий" в проекте "Вердикт", где я продолжаю пребывать в некотором роде "персоной нон грата". Надеюсь на то, что ее этот поступок не скажется на отношении к ней со стороны некоторых руководителей данного проекта, которые, как я слышал, в данный момент, могут считаться в некотором роде дружескими.
С некоторых пор стал замечать, что некоторые мои замечания, высказанные в адрес проекта еще в далеком 2010 году, начали находить отклик в организационных концепциях проекта - расширилась мотивационная составляющая составов обвинения, в некоторых случаях судья стал брать на себя труд пояснять резоны повлиявшие на вынесение того или иного приговора. Все это отрадно, но не более того...
Что я собственно хотел всказать всем этим своим "декаденством"?
Проект ИМХО чрезвычайно "герметизирован" и антагонистичен к критике извне.
Чего стоит одно заявление Н.Акоповой, что якобы "Я", бывший
(небукв.) чуть ли не главным претендентом на победу в одном процессе, чем то там себе "навредил" другом. Г-жа Акопова, Вы серьезно?)))))
Вы серьезно считаете, что двойка, полученная на уроке ботаники Петей Ивановым, должна повлиять на отношение к нему со стороны учителя физики, который боготворит Петю за таланты обнаруживаемые мальчиком в его предмете?
Если да, то мой вам (руководители проекта) совет: гоните такого прокурора в шею! Он сделает ваш и без того герметичный проект, герметичным абсолютно.
Причем, прошу заметить, что Н.Акопова, вольно или невольно, была единственной кто попытался хоть как то обобщить выступление одного присяжного-инкогнито в рамках двух процессов. Жаль только обобщение вышло дурнопахнущим (по выражению самой же г-жи Акоповой), а то бы могла бы выйти конструктивная дискуссия например о том, что глубокое и нужное произведение (ИМХО) "Зеленые очки", о эмоциональной и духовной близости польского(западно-белорусского) и русского народов может подобно Титанику разбиться об айсберг поверхностности (ИМХО) изложения пана Автора.
О том как простенькое, но душевное произведение Эвелины сначала мазнет по сердцу приятно-пряной пастелью рябины, но после оставит (ИМХО) несколько неудобоваримое послевкусие иссиня-ватной кулисы августа.
Но все это осталось за кадром обоих процессов ибо никому в сущности не интересно по причине пресловутой герметичности Вердикта.
Так, что я, собственно, хотел?
1. На примере двух диаметрально противоположных(по стилю и отношению к произведению) рецензий показать, как может один человек (прокурор) раздельно взывать к той или иной эмоциональной агрегации людей следящих за процессом.
2. На основе изначального инкогнито (прошу не пенять Танюше К.) и последующего саморазоблачения проанализировать состояние дел на проекте которым я не перестаю живо интересоваться, несмотря на всю эту чехарду и обвинения меня в войне "клонов" и прочем болезненном бреде.
Вот собственно и все. Танюшу поздравляю с высоким званием тещи и мои тысячекратные благодарности за то что она делает на портале для всех без исключения.
Всем спасибо. Было познавательно. |
| Сергей, спасибо за участие в процессах. Наградные 200 баллов за рецензию на стихотворение должны быть переведены Секретарём на ваш лицевой счёт. Если не получили или не получите в течение суток, сообщите, разберёмся. )) |
| 1 октября ХХХХ года
И вновь пишу я Вам, драгоценный друг мой, дабы, иметь возможность, надеяться, что ответ Ваш скрасит, хоть и прекрасное в буйстве осенних красок, но иногда столь несносное в вопиющем безмолвии своем, мое нынешнее затворничество, в коем я пребываю.
Новостей у меня немного. А достойных Вашего,mon cher, внимания, всего две. Ну да, обо всем по-порядку.
Милый Петр Яковлевич, не замечали ли Вы, как меняется человек, стоит только ему получить фактическое подтверждение своего, якобы, высокого положения? Вот только вчера еще, это был милейший человек, самых что ни на есть, либеральных взглядов, если не уважающий, то хотя бы берущий себе за труд делать вид, что уважает мнение окружающих его людей. Но вот надел человек чиновничий мундир и все – нет более рубахи-парня, что еще вчера в мнимой легкости общения шутил с вами за табльдотом, с бокалом мозельского в руке, а смотрит на вас чиновничье, pardon moi, ры…(зачеркнуто) лицо, и такой блеск сановного равнодушия в глазах его, такой хлад презрения в жестах и словах, что диву даешься скоротечности перемен тотальных, что с человеком произойти могут. Получил я давеча, любезный Петр Яковлевич, эпистолярную отповедь из Прокуратуры столичной – сам Обер-Прокурор, ручкой сановной своею изволил меня в письме своем, в буяны и ретивцы произвести. Даже за труд взял срифмовать свои обвинения. Правда дурны стихи его, как по форме дурны, так и по содержанию нелепы, ну да мне, в уединении моем, любое лыко в строку – все радость для отшельника. И хотя «тыкание», доселе, сносил я лишь от монарших особ, но, видимо, о дуэли мне все-таки и думать нечего, а учитывая некоторые личные обстоятельства Обер-Прокурора и подавно. Да и не в том честь, чтоб с дураком на дуэли биться, а в том , чтоб забыть о нем.
Вот распогодилось сейчас немного, подул ветерок, затуманилось зерцало пруда, что близ жилища моего, побежала рябь по воде, пошло носить золотые чешуйки палых березовых листьев туда-сюда, и так зашелестело все вокруг, что просто плакать и смеяться.
Да, чуть не забыл, по меланхолии своей, Вам, милый друг о второй новости рассказать: прислали мне давеча из Издательства одного 200 рублей ассигнациями, за некую мою «писанину», что опубликована, якобы, была. Учитывая мои не самые безоблачные отношения с Издательством сим, это тем более приятно, чем менее я нуждаюсь в деньгах этих. Ну да благодарность моя от этого меньше не станет, и говорю я им за признание свое искреннее СПАСИБО. Тут, неподалеку, Храм Хита на Рифме строительство возобновил. Игуменья Татьяна у них зело добрые дела творит. Туда, пожалуй, и пожертвую.
Пишите, мой ученый друг, не забывайте меня, ибо чувствую, что осень российская златоо-красочная скоро в свою тотально-меланхолическую фазу перейдет и развезет так, что Бонопарту на св. Елене заикается, вспоминаючи, про анабзис свой российский. И не будет нам иной возможности в общении, как этим посредством.
Sincerely your.
Я |
| Вот читаю вас, Сергей, и не перестаю удивляться: вроде и не дурак, и талантом не обделён, но сколько же в вас ненависти, причём на пустом месте ни с того ни с сего вырастающей. Каждый, кто хоть слово поперёк, - враг. Вы даже спорить красиво не умеете, мне ли этого не знать. Видит бог, не хотела влезать в вашу милую беседу, но уж слишком тоскливо стало. Тоже мне, ёжик, хах! Похоже, одна только няня вас и гладит по колючкам да терниям, ну так и радуйтесь, что хоть кто-то! )) |
| Удивляетесь Так это хорошо)) А насчет ненависти.... Сколько в вас было ненависти и желчи когда вы меня в "войне клонов" пытались обвинить? И кто тогда извиняться приходил? Вам ли этого не знать? Да и насчет слов поперек, видит Бог, не вам бы все это говорить - вы как царица местная в изгнанье правда уходившая, но вернувшаяся на царство никому слова поперек себе сказать не дадите. Кстати, если уж речь пошла: БРАВО! Честно и искренне)))) Я вам тогда аплодировал просто стоя - развели плебс просто "на раз-два". "- Я ухожу!!! - Да нет, останься! Владей нами!!!" Борис Годунов просто))) Так я очем собственно? А... да... Тому, кому везде комиссары в тужурках мерещаться не нужны альтернативные точки зрения. Хоть бы спросили, а что я сказать всем этим хотел? Автор то понятно - пожилой человек, нервы не выдержали. Но вы то? Любому нормальному не эгоцентрированному человеку было б как минимум любопытно, а что же хотел сказать своей рецензией тот кто сначала кинул автора в "застенок НКВД", а потом извинился перед ним и сдержанно похвалил. Но это не про вас. У вас только одно мнение правильное - ваше. Акопову натравили для начала... Не справилась ваша прокурорша. И спор был корректен пока мужланы с невежами в ход не пошли(обычный феминистический прием - обвинить неугодного). Вот теперь "тяжелая королевская артиллерия" подтянулась. Королева гневается? И ведь если б я не открыл инкогнито - вы б до сих пор бы умилялись на первое письмо и считали неудачным продолжением второе. Ну, а раз автор Власов - ату его.))) Запятые считать, в грамматические ошибки носом тыкать - это стандартные приемы травли, которые акоповы на службе королевы освоили в совершенстве. Сейчас и остальные подтянутся))) И Ёжика моего попрошу руками не трогать ;) какой ни есть вас не касается. А то уколет неровен час ))): http://www.litkonkurs.com/?dr=45&tid=276001&pid=0 Бог с вами и Вердиктом вашим. "Горбатого могила исправит". Подсказываю: Вот в этом месте ^^^^^^^^^^ вы можете согласившись с поговоркой, инвертировать ее применительно к "мужлану, ретивцу и буяну", покусившемуся на "святую королевскую власть" Прогнило что-то в датском королевстве. |
| Начинаем нашу очередную передачу из жизни привидений! Убедительно просим увести ваших детей от наших голубых экранов. ©
- Ах, Малыш, Малыш. Не учила ли тебя твоя Фрекен Бок хорошим манерам? Сама плюшками, наверное, баловалась, а у неё - дитё без глазу! )))
ПыСы. Не обольщайся, ёжик, я тебя узнала ещё в первом раунде, и была рада, что ты пришёл - потомушта добрая, незлопамятная и ужасно гостеприимная. )))
Он улетел, но он обещал вернуться! Милый, милый… © )))))) |
| Класс!! Говорю же - талантливый мужик. Злой, но талантливый, чёрт побери! ))))))))))) |
| Сергей, ну вот стоило столько времени и краски изводить? Мож (по секрету) сделаете мне рисунки к стихо-сборнику? Я бы заплатил...:) |
| ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хотел бы влезть - дык нет мотива...
На дурня - дурень??
Погожу.
Должна ведь всплыть альтернатива
Из принадлежности Ежу.
:) |
| Болтаем трали-вали, тили-тили,
Друг дружку обзываем всяк - легко.
Ребята, вы чего не поделили?
Парнас?
Так он отсюда далеко...:):) |
| Однажды обозлённый ёж, слезая с кактуса вскричал
на весь портал:
Какой бардак! Тут разве разберёщь
Кто тут ежиха, а кто вошь!? |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
