Курилка Литературного проекта "Вердикт" | Будучи подсудимой в нынешних процессах, открываю тему в Курилке по работе "Красный кабриолет". Однако не столько для того, чтобы ответить на вопрос, сколько для того, чтобы задать встречный. Объясню причину создания отдельной темы: вообще-то хотела не вмешиваться в обсуждение, дождаться Слова автора, но в данном случае речь идёт о конкретных моментах, потому и всплываю (временно) :)
Вот цитата из выступления Наталии Букан (которой я очень благодарна за высказывание мнения, но хотелось бы кое-что понять) - опускаю первую часть сообщения , не имеющую отношение к моим вопросам:
В своей увлечённости автор допускает, по-моему, переборы: не представить первоклашку на трамвайной колбасе...
Хочу задать конкретный вопрос: откуда вам, милая Наташа, известны интимные подробности из жизни автора? Да, я действительно весь первый класс проездила на "колбасе", но... где об этом сказано в рассказе? где написано, что такими же безобразиями занималась в детстве ЛГ?
Единственное трамвайное упоминание в тексте выглядит таким образом:
...мысленно трясусь в 23-м трамвае, везущем меня, полуживую от студенческого недосыпа, домой с вечерних лекций, безучастно разглядываю окна московских девятиэтажек... - вряд ли у первоклашек может быть "студенческий(!) недосып", да и про колбасу нет ни слова, не так ли. :)
И второй вопрос. Вы пишете:
А также возник вопрос: каким образом пуританская (?) Америка одела грузинских мужчин в яркие подштанники?:) Может быть, только мне сей факт не известен?:)
Автору сложно иногда понять, конкретный ли вопрос ЕМУ, именно ему, автору, задан присяжным. Ждёт ли он ответа от автора? Стоит ли отвечать или следует подождать, пока другие выскажутся? А не будет ли молчание расценено как невежливое отношение к присяжному, задавшему вопрос?...
Чтобы такой борьбы с собственной совестью у автора (не только у меня, у всех) не было, хотелось бы в очередной раз попросить присяжных оговаривать: конкретный был задан вопрос автору или просто высказаны некие мысли, не требующие ответа. Последнее можно не оговаривать, а вот первое – непременно. Лично я ВСЕГДА пишу в своих репликах: конкретный вопрос к автору. Или даже иногда уточняю: вопросов к автору у меня пока нет.
Спасибо. Л. |
| Лена, каюсь! О, моя невнимательность, о, моя рассеянность! Провела сейчас расследование - рассказ я тогда читала на Вашей странице, а там Вы о "колбасе" поведали, оказывается, в ответе на отзыв.:) Так что извините меня, пож-та.
Насчёт определения вопроса - риторический или конкретный - приняла к сведению на дальнейшее.
А на этот мой вопрос уже ответил Василий Доконт. |
| Ну и ладушки. Тогда тему закрываю. Если, конечно, не будет конкретных вопросов от присяжных. Спасибо, Наташа :) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
