Курилка Литературного проекта "Вердикт" | (удивлённо) Хм. Нисколько. Можно, конечно "прямо у берега" поставить после "пойманных" - если ты ЭТО называешь ошибкой. Но это не ошибка, это небольшая правка. А что, ещё есть претензии? Озвучьте плиз. |
| О, Елена Гурзуфская! Тебе, случаем, Аю-Даг на ухо не наступил? У автора нелады со слухом к языку. Полутона ему нужно настроить, тогда улышит фальшивые нотки: ершей, пойманных кое-как; пойманных кое-как сгоношенной(?) удочкой; кое-как сгоношенной удочкой прямо у берега - читается: удочка сделана у берега; прямо(?) у берега - разг., правильно - у самого берега. Ты права, поправить легко: "...ершей, пойманных у самого берега кое-как сгоношенной удочкой". И такие небрежности в рассказе "кишат". |
| :)))) Коля, я весь вечер хохочу над твоей Аю-Даг, что мне на ухо наступила! Геваргис, не обижайтесь на Николая, он добрый, грамотный и где-то даже справедливый местами, и это мы просто шутим уже, потому что рассказ у вас замечательный, и слух у вас замечательный, и полутона настроены как надо. Удачи вам. Лена. |
| И "бзык" японцам понравился! Надо бы иероглифов в рассказ добавить для просвещения читателей. |
| Николай. Я думаю, что не стоит больше тратить твои силы (да и мои тоже), чтобы помочь улучшить автору стиль его рассказа "Самая большая рыба". Пущай себе гоношит ещё :) |
| Галя, видел бы наш подсудимый работу твоей группы "Корректор". Какие серьезные редакторские правки и правки-переделки приходилось предлагать авторам. И сколько благодарственных отзывов от них получено. |
| Галине Пиастро Спасибо большое, Галина. Впервые, кто-то так глубоко залез в мои фантазии. Вы многое помогли мне понять, так как я сам не смог. Текст у меня шёл - неизвестно откуда. Я чувствовал его, а понятен он стал мне после Ваших строк. Со мной такое - впервые. Я всегда более "механистичен". Следовательно это первое моё, более или менее, стоящее сочинение. Я Вам очень благодарен. А Ваши поправки обязательно учту. |
| Михаил Лысенко Знаете, Михаил, это тот случай, когда мне не просто захотелось написать отзыв, а сказать автору больше хороших слов, заслуженных им, его произведением. Немного торопилась, увидев Ваш клич к людям:) Очень интересно, как, каким образом возникло такое вИдение темы. Есть произведения: прочел, ну и хорошо. Потом забыл. А это ещё, явно, буду читать, вкушать строгие Ваши фразы, вдумываться. Спасибо Вам - очень интересная вещь, Ваш рассказ. |
| Заставили Вы нас, японцев задуматься о понятие "БЗЫК". За чайной церемонией, гейша подсказала мне, что это, по-видимому, чисто философское русское выражение, и каждый человек в России обладает своим неповторимым бзыком. Очень красивое слово и звучит прямо по японски. Ещё раз наше спасибо автору! |
| "Оборотень. Метро. Полнолуние". Название, действительно - неудачное. Хотел, чтобы обратили внимание. И это не "ужастик". Это - возможность показать: насколько ещё хрупка грань между животным началом в человеке и ещё неразвитым началом будущего, разумно-духовного существа, к которому, несомненно, движется социум. Кто вернётся назад, преступив грань, притормозит линию своего потомства. Не зря, слово "преступление" - производное от "преступить". |
| Михаил. Мне было только непонятно, почему именно двустрочное название рассказа. А первую строчку "Оборотень. Метро. Полнолуние" я бы как раз оставила. Думаю, что читатель сам поймёт, правильно определит его жанровую принадлежность. Для меня это, определённо, трагифарс. Ведь Вы, как я уже писала, тактично, нисколько не утрируя, не показали никаких реальных внешних изменений этого субъекта. А внутренние его представления о ходе процесса (помните, где мозг парИл:)) - вполне можно принять за его специфичное воображение. Вообще, именно эта грань между возможной реальностью и мистическим вымыслом у Вас очень тонко обозначена, просто поразительно. |
| Михаил, рассказ отношу к жанру триллера ("ужастика"), потому как в нём торжествует зло и нет даже намёков на выход к добру и свету. Читателю известна мораль: "не пей из копытца, козленочком станешь". Но ЛГ - готовый козёл, который стремится "оборотиться" волком и делает это с удовольствием. О причинах мы можем догадываться. Средств "лечения" автор не называет. Триллер - всё же литература "второго" сорта. Чтобы вывести произведение на более высокий уровень, нужна философия поглубже. И хотя бы намёк на возможность борьбы добра со злом. |
| Николай. Известен ещё один триллер, который его автор (кто он? интересно) не сумел перевести на более высокий литературный уровень - "Колобок". Кстати, непрекращающееся обнищание народных масс заставит их чаще "по сусекам скрести" - и покатятся Колобки по всем дорогам. А уж Лисы поймут, что им делать. И опять зло победит, увы :) |
| "Колобок" - это, похоже, сказочника А. Мецгера. Нет, не читал. Я у него только "Гимн полиции" помню. |
| Не этот? Бдит новая полиция, Погонами искрит. Обласканы амбиции, Закон их сохранит. Теперь им всё позволено, Здесь всякий бога-тырь. Хоть часть ментов уволена, Зато пришли понты. За толстыми заборами Скрывается народ. Замученный поборами… Понтов не признаёт. И вот она - полиция, Чтоб наши «слуги» все Тащили инвестиции В Рублевское шоссе. Бдит новая полиция, Да как ни называй - Посмотришь только в лица их И скажешь: «Полицай». Народ не видит разницы, Кто станет их сажать? Давно сидим мы в заднице, А многим нефиг жрать… |
| А. Мецгер Припев нужен: Господин, товарищ, герр, Полицейский всем пример! |
| Средств "лечения" автор не называет. Всё понимаю, Николай. Но иного лекарства, как Время - нет. И эта нынешняя переаттестация, увольнения "замаранных" - очередная "кампания". Можно, конечно, нафантазировать: вакцину для "оборотней", грибочки, какие-нибудь. Загнать всех в метро и карантин объявить. А потом дихлофосом. Тогда уж точно - "ужастик". |
| Михаил, твои посты-пояснения просятся в текст рассказа. Скажи о "лекарстве Время". Поразмышляй: "насколько ещё хрупка грань между животным началом в человеке и ещё неразвитым началом будущего, разумно-духовного существа, к которому, несомненно, движется социум. Кто вернётся назад, преступив грань, притормозит линию своего потомства". |
| Господа, присяжные, срок процесса вроде прошёл, а конца не видно. Прокурора нет, то есть детальный разбор вроде прошёл, когда Вердикт? |
| Согласен с вами, уважаемый Равиль. Задержки, конечно, бывают, но на неделю… это уже повод для размышлений… |
|
|