Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Курилка Литературного проекта "Вердикт"
Автор:Вердикт-Секретарь 
Тема:О закончившихся процессах 26 апреля - 4 маяОтветить
   Теперь, когда многие активные участники процессов удалены с портала, меня включая, все темы прошлого Вердикта разрушились: вместе с автором автоматически удаляются и все его реплики.
   
   Неприятно видеть жалкие останки проекта, в который вложено столько сил. И бесполезно, после исчезновения не менее восьмидесяти процентов реплик, пытаться вникнуть в логику авторских дискуссий.
   
   У проекта Вердикт – у бывшего проекта Вердикт – было достаточно поклонников и вне портала ЧХА. Я лично приглашала в некоторые процессы знакомых литературоведов и литературных критиков, которые по моей просьбе разбирали авторские работы под маской вердикт-прокуроров.
   
   Немало было и тех, кто, не будучи зарегистрированным пользователем, с удовольствием читал темы, следил за развитием событий в Вердикте и переписывался со мною по эл.почте.
   
   Объяснять Интернет-сообществу,­ что Вердикт изуродован по прихоти владельца сайта, я не намерена. А посему собственноручно стираю изуродованные форумы. Оставляю те, в которых не принимала участия.
   
   Елена Николаева, бывший руководитель некогда славного Вердикта.
   9 апреля 2013

 1   2 

Ян Кауфман[05.05.2011 21:15:59]
   Василий!
   Покинуть своё детище даже рабу не просто...
Николай Бурмистров[05.05.2011 21:17:05]
   Елена,
   ты блестяще выполняешь миссию "пламенного мотора" нашего славного, многострадального, но полюбившегося литпортальцам "Вердикта".
   Лишь одну ошибку ты совершила в проекте, когда заявила, что "незаменимых нет".
   Ты - НЕЗАМЕНИМА!
Сагидаш Зулкарнаева[05.05.2011 22:45:57]
   Являюсь поклонником этого незаменимого проекта. С одним крылом »Вердикт» не полетит. Елена и Александр стоят друг друга(в хорошем смысле слова))). Не хочу петь дифирамбы, но, на мой взгляд, с таким уровнем харизмы, энергетики и творческого потенциала, вряд ли кого найдёшь.. Правда. Почитала все последние посты в адрес Елены, начиная с того момента, когда она выставила своё произведение на Суд «Вердикта». Пост Елизаветы оказался просто довеском в чашу нарастающей обиды и разочарования Елены. Мне кажется, Лена просто устала. Ведь приходится ей не только работать, но и - оправдываться, защищаться и т.д. Елизавету, по-своему, я тоже понимаю. Её треугольник, мне лично, запал в душу. Кому - как. И вообще: Елизавета Хапланова – сильный автор.
   Вот, хотя бы взять первое, что мне попалось из её ранних:
   
   
   ПОГАСИМ СВЕТ…
   
   Глаза темнеют от печали –
   Погасим свет…
   Я, Королева, все прощаю
   Тебе, Валет:
   Твоих звонков глухие звуки
   И твой привет.
   Глаза тускнеют от разлуки…
   Погасим свет!
   И вспомним: жизнь – одна минута
   В ста зеркалах!
   Я не разбуженное утро
   Твое взяла,
   Чтоб ты сквозь сон не мог заметить
   Круженье лет…
   Друг друга любим мы как дети…
   Погасим свет.
   
   Было бы здорово, если «Вердикт» просто ушёл бы на короткое время в творческий отпуск, чтобы потом продолжить свою работу))) Николай прав:
   Елена - незаменима!:)
Татьяна Коновалова[05.05.2011 22:46:01]
   Без Елены Вердикт, как человек без души... А портал без ВЕРДИКТА...
   ....................­...­ Лен! Я, честно говоря, даже не знаю какие слова сейчас нужно сказать тебе в поддержку, настолько я расстроена... Но я как многие-многие хочу верить, что ты передумаешь. Ну давай мы тебя отпустим , поиграй недельку в свой теннис, отдохни от нас... )))
Елизавета Хапланова[05.05.2011 23:59:15]
   Мне очень жаль, что лишь сейчас смогла увидеть, к чему привело мое … недовольство. И все-таки попробую хоть как-то реабилитировать ситуацию…
   Прежде всего, прошу прощения у всех присутствующих за свою, как верно отметил В.Доконт, горячность. Действительно, раньше у меня хватало душевных сил благополучно переживать результаты приговоров. В этот раз я погорячилась – и тут же впала в немилость:). Ну что ж, значит это тоже всем нам нужно, каждый для себя вынесет помимо недовольства друг другом еще и какой-то опыт.
   Василий Доконт, спасибо Вам за уважение к моим экспериментам:) Хочу прокомментировать несколько Ваших фраз:
   
   * «Я, например, не понимаю, почему Ваш акростих двойной, если вторая его акрочасть не завершает строки, а ноходится в середине последних слов».
   Отвечаю: в акро не всегда только крайние буквы могут составлять слово. У меня встречный вопрос: Если бы я оставила выделенными только первый ряд букв, то произведение было бы принятым? Вся проблема во втором, не крайнем, ряде??
   
   * «Смысл доказывать, что нелучшее - замечательно?».
   - Покажите, пожалуйста, где я доказывала? Но даже если мой стих не стоит никакого внимания, неужели Вы считаете компетентными вопросы прокурора в своем слове?
   Например, такого характера:
   «Хуже обстоит дело со строками. Принять, с оговорками, можно одну: «Мама! Не жди, я остался на этой войне». Оговорку мы снимем, когда выясним, на какой «этой войне»...
   - Ну скажите, разве не понятно, о какой войне речь? А если даже не понятно, разве война одна от другой сильно отличаются? Да хоть какую из них возьми, эти слова будут приемлемы. Так не глуп ли сей вопрос?
   
   А этот комментарий к строке «Он для солдата к звёздам дорога, в бессмертие...»: « «взрыв» для солдата – это смерть, погибель. В контексте авторской строки он читается, как средство к бессмертию, то есть что-то желанное. Это смахивает на воззрения моджахеда-смертника и звучит нелепо».
   Значит, это данная строка нелепа, а не то, как преподнес ее прокурор?? Неужели надо разъяснять и то, почему то, что сделали для нас наши отцы и деды ведет к бессмертию?
   
   Я могла бы продолжить, но не думаю, что в этом есть смысл… Тем более сейчас, когда тут решается более важная проблема… Поэтому не стану комментировать все посты.. Слишком расстроила меня реакция Елены, чтобы сосредоточивать много внимания на репликах в мой адрес. Скажу лишь, что я готова к дискуссии, к которой меня пригласил Николай Бурмистров. Но обсуждать с ним спорные моменты буду лишь в случае, если Елена (которую при всем моем недовольстве данным процессом очень уважаю и ценю) останется здесь.
   Достаточно того, что уйду я, непотребная и неблагодарная, совершившая столько тяжких преступлений, что мне уже и руки не подадут)). Но это уж я как-нибудь переживу! А вот если уйдет Елена, бросив на произвол судьбы свое детище, этого не переживут все…
   Лена! Надеюсь, Вы как мудрый человек, поймете, что все возникшие у меня претензии не связаны лично с Вами! Да, не все идеально в проекте, это надо признать, но ведь "не боги горшки обжигают", не может все быть без изъяна. Я понимаю, Вам обидно, я высказалась непривычно резко о Вердикте, поскольку рецензия прокурора меня, извините,… вывела из равновесия. Вы же, напротив, всегда пытаетесь усмирить любую конфликтную ситуацию. Делали это и в данном Процессе. И спасибо Вам за это безмерное!!
   Хочу сказать Наталии Букан, что я ей очень благодарна за поддержку в Процессе. Но при этом была неприятно удивлена ее мнением - о провокации. Никогда не была злопыхателем, какая ерунда! И не передать словами, как я огорчена тем, что спровоцировала Лену на уход. Очень надеюсь, что она передумает.
   Елена, дорогая, Вы – Мама этого проекта, Вы взяли на себя ответственность за «ребенка» и должны его «воспитывать», то есть совершенствовать, а не оставлять. Надеюсь, Вы меня услышите…
   
   С уважением ко всем – кому я угодна и кому не угодна.
Владимир Борисов (Vladimir)[06.05.2011 02:36:59]
   ..."И это все пройдет"...
Карапетьян Рустам[06.05.2011 04:32:51]
   "Вердикт умер. Да здравствует Вердикт". Форма Вердикта оказалась слишком удачной, чтоб пропасть. Говорить об этом хотя бы потому, что вокруг Вердикта постоянно идут споры. То есть - есть за что копья ломать. Вердикт живет и меняется. В этом его плюс.
   
   В этом его и слабость - просто сохранять то что уже незыблемо законсервировано. А вот то, что меняется - сильно связано с личностью, автором, куратором (коллективное бессознательное может выступать только лишь как внешнее давление). Так что смена ведущих - это не пустая формальность, а шаг, могущий привести к различным последствиям.
Наталия Букан[06.05.2011 08:37:29]
   Дорогая Елизавета! Когда дочитала Ваше сообщение до упоминания моего имени, то даже охнула. Поверьте, что ни на одну секунду я не причисляла Вас к злопыхателям! В Вашем случае мне всё понятно. И Лене - тоже. Она и сама пишет об этом. И слово "провокация" не имеет к Вам никакого отношения. Мне даже в голову не пришло, что Вы мои слова примете в свой адрес. Мир?:)) Надеюсь, что да.
   С симпатией, Наталия.
Галина Пиастро[06.05.2011 11:27:19]
   Лена.
   Прости, но я сошлюсь на нашу частную переписку, где ты поясняешь, что надумала оставить руководство Вердиктом вовсе не из-за поста Елизаветы Хаплановой.
   Ты посчитала слишком резким моё заявление о том, что указанный автор для меня теперь нерукопожатен.
   
   Добрая душа ты, честнейший человек.
   
   Так вот я объясняю: причина моего возмущения – огульное неуважение ко всем и вся, выказанное в упомянутом выше посте. Я не была, как ты знаешь, прокурором по процессу, где разбиралось стихотворение «Прощальный треугольник». Но я тоже один из прокуроров, задействованных по некоторым ранее прошедшим процессам, член команды Вердикта.
   
   Цитирую фразы упомянутого выше поста.
   
   К сожалению, не могу разделить восторгов остальных экс-подсудимых, поскольку оказалось, что я среди всех самая бездарная))) –
   что ж, бывает. С этим автор может не соглашаться, спорить.
   
   И, может быть, я вполне бы с этим согласилась, если бы Слово прокурора было хоть сколько-нибудь объективным (да в этом ли суть, когда он себе выбрал такой знатный псевдоним, видимо, по определенным заслугам)!
    Так думаю, что «объективным» значит для автора «положительным, восторженным».
   Далее переход на личность автора-прокурора, что недопустимо.
   
   На этот раз я не только не вынесла ничего из Процесса, но и убедилась, что задача данного проекта - утверждаться определенному кругу лиц за чужой счет.
   Вот это одна из главных причин, побудивших меня к столь резкому неприятию слов Елизаветы Хаплановой. Ибо это уже отнесено ко всем нам, в том числе, ко мне.
   
   Меня поразило другое: Прокурор составил абсолютно не граммотное с точки зрения Поэзии мнение о стихотворении. Такое впечатление, что рецензию писал графоман, мнущий себя гением (а как же, сам Эсхил Гомеров!!)
   Здесь бы поулыбаться: «не граММотное…», «мнУщий себя…». Но это так, для общей картины.
   
   Я могла бы проанализировать каждую реплику Эсхила, дать ответ по каждой строке стихотворения, и тогда бы легко разоблачила его поверхностное отношение к поэзии, его неграмотность. Но зачем? Мне это ничего не даст. Остальным, видимо, тоже.
   Автор, наверное, путает упомянутое им «разоблачить» с естественными, принятыми в Вердикте: «пояснить, поспорить», даже «доказать».
   
   Мне не хочется и дальше приводить строки этого поста.
   
   Вот, Лена, причины, из-за которых сделано моё вчерашнее заявление.

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта