Курилка Литературного проекта "Вердикт" | | Постарайтесь без мелодрам, ребята... |
| Молчу, молчу! Сама поняла, лишканула))) Просто от некоторых постов в недоумении. Все мы разные... |
| Как житуха в солнечном Вьетнаме? Не замерзли? |
| Николай! С вами разве замерзнешь? Потоп в центральной части России среди зимы! |
| ВВВВВВВВ! Простите! Разошлась)))) |
| Любе растолкуй! А то она с огнем шутит, понимаешь. (В Бремене сидючи, чудеса!) |
| Ольге Гуляевой.
Судя по ершистой реакции на критику по тексту "Колоколов", по уверенности, что "неча дитё портить", автор считает, что создал шедеврик, в котором всё непоправимо и неприкасаемо.
Но ведь понятно, что в критическом проекте пирогов и пышек мало, а синяков и шишек - навалом. Для чего же было выставлять? |
| Ольга,
сильно хитренькая. Сама чувствует, что чего-то недоловила, а нас заставляет "подставляться". Здесь тот случай, когда "все, что вы скажете, будет обращено против вас".
У меня стажа редакторского - столько не живут, а даже поползновения нет что-то править, хотя, как и вы, могу зарифмовать инструкцию к мясорубке.
А вы пробовали вслух произнести "колокола лыкают"? У меня - язык заплетается. Автор скажет - так колокола лают.
Мерило одно - Гармония. Любая фальшивая нотка - брак.
"Муки творчества" - это удел автора. |
| Ольга! Вы же ранее восхищались выступлениями двух прокуроров. Особенно вторым.
Что, так всё бесполезно? Тяжёлый случай :(
Ну, а ссылка на Вашу страничку в Стихах.ру, во-первых не работает, а во вторых, на Вашем месте я бы не стал её указывать...
Мне было достаточно почитать Вашу свежую рецензию на произведение «Времена, когда ведьма не стоит дров» (Koordinator), чтобы понять Ваш уровень журналистики. Мата с избытком... :)))
Но не Губермановского... |
| Ольга,
похоже, появление "Колоколов" не случайно. Перестал удовлетворять достигнутый уровень в творчестве. Пришел этап поисков, метаний, мучений.
Редакторы вам не помогут (не нужны они, не частый случай).
В похвалах - конструктива нет. Может, все-таки в критике что-то нужно искать.
Но крест нести придется самой.
А кто сказал, что поэзия - ласковая мамка? Мачеха она злющая, змея-искусительница, шипит: среди детей ничтожных мира - поэт ничтожнее всего...
Могу только пожелать пройти этот тернистый путь. |
| Интересно - почему это в похвалах конструктива нет? Я бы сформулировал по другому - это мы плохо умеем конструктивно хвалить.
"Ты туда не ходи" (с) это проще. А вот "ты сюда ходи" (с) - это гораздо сложнее. |
| Ольга,
"почему редакторы-то не помогут?.. меня, например, выколбашивает из равновесия "в маленьком населенном пункте".
Представляю, каких советов наслушался от муз. редакторов композитор Шнитке. И как бы стал править добропорядчный А. Сурков "дыр, бул, щиры" А. Крученых.
О "маленьком населенном пункте" вам сказали, что вся строка из-за этого - проза, выпадает. "Населенный пункт" - здесь канцеляризм. И если к ней нужно прилагать путеводитель по Енисейску, значит, автор не выполнил творческую задачу.
В общем массиве ваших стихов редактору делать нечего, они достаточно высокого уровня, техника стихосложения хорошая.
Защищая в "Колоколах" лебедя, вы не уверенны, что это не гадкий утенок. Мы - тоже. |
| Насчет "в маленьком населенном пункте" - я бы посомневался.
С виду, формально оно - канцеляризм. Но у него, как мне кажется, своя задача.
Все происходит у нас в стихтворении смутно-конкретно. То есть действия очень конкретные (мощные), а лица смутные.
Возвращаясь к строке: "головы колоколен" - толкает нас в сторону конкретики. А "в маленьком населенном пункте" - смутное, то есть не в определенном Енисейске, а именно в каком-то картографическом, неизвестном, любом маленьком населенном пункте, в расширении - во всех маленьких населенных пунктах.
Больше всего мне это напоминает модное сейчас по ТВ изображение-моделирование карты, то есть мы знаем, мы видим что это карта, но объекты на ней выполнены объемно-реально, видно как там происходят пожары, наводнеия и т.д.. Потому что каждая карта - в каком-то смысле - реальна. А каждый маленький городок или деревня - в каком-то смысле нереален, и является частью статистики. |
| Рустам,
пытаясь вникнуть в смыслы мудреных \\\"Колоколов\\\", почему-то не могу отделаться от сомнений.
Одно время на Стихире некто Лялька Королева занимала 1(!) место в рейтинге.
И вот к чему я пришел:
Рифматор
Lyalka Кoroleva. Небо надвое раскололось
Натали Лялька Королева
Lyalka KOROLEVA.02.09.09
НЕБО НАДВОЕ РАСКОЛОЛОСЬ
«Небо надвое раскололось,
Зашаталось и зарыдало,
Ветер воет надрывно в голос,
Тьма набросила покрывало.
Ураган смел надежды ставни,
Ангел мечется горько в груди,
А судьба разбросала камни,
Разметав их по серой грязи.
Сердце вспорото как иголкой,
Утопая в невиданной лжи,
Леденеют души осколки,
Черный ворон зловеще кружит…»
Рифматор
Раскололось,
зарыдало,
ветер, голос,
покрывало,
ставни, камни, а к груди
нам достаточно грязи.
Как иголками
осколки,
утопая в лжи,
кружи,
засыхает
и теряет,
Райский сад
под листопад.
Я теперь – поэт-новатор,
Первый в рейтинге Рифматор.
Не пытаемся ли мы вместе с автором "Колоколов"; экспрессию отдельных слов рассматривать, как скрытые смыслы и НЕЧТО? |
| Возможно, но вряд ли.
К примеру, импрессионизм легко спутать с мазней. Доказать художественность можно тем, кто имеет представление (или хочет заиметь) об импрессионизме.
В случае с Ольгой, я сразу обнаружил некое единство формы и содержания и все остальные непонятки пропускал через это свое понимание. Если бы это не получилось, то у меня были бы претензии к тексту. Но все сложилось хорошо. Хотя стихотворение мне самому не очень нравится, но я знаю, что это мои проблемы.
Это как будто вот открыл закон гравитации - и мир заиграл единством и красотой. Прилетело яблоком в лоб - больно и не нравится - но понимаешь. что это выражение все той же красоты. Это просто твоя субъективная точка зрения под яблоней не очень - а чуток в стороне, может восхитился бы полетом :) |
| О "Рифматоре" знаю только из предложений в Сети.
Бояться нужно графоманских "сбоев программы" в себе.
Ищем "драйверы" для входа в программу "поэзия". Редко кому удается ее "закачать". |
| Приятно было с умными людьми за одним столом посидеть, чайком побаловаться, любопытничать молча... потому как сказать че либо невпопад - засмеют... лучше умненьким до конца беседы останусь, наблюдаючи... а Вы продолжайте-продолжайте, никто Вас не стесняет... |
| А мы Вам не мешаем?
В ленте форума еще сто кнопок, можем туда перейти. |
| Что Вы-что Вы?! Даже наоборот, я поэзию обожаю! Ой, чевой-то невпопад задвинул. Она ж - не каша рисовая! Вот, Николай, вечно, Вы спровоцируйте: сидел молча - умненьким оставался, а теперь, дурь по порталу вихрем распулял... из-за Вас.)))))))) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
