Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Курилка Литературного проекта "Вердикт"
Автор:Елена Николаева  
Тема:И вновь об этике рецензированияОтветить
   Прошлась по комментариям трёх Процессов, порадовалась: идёт обсуждение, высказываются разные мнения, в общем, практически так, как задумывалось. Спасибо.
   И всё же... навеяло, возник вопрос, не новый, уже обсуждаемый: Нужно ли придерживаться этических норм, высказывая своё мнение о том или ином произведении? Для меня, собственно, вопроса нет – несомненно нужно. Я вижу разницу между правдивым, пусть и негативным, отзывом и некорректным высказываем.
   Обидеть автора, особенно в виртуале – секундное дело. И взятки гладки - всегда найдётся аргумент: я сказал правду. Только иногда читаешь и думаешь: а... зачем? Если не агрументировать свое негативное мнение, то к чему оно, для чего?
   Хочу, чтобы меня правильно поняли. Когда мы с Сашей задумывали проект, обсуждали и форму ведения первого этапа, так называемого Заседания Присяжных. И решили, что не стоит, пожалуй, ограничивать авторов строгими рамками, типа: рецензия должна быть развёрнутой, автор должен придерживаться каких-то определённых параметров, давать оценку и т.п. Нет, мы посчитали, что будет намного интереснее, если этот процесс будет происходить в виде живой дискуссии, как обмен мнениями, даже как реплики.
   Если, к примеру, человек воскликнет: Как здорово! Мне очень понравилось! – это не рецензия, конечно, а лишь впечатление, и аргументацию вполне можно опустить, если нечего больше сказать. Это нормальное проявление человеческих чувств.
   А если нет? Если не понравилось? Вот тут (моё личное мнение) одной реплики недостаточно. Походя бросить: ...сироп замешанный на штампах... – на мой взгляд, неэтично. Почему бы в таких случаях просто не промолчать?
   Или, опять-таки, к примеру: как можно на стихотворение о войне, о гибели наших мальчиков, написать, да ещё заглавными буквами(!): мне стало скучно... вообще не поняла о чём речь...
   
   Ещё раз оговорюсь: поймите меня правильно. Во-первых, я не для того тему открываю, чтобы кого-то конкретно обсуждать и уж тем более осуждать, боже упаси, мы все здесь взрослые люди. А во-вторых, я НЕ за нечестный отзыв или критику. Я – ЗА. И сама всегда высказываюсь прямо. Но всё же я против реплик, обижающих автора, а порой и героев произведения. Да, я против. Категорически. Не на административном уровне, а элементарно на человеческом. Сумбурно, простите. Но... вот навеяло.

 1   2 

Елена Николаева[27.01.2011 07:00:29]
   ... и все плавно перетекли в Курилку :)

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта