Курилка Литературного проекта "Вердикт" | На вопросы Второго Прокурора:
1. Считаете ли вы своё произведение соответствующим определению, данному словарём? Если "да", то чем вас так "достала" сказка Пушкина, что вы решили накатать на неё пародию?
Это не комическое подражание Пушкину, а карикатурность современности. В подборке выглядит иначе. Вынул для Вердикта и сунул в неудачную рубрику (думал, всё-таки пародийный элемент есть).
2. Зачем вы при написании пародии влезли в текст произведения, переиначив смысл его направленности в политическое сторону? У вас есть своя голова на плечах, которая неплохо варит, кстати.:):)
Голова решила сварить нечто из известного старого и нового, ожидая некий необычный эффект. И вот же - необычный эффект на голову!
3. Что вы хотели сказать заключительными словами своей пародии?
От имени многих в «русской» общине, где я временно находился (цикл оттуда): любим Россию, тревожимся о ней, надеемся на лучшее.
4. Есть ли смысловая привязка вашей пародии к сказке А.С. Пушкина "Лукоморье";?
Благостное – в ужасное.
5. "И...И...И..." - если это нанорифмы, объясните, плиз, их значение.:)
Много грёз.
Обоим Прокурорам. Рад, что получил желанное - для учёбы (хотя до кучи выдано странное, особенно про палёный). Буду переваривать, усваивать и пытаться расти. Спасибо! |
| В "истории" происходит то, что захочет автор. Но чтобы его поняли, он должен грамотно применять слова. Есть нормы литературного языка, правила грамматики, орфографии, синтаксиса. |
| Mой ночной ответ - психологическая защита от некорректности в дискуссии. Ведь что было? Мне сердитый выговор: не следую словарю. В принципе, могло быть. Скажем, не видел необходимости заглянуть. Но тут - даже отслеживал значения по цепочке! Сейчас, не полагаясь на память, повторял это. Причём, чтобы не затягивать с ответом, - ночью, то и дело проваливаясь в сон. А на мой хорошо подкреплённый ответ - дело не в словаре... Испытанный приём помог провести остаток ночи нормально:)
Грамотность... Должна ли быть на первом месте? Она обслуживает коммуникацию. Если для передачи выгодно нарушить что-то, то почему нет. Это так, к слову. Сейчас нарушения не вижу. Но не исключаю. Могу, конечно, ошибаться. Если будет желание уточнить, я весь внимание. Да, я заинтересован в выявлении моих ошибок. И за содействие в этом - благодарен:) |
| "Грамотность... Должна ли быть на первом месте?"
Хм. "Малограмотный поэт!" - это звучит гордо.
О чем говорим? Со значением слова "палёный" разобрались?
Добавлю, что разговорные слова применимы в прямой речи, но не в заглавии. Или должны кавычиться.
Почитайте сказки Л. Филатова. |
| Николай, меня и самого шокируют многие мои мысли. Но бывает, что подумаю их - и ничего, можно так думать:)
Спасибо за дополнение. Учту. |
| Олег, а я к твоим мыслям отношусь спокойно. Вот стихи про "дуб палёный" меня бы шокировали. Но я их всерьез не воспринимаю. |
| Понял, Николай. Нормально, живём дальше:) |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
