Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Круглый стол
Автор:Андрей Тошев 
Тема:КОНКУРС «ЧЁРТОВА ДЮЖИНА». Предложения по решению проблемы жюриОтветить
   Гляжу на нескончаемую череду конкурсов, захлестнувших портал, и видятся мне две проблемы:
   1. Великие темы (жизнь, смерть, любовь, секс, смысл жизни, счастье и т. д.), о которых у нас было много мыслей, иссякли. И начались повторения не только в тематике, но даже и в названиях. Фантазия начинает буксовать.
   2. Жюри. Вот уж проблема так проблема. В идеале член жюри должен быть не только талантливым автором, но ещё и критиком хорошим. Таковых, увы, единицы, да и у тех желание быстро отбивают. Другие же берутся судить все конкурсы подряд и от этого чувствуют себя как бы уже в «законе». С другой стороны инициатором, а, следовательно, председателем жюри может стать любой автор, в том числе – весьма слабый, с примитивным восприятием. Результаты угнетают. Вариант же, когда судит один человек, как было в некоторых номинациях ВКР, тоже не совсем оправдан. Каков бы ни был хорош судья, результаты будут отражать только его мнение.
   Где же выход? Мне всё чаще вспоминается конкурс «Жизнь и смерть», где жюри как такового не было, а места присуждались по сумме баллов-мест, присвоенных произведениям другими участниками конкурсов. Проблемы была в том, что не существовало ограничений по количеству произведений и объём был довольно большой. Оценить всё было трудно Но несомненный плюс - мы почитали друг друга. И как результат – на призовых местах оказались достойные произведения. И что не менее важно – почти не было склок (как мне помнится).
   
   Исходя из вышеизложенного, предлагаю новый конкурс. Название – «ЧЁРТОВА ДЮЖИНА». Его основные моменты:
   1. Темой будет служить предмет, явление или понятие, не относящееся к тем, о которых мы часто задумывается, не относящееся к вечным философским темам. Что-нибудь неважное, не особо значительное. Например: штопор, словарный запас чиновника, комета Галлея, совершенство. Темы необходимо будет придерживаться строго. Мы уже проявили себя как философы, живописцы, сексологи, натуралисты и т. д. В этом конкурсе будет определяться, какие мы ремесленники, насколько владеем литературным ремеслом, чтобы создать художественное произведение на узкую тему в короткий срок, будем говорить, под заказ.
   2. Конкурс будет ограничен не по времени, а по количеству работ – тринадцать. Любые жанры. В прозе – от 3 000 до 10 000 знаков, в поэзии – от 8 до 75 строк. В конкурс принимается 15 - 20 работ. Оцениваются первые тринадцать, остальные - в запасе. Если по каким-либо причинам какие-либо работы из первых 13-ти снимаются, работы добираются из запасных.
   3. Жюри составляют авторы-участники. Каждому, из попавших в 13-ть необходимо будет прочитать и оценить по пятибалльной шкале другие 12-ть работ. При этом написать хотя бы краткую рецензию по параметрам, которые будут указаны в положении. Оценки выставляются публично. При таком количестве и объёме это сделать не трудно. Победитель определяется по сумме баллов. Призовое место одно – первое.
   4. Инициатор:
   - единолично, или вместе с привлечёнными им авторами имеет право снимать с конкурса работы не соответствующие теме, выставленные с целью подурачиться, заведомо слабые, если на конкурс выставлены, но в число 13-ти не попали заведомо сильные работы, а также работы тех авторов, которые не выполнили пункт 3.
   - подсчитывает суммы баллов и определяет победителя;
   - имеет право участвовать в конкурсе на общих основаниях.
   Если инициатор не участвует в конкурсе, он не обязан читать и оценивать работы.
   5. Конкурс постоянно действующий. Победитель каждого этапа предлагает тему следующего этапа инициатору. После согласования и обнародования темы начинается очередной этап.
   6. Тема первого этапа – ПЫЛЬ.
   
   Приглашаю к обсуждению.
Иван Мазилин[04.05.2006 07:18:48]
   Есть что-то совсем не "пыльное" в таком междусобойчике. Узко-семейственное пространство. "Самосуд" в одной лодке. Можно на пробу поиграться, хотя бы для того, чтобы понять, кто рядом с тобой на веслах.
   Любопытственно.
Snegfir[04.05.2006 09:51:36]
   Объявите плизз... дату начала конкурса :)
Ольга Грушевская[04.05.2006 10:01:15]
   Интересно.
Катя Клюева (Цветок_елки)[04.05.2006 10:06:46]
   Хм, что значит конкурс не ограничен во времени?
Иван Мазилин[04.05.2006 10:31:41]
   Елочка, я так понял, что это конкурс жизни всей. А что, дело-то не в соревновательности, а в по большому счету, в общении. Только насчет "чертовой дюжины" не совсем... носом кручу. Лучше уж 12 Остолопов... ой... что-то не так брякнул. Думаю, что и так понятно, что
   имел в виду.
pioner1957[04.05.2006 11:46:36]
   Идея оригинальна и должна быть испробована хотя бы для того, чтобы посмотреть - что получится. Чем больше мы будем испробывать РАЗНОГО - тем шире будет выбор у каждого из нас.
   В.Куземко.
Андрей Тошев[04.05.2006 11:48:44]
   Катя, подразумевается, что дата окончания размещения работ не оговорена заранее. Как наберётся 13 работ + запас - инициатор объявляет о прекращении размещения.
Катя Клюева (Цветок_елки)[04.05.2006 12:25:24]
   Экспресс-конкурс :) про пыль?
Катя Клюева (Цветок_елки)[04.05.2006 12:25:53]
   Да, пожалуй интересно!
Ольга Урванцева[04.05.2006 12:43:21]
   Интересно.
   Пыль как "пена дней"?
   Только вот обидна, панимаш, будет, например, № 16 в запасе, если этот участник напишет куртуазно про пылинку в кружевах - ан, никуда не войдет.
   На мой взгляд, может быть, оптимально ограничивать не по количеству, а по времени, но срок маленький для "вынашивания" - недели две от силы. Средне статистически, наверняка, ведь наберется около 12 авторов.
   А потом формулировка - постановка задачи - мне думается, что может быть вводить только одну ось - из образной системы координат для конкурсной работы. Но эта "ось" должна быть более четкой, чем "про пыль". Потому что, когда про пыль, можно написать просто поток сознания:
   
   Так, сижу и сосредотачиваюсь мыслями на пыли...
   Далее - мысли кружат-кружат и не могут сосредоточиться
   А в конце:
   Так о чем то бишь это я? Ах, ну да, ну да - о пыли. Бытовая пыль состоит из осыпающися кожных частичек человека в основном...
   
   Может быть, следующая примерная постановка задачи:
   Один день из жизни представителя любой профессии.
   Здесь задаются следующие составляющие: время действия разворачивается в течение одного рабочего дня. Тематический критерий - читателю :) "должно" стать понятно, что это день кондутора траммвая, а не кондитера. А главный герой-то в течения дня может и про пыль подумать.
   Вообщем, мне бы хотелось проучаствовать.
   Занятная идея у Вас, Андрей, вышла.
Ольга Урванцева[04.05.2006 13:04:34]
   Хотелось бы добавить, что когда эксперсс-ограничения­ по времени - то самим участникам это удобно.
   Например, тема анонсируется за неделю. Возможность размещения 2 недели, затем неделя для взаимного рецензирования и ранжирования, следующая неделя - объявление итогов.
   Таким образом участник заранее планирует, что ему нужно будет посвятить минимум неделю (3-я о начала конкурса), чтобы прочитать других участников и ответить на полученные рецензии.
   Но в таком случае все равно нужен куратор-стахановец-д­оброволец,­ который бы, как минимум, свел бы результаты в единое целое и все бы посчитал.
   А темы следующих двух недельных конкурсов можно анонсировать на специальном форуме этого конкурса, даже, может быть, можно голосовать. И новая тема экспресс-конкурса будет объявляется по самой рейтинговой теме.
   Вообще, идея-то действительно продуктивная выходит.
   Но нужен стахановец:))))
Юлия Чиж[04.05.2006 13:13:37]
   Когда избавимся от пыли -
   Найдётся смысЕл бытия...
   (И не на дне пустой бутыли...)
   Но, вдруг окажется - всё зря!
Snegfir[04.05.2006 13:30:11]
   Я предлагаю начать прям сейчас...на раз, два, три......а не заниматься обсуждениями и поправками или подгонкой темы под свои заготовки....
   Андрей, дайте место для стихов....
   p.s. Кто не успеет, тот опаздал ;))
Ольга Урванцева[04.05.2006 13:35:11]
   Ай, меня прорвало :)))
   Мне думается, что в целом может получиться, по Вашей идее, Андрей, регулярный месячный проект.
   Первые две недели - возможность участия-размещения произведений на заданную тему, третья неделя - рецензирование и ранжирование (это можно начинать уже делать и ранее, конечно).
   Четвертая неделя - обозрение и подведение итогов, чествование победителей и обмен критическими недовольствами.
   Параллельно в течение месяца происходит предложение новых тем и голосование. В четвертой неделе месяца - по рейтингу тем - анонсируется тема для следующего месячного периода конкурса.
   А сейчас уже можно поставить на голосование две темы:
   1) Пыль
   2) Один день из жизни представителя любой профессии.
   :))))Остается лишь ждать ответа на вопрос:
   Андрей, Вы готовы стать стахановцем?
Катя Клюева (Цветок_елки)[04.05.2006 16:00:19]
   Быстро не получиться - надо положение писать, у гуру заверять....
Дед Мазай без зайцев[04.05.2006 18:18:54]
   Идея хорошая, только, участники первого этапа, не забывайте про "пыль в глаза". Впрочем, это касается и участников всех последующих этапов данного "перпетуум мобиле", независимо от заданной темы.
   Сомневающийся Фома Мазаев
Андрей Тошев[04.05.2006 20:36:32]
   Cтахановцем я становиться не собираюсь. Конурс вообще должен работать практически на самообслуживании.
   Работ только тринадцать, чтобы не напряжно было читать и рецензировать. Если будет много, идея с самообслуживанием не сработает. А так именно все двенадцать работ нужно будет рецензировать. Именно поэтому ограничение по количеству нужно оставить. Но вот я подумал, что в этом случае в выигрыше окажутся те, кто накропает два четверостишия. А те, кто будет писать серьёзную работу, не успеют. Подумаю, как обойти.
   И ещё, дабы избежать рецензий и оценок из разряда «сам дурак» рецензии не будут размещаться под произведениями, а будут присылаться инициатору (или кому-то дргому), который, получив их полный комплект, выставит всё одномоментно.
   Какие ещё будут предложения?
Андрей Тошев[05.05.2006 21:01:44]
   И ещё некоторые моменты. Мне, как и любому другому инициатору, не хотелось бы, чтобы в конкурсе участвовали заведомо слабые работы. А сама система размещения работ (не до означенного срока, а - кто вперёд) располагает к тому, что авторы будут торопиться выставить произведения. При этом может страдать качество.
   В других конкурсах для отсеивания слабых работ стали применяться этапы. В «Чёртовой дюжине», где не будет специально назначенного жюри, эту систему не применишь. Поэтому предлагаю следующее.
   1. Для того, чтобы у авторов было больше времени на подготовку произведений, тема очередного этапа будет объявляться за определённый срок до начала размещения. Например, за неделю (всё-таки, экспресс конкурс). А вот начало размещения будет объявляться неожиданно. Пусть будет определённый момент игры.
   2. Для того чтобы авторы остерегались выставлять недоработанные вещи, или работы, в качестве которых они сами сомневаются, предлагаю кроме первого места определять ещё одно – ПОСЛЕДНЕЕ, с присуждением звания «ГРАФОМАН» и с вывеской на личной страничке соответствующего диплома в качестве, пригодном для распечатывания. Благо, система оценок – по баллам – позволит это делать легко. А обижаться будет не на кого, раз двенадцать человек так решат. При этом у инициатора будет право отменить вывешивание диплома, и инициатор, по возможности, будет этим правом пользоваться, если только работа хоть в чём-то небезнадёжна.
   Я думаю, эта мера будет действенной против графомании. Она может удлинить срок проведения, но это будет только к лучшему.
   3. Ещё одна мера против заведомо слабых работ или работ не по теме: инициатор (инициативная группа) может их исключать из конкурса, причём авторы, выставившие такие работы к дальнейшему участию в конкурсе (во всех этапах) не допускаются.
   4. И наконец, может быть, чтобы уравнять шансы прозаиков и поэтов, выделив квоты: под прозу семь мест, под поэзию – шесть. И минимальное количество строк в поэзии сделать побольше: к примеру, шестнадцать. По себе знаю, как быстро можно написать два-три четверостишья. А вот лист толковой прозы…
   Спасибо всем, кто принимает участие в обсуждении
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта