Круглый стол | Случайно, в номинации "Литературно- критические статьи" (?) встретил обзор номинации "Переводы" (шорт-лист) Леночки Шуваевой-Петросян (взяла бы короткий nick, что ли... ;-:))
Дочитал до конца, включая несколько "голых" фамилий шорт-листа - ни за чтО, ни где искать... и ушёл.
Позже обнаружил этот материал в "Обзорах и итогах..." - тот же компот... Почему там и там - не понял, но не в этом дело...
Дорогие коллеги! Мы же с вами, наряду с прочим, выполняем и роль пропагандистов добротной литературы. т. е. именно той, которая фигурирует в списках (long, short) претендентов на победу. Так почему же мы посылаем читателя к энтой самой литер.РУ.туре через много "кликов", на которые решится далеко не каждый? И я в их числе.
Вот если бы около каждого лонг-шортлистника красовалось название его шедевра и адрес, где он прячется на Портале, тогда бы они обрели много новых читателей, а их авторы - новых почитателей.
По своему опыту знаю, что "вытаскивание" на свет названий и ссылок отнимает у обозревателя определённое время, которого всегда нехватает, но такова уж наша планида - назвался..., так полезай... Некоторые "лезут", но далеко не все.
И справедливей, если время потеряет один Обозреватель, чем позже его будет терять каждый Читатель, если он ещё захочет его терять...
Я не стану формулировать свою просьбу к обозревателям - все грамотные, уверен - поняли.
Поэтому обращусь сразу с предложением к администрации- включить в Правила (Инструкции) Портала и Положение об Обозревателях пункт о том, что Обозреватели ОБЯЗАНЫ при поготовке списков претендентов на победу (лонг- и шорт-листов), а также итогового перечня победителей, указывать названия награждаемых произведений и их электронные адреса.
Спасибо за внимание, приглашаю к обсуждению.
Э.К. |
| Уважаемый Эдуард!
Полностью с Вами согласен! Наличие ссылки на конкретное произведение не только пропаганда и призыв к согласию иль спору, Но и дань уважения Автору и Здравому Смыслу....
Ваш Такося - тристолочь |
| Присоединяюсь... Ссылки нужны обязательно. |
| Совершенно согласна с тем, что ссылки должны быть. Как и с тем, что обзор - не простое перечисление наименований работ, которые выделены обозревателем. Никто не требует досконального критического разбора, но обоснование выбора должно присутствовать. Причем - очень желательно - не только 3-4 работ-победителей, но и упоминание хотя бы еще нескольких, не "добежавших" до пьедестала, но обитающих совсем рядом (естественно, хотя бы с кратким описанием). На то он и обзор. А простое объявление итогов - это несколько другая статья.
Думаю, что дальнейшее обсуждение данного вопроса следует перенести в форум.
С уважением,
Евгения |
| Присоединяюсь к Вашему мнению, Эдуард!
Плюс, хотелось бы и чуточку подробнее узнавать о работах... ;) |
| Обзор без ссылки - не обзор! Было в начале моих экспериментов следование собственной лени (или поиск определенного стиля), но теперь без этого - уже никак. Лучше полдня потерять на точное целеуказание, но зато так быстро потом желающие будут долетать до требуемого (если только прописка не смениться :) ). Правда в старых текущих обзорах теперь не очень-то поредактируешь... Да и не очень много пользуются ссылками...
Идею внесения в Положение - поддерживаю.
Иногда читающий чужое DarkDird |
| Замечательная мысль, Эдуард, - открывать все закрытое. Даешь демократию! Долой кулуарность и муждусобойность!
Пусть все отмеченные и отвергнутые видят: кто их и за что. Плюс наука к тому же. |
| Дорогой Сол, прошу не забывать, что на нашем Портале пасутся несколько Эдуардов, и потому не мешает уточнять, к которому из них вы обращаетесь, особенно, с претензиями или упрёками. Подскажу, что их можно различить по инициалам фамилий - К, С, Ф.
Начните, пожалуйста, с этого поста, поскольку открыл тему Э.К, участвует в обсуждении Э.С, но может появиться и Э.Ф.
Спасибо, Э.К. |
| P.S. Хотел заглянуть на "открытый" закрытый форум жюри экспериментального конкурса, поучиться - получил "от ворот поворот". По-моему, форуму забыли сказать, что он уже открытый, вот он и ведёт себя, как Звёздный городок при советской власти. |
| Спасибо, Сол,
Я всё наСол.
Ты прав - я не туда поСол,
Теперь с собой ношу рассол -
Я ж с панталыку не соСол...
;-:))=< |
| Я.тоже,присоединяюсь.
Читая списки лауреатов,да и вообще упоминаемых в обзорах авторов,потом долго приходится копаться и искать стихи.На это уходит масса времени и часто,поскольку Инет платный:(( просто бросаешь поиск. |
| Конечно, не к месту. Надеюсь, обратите внимание.b
Глубокоуважаемый Эдуард КАРАШ!
В ЧУВСТВОМ НЕИСПОЛНЕННОГО ДОЛГА ТОРЖЕСТВЕННО СООБЩАЮ:
ВЕРНУЛАСЬ МОЯ БАНДЕРОЛЬ - за НЕВОСТРЕБОВАНИЕМ.
Возможно, ПРИЧИНА - Вами или Вашим родственником был НЕБРЕЖНО НАПИСАН АДРЕС. В частности НОМЕР ДОМА и КВАРТИРЫ.
ОБИДНО: ДОРОГО СОДРАЛИ и ВЕРНУЛИ.
АДРЕС: Россия - 125167, Москва, Ленинградская 4.7 Шатилову О.Б. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
