Круглый стол | И снова в камине пылают дрова… За окном холодно и ветренно и, кажется, моросит дождик, а здесь, в Доме творчества тепло и уютно. И это тепло создано не только моим обожаемым камином, но и самой атмосферой этого дома. А главная заслуга в том, конечно же, самого «хозяина берлоги», настоящего «рязанского медведя» - Ильи Михайловича Майзельса… Под аккомпанемент потрескивающих поленьев мы продолжаем вчерашний разговор.
МС
- Я лично пришла на портал «Что хочет автор» где-то год назад, а следовательно и влилась в ряды «сетевых писателей». За это время слышала очень разные высказывания в отношении сетевой литературы в целом и ее авторов в частности. Слышала и крайне негативные высказывания, и лояльные, и даже хвалебные. Интересно узнать Ваше мнение… Что такое сетевая литература - это будущее литературы вообще или ее закат?
ИМ
-Во всяком случае, я уверен, что обычная, из типографии, книга будет иметь такое же будущее, как рукописные издания сегодня. И это будущее – отнюдь не закат литературы, просто на смену придет другая форма подачи литературных текстов. Сейчас на смену «бумажной» литературе идет сетевая. То есть литература, распространяемая посредством Сети. Сейчас Сеть – это интернет. Но, возможно, то, что сейчас называется интернетом, спустя короткое время приобретет новые возможности и примет какое-то иное название. Возможно, и и самого определения «сетевая литература» не будет, она будет называться как-то иначе, но ее суть не поменяется. Сетевая литература – это будущее литературы. То есть это наиболее перспективная форма распространения литературы. Однако легко предположить, что подача литературы, то есть с какого носителя будет осуществляться чтение литературных текстов, получит новое воплощение, и оно еще долго будет близкой по форме к книге. Собственно, и само понятие «Книга» сохранится. Просто это не будет изделием, изготовленным в типографии. Это будет электронная книга, имеющая огромный объем памяти, в которую может войти вся «Ленинка» разом. Кроме того, эта книга будет иметь возможность скачивания из Сети, из специальных или обычных хранилищ информации самой современной литературы, ее новинок, обзоров и т.п. Но еще раз повторю – это будущее формы распространения. А понятие литературы в качественном его понимании – это тема другого разговора…
МС
-Многие, кто разместил в Сети какое-то свое творение уже считают себя писателями. Более того, сталкивалась с мнениями «непризнанных гениев» о том, что не надо править их авторский стиль и вообще «Интернет без границ и рамок, кому интересно и так прочтут». В чем-то они правы – никто же не удаляет безграмотные в любом отношении тексты… Отсюда возникает вопрос: а так ли уж необходимо сетевому автору чему-то учится?
ИМ
-Учиться надо всем, всему и всегда. Что касается учебе литературе, то есть умению писать, то тут есть один момент. Наверное, можно обучить думать неодушевленное существо, но можно ли обучить его испытывать эмоции, переживать относительно полученных заданий и т.п.? Автору, который не наделен той искрой Божьей, которую называют талантом, пожалуй, и не стоит учиться литературе. Результатом будет лишь что-то посредственное, механически исполненное, или искусственно вычурное, чтобы этой внешне яркой или даже шокирующей формой прикрыть свою посредственность. Я, правда, не могу на 100 % утверждать, может ли эта искра Божья быть переданной автору не с момента его рождения, а позже, в зависимости от тех социальных условий, в которых он развивается. Ведь, к примеру, человек, живущий в непосредственной близости к природе, поневоле может начать испытывать такие эмоции, которые в поисках формы их воплощения приобщат его к Избранным…
Конечно, нельзя не признать, что именно сетевая литература намного облегчает, оптимизирует процесс учебы отдельным авторам – где они еще столько и так быстро получат отклики на свои тексты, где они еще быстрее получат оценки своего творчества… Но было бы здорово, если бы имелись еще и иные способы и возможности учебы. В этом отношении считаю, что семинары и другие формы учебы в нашем ДТ, над организацией которой я и мои помощники из Литературного фонда нашего МСП сейчас работаем, предоставят авторам уникальные возможности учебы. И я придаю этому, скажу прямо, очень важное значение.
МС
-Вы уже шесть лет пытаетесь ответить на вопрос «Что хочет автор?», в частности, собирая мнения авторов портала. Нашли самый главный ответ?
ИМ
-Можно я переведу дух и попробую отшутиться. Так вот, за 6 с половиной лет ведения портала я твердо знаю, чего автор не должен делать. Самое главное, что он не должен делать – так это не открывать сайтов для общения и тем более не открывать литературных порталов. Могу пояснить на своем примере. Мне кажется, я уже три жизни прожил на портале – вместо того, чтобы сочинять истории о любви и о медведях…
МС
-Кстати о порталах… Недавно «вступила в строй» Литературная социальная сеть «Все писатели». Что она даст нам, писателям? Не будет ли она всего лишь «дублером» ЧХА? Скажу по секрету, что пока многие авторы Планеты Рать воспринимают ее именно так и не торопятся «переезжать».
ИМ
-«Все писатели» – проект самостоятельный, и в то же время, конечно, в чем-то он дополняет портал «Что хочет автор» - в тех возможностях, которые у ЧХА нет. К примеру, во время недавней встречи в Доме творчества я показал Александру Мецгеру, как можно сделать свой фотоальбом на «Всех писателях». Буквально за минуту другую на странице Александра появился фотоальбом с 15 обложками его книг. На ЧХА это сделать было невозможно.
МС
- А энциклопедия писателей – это только виртуальный проект или предполагается ее печатная версия?
ИМ
-Энциклопедия писателей – одно из основных направлений деятельности и возможностей Литературной сети «Все писатели». Немного позже начнется издание печатных выпусков Энциклопедии писателей, проект уже разработан, в основе его оригинальная креативная идея. Так что когда ВП окончательно войдет в строй литературных проектов, его возможности будут проявляться все явственней. Очень долго и очень трудно разрабатывался этот проект (а мне ничего в жизни не доставалось даром или легко, все через труды и упорство, граничащее с упрямством).
МС
- Хочется почему-то свернуть разговор снова на Дом творчества. Он как точка отсчета чего-то нового в виртуальной жизни Планеты Рать. Вернее, Дом творчества это точка пересечения двух миров – виртуального и реального…
Вопрос у меня возник такой - заезды в Дом творчества планируются только группами и на тематические семинары или можно просто вот так запросто самому приехать на пару деньков?
ИМ
-В Доме творчества планируется организация не только групповых и тематических семинаров, но и просто отдыха – и не просто отдыха, но и, что очень важно, общения авторов между собой. Кроме того, можно будет и просто приехать на несколько дней или какой-либо иной срок - поработать над текстами. Могу сказать, что в ближайшее время во всех помещениях Дома творчества будет организован беспроводной доступ Интернет (wi fi).
МС
- Вчера Вы рассказали о том, как работали с критиком над своей книгой. Это безусловно будет многим интересно. Но почему вы считаете, что удобнее прорабатывать тексты именно в Доме творчества, а не, например, в кафе? И где, кстати, этого самого критика взять?
ИМ
-Услышал этот вопрос и сразу вспомнил Э.Хемингуэя «Праздник всегда с тобой»… Кому-то удобно творить в кафе, на людях, или в одной комнате с другими членами семьи… Только что-то я не слышал, чтобы преподаватели Литинститута проводили занятия не в аудиториях, а в кафе…
В отношении того, откуда взять критика… Во-первых, сначала надо еще определить круг специалистов, из которых выбирать критиков, и определить условия сотрудничества с ним. Это очень важно.
МС
- Илья Михайлович, думается, что все-таки не просто так Вы назвали Дом творчества «Медвежьим углом». Рискну высказать предположение, что это намек на тишину российской «глубинки» - хотя вроде бы от столицы не так и далеко, всего 2.5-3 часа езды в комфортабельном автобусе… Или это что-то другое?
ИМ
- Конечно, название связано и с любовью к медведям, и с тем, что это все-таки «глубинка», и прежде всего из-за дорог - именно медвежий угол. И хочется завести медвежонка, тогда будет совсем оправдано.
МС
-И все-таки... Почему именно медведи, а не, скажем, собаки? Медведь - это ваш талисман? Вы же сам МИХАЙЛОВИЧ…
ИМ
-Маша, давай так. Когда Денис Башкиров и Саша Граков со своей будущей медвежьей фермы привезут в Дом творчества живого медвежонка, я дам тебе пообниматься сначала с ним, а потом с каким-нибудь щенком… По ощущениям и будешь судить, кто тебе роднее и ближе… Медвежата мне показались роднее… И теперь, наверное, медвежата стали мне точно талисман.
МС
- И последний вопрос, а то что-то засиделись мы сегодня…
Как Вы считаете, первое (неофициальное) открытие Дома творчества группой активистов Литфонда и МСП в начале октября прошло удачно? Что именно для Вас значила эта встреча?
ИМ
-Думаю, что открытие прошло удачно. Важно, чтобы актив нашего Литфонда сам ознакомился с тем, что представляет собой Дом творчества, каковы условия в нем сейчас и каковы они будут в будущем… Потому что я очень надеюсь, что когда в Доме творчества все будет доведено до ума, можно было бы организовать дежурство по нему таким же образом, как сейчас проводятся дежурства по нашему порталу. Чтобы авторы, имеющие возможность приехать в Рязань на неделю, на пару недель или даже месяц, могли бы заранее продумать это свое будущее дежурство, какими проектами, встречами, учебой и т.п. привлечь интерес авторов… Чтобы они приехали в Дом творчества и провели в нем время с пользой. И тогда, наверное, я смогу хоть чуть перевести дух и найду, наконец, написать что-то новое… О чем? О медведях, конечно, и о любви…
Мы еще немного помолчали, глядя на огонь и думая каждый о своем… О Доме творчества и его будущих посетителях, о литературе и Сети… О медведях и о любви…
О последнем можно говорить бесконечно. Но это будет совсем другой разговор…
Беседовала с Ильей Майзельсом Мария Сидлер
Фотоматериалы по Дому Творчества можно посмотреть в литературной сети "Все писатели" (значок в левом углу портала), зайдя в группу Дом Творчества "Медвежий угол" (просто станьте ее членом, нажав кнопку под фото с Мишкой на основной страничке группы). |
| Недосуг прочесть всё, но вот, что заметил, цитирую:
"...чему-то учится?
ИМ
-Учится надо всем, ..."
мягкий знак нужен...
Будет время прочту всё. С уважением,... |
| Спасибо за поправку - вечером внимание теряется... Но, все-таки советую и вам не "кусочничать", а прочесть полностью.. для пользы и удовольствия :))) |
| Прочесть всё ещё не досуг, а что-то вроде афоризма появилсь:
ТЕЛЕГРАММА
В Дом Творчества дрова грузите вагонами. Братья Карамазовы.
С уважением, ... |
| Между прочим, в "учиться надо всем" мягкий знак присутствует. |
| „Собачий угол“ неудачное название для вашего дома. Прикиньте сами, например «Медвежий уголок» альтернативно можно назвать «Топтыгин угол» или «Мишкин уголок» - в любом случае звучит не плохо.
А у вас? Если со стороны вашего кобеля, как будет звучать угол? А, если от молодой овчарки, то и писать-то неудобно.
Что касается вашего посоха, ты его сгрызла молодая овчарка – это их привычка, а кобель, я точно знаю, на это не способен.
Теперь купите новый посох, но не бросайте его куда попало, а еще лучше приобретите железный, тогда вопрос вообще будет снят. |
| Гука Гукель
(отрывок из стихотворения "Литературный минет")
...........................................
Постой, Есенин, брат, постой!
Ты всё же парень холостой,
Заглянем с горя в Интернет,
Какой там делают минет?
Там всё, в натуре, виртуально,
И до смешного всё банально:
Сливай туда свои стихи
И печь не надо пироги.
Толпа писателей сразила?
Все образованы – беда!
И лезет всяка лабуда.
Все пишут, мало кто читает,
Тебя, и то уже не знают,
Шарп, Вернер… Ну ка, помоги,
Я тоже встал не с той ноги.
Подраться хочешь по-старинке?
Здесь не получится без pin-ки,
Ты там король, а здесь – пароль,
Логин, пожалуйста, изволь!
Не мат здесь нужен, а формат!
Гейтс всё придумал, ну и гад!
Слабо к порталу подключиться?
Учиться надо и учиться!
Иначе скоро пропадёшь… |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
Ответить
