Круглый стол Автор: | Сеня Уставший | | Тема: | Моё ВНЕКОНКУРСНОЕ произведение ВЫШВЫРНУЛ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, для чего и зачем? | Ответить |
| Госпожа Принцесс ответила мне, что моё ВНЕКОНКУРСНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ вышвырнул Дигурко Сергей. Вопрос - на каких основаниях? Зачем координатору конкурса УБИРАТЬ внеконкурсное ПРОИЗВЕДЕНИЕ? Это - чёрт знает что такое! ( по Гоголю!)...)))... А уважаемая Светлана, что из Казахстана, ещё и ОБИДЕЛАСЬ НА МОЙ ПРАВОМЕРНЫЙ ВОПРОС))). Она, Уважаемая Принцесс, не понимает, что ли, сути моего вопроса? Это что - испорченный телефон?! Портал ЧХА?*! Принцесс мне сообщила, что Дигурко УБРАЛ мой внеконкурсный рассказ, его оценку от читателей... Провозглашаю - Сергей Дигурко творит полный беспредел под маской "ПРАВИЛЬНОСТИ ОТ ЧХА". На этом с любовью к порталу ЧХА, с любовью искренной Лично ему вопрос даже и не адресую. Ибо - смешно. ПОРТАЛ ЧХА! ОБЪЯСНИТЕ МНЕ! С любовью ко всем обитателям портала ЧХА |
| Караул)))!!! Караул...))) Уж все читали))). И молчат... Кар-раул)))!!! |
| А зачем объяснять? И так все ясно. Власть, хоть маленькая, надо же ее как-то использовать. |
| Сеня, при всём моём к тебе уважении, а стоит ли раздувать огонь? Со мной гораздо круче обходятся, но я стараюсь сдерживать эмоции. Мы тебя все знаем, читаем и любим! Докажи, что ты выше мелких обид. Жму руку. |
| Забавно, что все друг на друга валят. В общем, произведения с пометкой "вне конкурса" имеют право находиться среди конкурсных произведений, если они соответствуют тематике, да? |
| Прочла ВСЮ ПОЛЕМИКУ и стало как то грустно... Согласна с Александром Мецгером в той части его замечания, что надо быть выше мелочных обид, понимая, что СУДЬИ - обычные люди, руководствуются своими чувствами в оценке произведений, что этот субъективизм мешает быть объективными. Полагаю, что не последнюю роль играет и "давняя дружба" на портале. Главное, Сеня, что Ваши произведения читают, пишут отклики. |
| Приношу публичные извинения Сергею Дигурко. Я был абсолютно не прав со своими к нему претензиями. Это было глупо и неправильно с моей стороны. Благодарю Александра Мецгера, Аглаю Морозову и госпожу Провинциалку за участие и сочувствие. Собственно, почему я так бурно реагирую? В реальной жизни приходится постоянно сдерживать эмоции. Да, и круг общения очень ограничен. И никаких "выяснений отношений" нет. По многим причинам. И портал ЧХА в моих глазах - как некий островок не только творчества, но и символической справедливости. Поэтому я и позволяю себе "дерзость беспокоиться" о чём-либо здесь, на портале ЧХА. Ещё раз приношу Сергею Дигурко самые искренние и глубокие извинения. Госпожа Принцесс мне преподнесла совершенно ложную информацию, а я лично у него не перепроверил. На этом с уважением и любовью к ЧХА |
| Сеня Уставший, Вы забыли еще про меня! Забыли поблагодарить меня за терпение! Знали бы Вы, как я устал читать жалобы на выкрутасы Уставшего, за которые другого автора давно бы не раз отправил отдохнуть от портала. Прошу Вас учесть это перед тем, как надумаете учудить что-нибудь в следующий раз. |
| Илье Майзельсу. От Сени Уставшего. Уважаемый Илья! Мне, уж простите, очень приятно, что Вы сказали слово в данной полемике. Любой психолог, даже шарлатан))) (а таковые почти все), сказал бы мне: "Сеня, у тебя неудовлетворения в личной, или в текущей жизни... От этого и все "выкрутасы". Как будто и правомерны твои высказывания, но суть их другая..." Но при этом, уважаемый Илья, позвольте мне сподвигнуться самому на некоторое психологическое высказывание. Тем паче, что всё будет очень цивилизованно и корректно. Тем более, - что скрывать?, - мне невероятно удовлетворительно, что даже Вы, Илья, обратили своё внимание на "выкрутасы" уставшего. Хочу сказать по этому поводу и другой факт, помимо своей неудовлетворённости жизненной))). Знаете, я чувствую себя уверенно, как автор. Ставлю перед собою высокие задачи. Коммерческой литературы. Уж отчасти я затребован. "Шедевры" распространяются на всю Украину. Посему я совершенно не боюсь, что некие мэтры меня неправильно поймут. Ибо уверен в себе. И позволяю себе некоторые "дерзости". Однако, я под ними подразумеваю только творческое общение. Желаю рассуждать))), так сказать. Многие авторы, сугубо из-за неуверенности в себе, опасаются и слегка поспорить, обсудить что-либо. И это естественно. Мой полёт мысли достаточно высок, чтобы видеть обширное убожество в оценках и т.д. У меня нет времени на подробные освещения серости. Ограниченности и т.д. Ибо работаю над повестями своими. "Выкрутасы" - это моя уверенность в себе. Они начались с ВКР крупной прозы. Где мне не уделили и словечка. А ныне та повестишка издаётся в периодической печати, я получаю за это деньги, и живые люди желают разговора со мною. Риторический вопрос - разве сей факт ничтожен? Но вопрос ни в этом. Илья, отношусь к Вам, как к Большой Личности. Вы - Ум. Вы создали такое виртуальное детище, которое я полюбил. Я в восхищении от портала ЧХА. А посему обязуюсь перед Вами не творить глупых "выкрутасов", быть всегда аккуратным и цивилизованным. Потому что очень ценю портал ЧХА. На этом не прощаюсь. С глубоким к Вам уважением, и с любовью к порталу ЧХА, Вашему детищу |
| Не совсем понимаю авторов, которые выставляют ВНЕ конкурса в тематические проекты свои работы и специально акцентируют на них внимание. В этом мне видятся определенные элементы троллинга – создать скандал на пустом месте, обратить на себя внимание. Если член жюри и есть работа по теме, размещение ВНЕ КОНКУРСА оправдано. Если свободный соискатель победы и работа не по теме - гнать в три шеи, чтобы не отвлекали внимание читателей, пришедших на ТЕМАТИЧЕСКИЙ праздник. И лучший способ - УМОЛЧАНИЕ /вне конкурса и не по теме - работы НЕТ/ p.s. - сугубо личная точка зрения, без оглядки на достоинства и недостатки внеконкурсной работы и ее авторства |
| Неудачи в конкурсах - не есть критерий "несерости" автора. И наоборот. |
| Господа,вы что, несколько приустали? То Сеню Уставшего вне конкурса убираете,то востонавливаете и теперь там два рассказа этого автора...А если я например захочу поставить парочку рассказов "Вне конкурса",помимо основного- можно? |
| Внимательно читайте Положение: -- 2.6. В каждой номинации автор может разместить не более 1 (ОДНОГО) произведения. Если автор размещает в одной номинации более одного произведения, то жюри принимает к рассмотрению лишь первую по дате поступления работу, а все остальные работы без предупреждения снимаются с конкурса. -- |
| Так и я о том же, из-за вышеизложенных перетрубаций человек может лишиться шанса участия в конкурсе... |
|
|