Круглый стол | Мне поступило предложение разместить баннер одного из литературных конкурсов. Организаторы дали ему громкое название - для того чтобы затем и звания Лауреатов звучали громче. И заявлен солидыне денежные призы. Откуда деньги-то на денежные призы, в наши-то дни? Оказалось - участие в этом громком конкурсе - платное, от пятисот с лишним рублей до полутора тысяч... Мне также сколько раз предлагали - понятное дело, сейчас каждому проекту приходится выживать, что там вставляешь всякие мекие игровые моменты для полчения хоть каких-то источников обеспечения деятельности портала. Установ плату за участие в конкурсах - и все проблемы будут решены... Простые решения не всегда бывают хорошие. Мы всегда говорили - участие в работе поратла - бесплатное, и если что-то осуществляется заденьги - без этого нельзя, то ктолькотдля тех, кто этого желает. В прошлом году не умела успеха попытка проведения платных конкурсов для членов ПСП (позже переименованный в Литфонд), причем условия были вполне лояльные - хочешь поулчить парво на приз - перечисляй деньги, не хочешь - не перечисляй, участвуй на обычных условиях. У меня рука не подялась заранее отключить при этом наших основных критиков, которые чуть что - сразу поднимают шум, никаких пояснений не принимают, и поднимавшимися скандалами заглуши весь эфир на портале, мешая тем самым проведнию конкурсов. И для некоторых не особенно сведующих в сути авторов получалось, что их точно принимают принять участие в чем-то не имеющем особой значимости и малосимпатичном. Наглотавшись таких пилюль, у меня отпало желание практиковать в будущем такие проекты. И вот тпереь - такое предложение для баннера... Вопрос - может стоит снова попробовать проводить такеи конкурсы - нанимать платное жюри, устанавливать плату за участие, пусть не столь большую, как в привеленном мной примере, но все же... Сам я не уверен, но хотелось бы знать мнгение авторов... А пока я хочу обратить внимание на новые форматы конкурсов, которые проводятся сейчас на портале - Конкурс День Дураков, Конкурс Мудрецов, Конкурс имени Тургенева. Первые два конкурса - в какой-то степени летучие, игровые, а последний - более основательный, с заранее четко заявелнным упором на последующее издательское воплощение его результатов. Все эти конкурсы объядиняет то, что они - инициативные и имеющие помочь Редколлегии, отвечающей за конкурсное наполнение жизни на портале. Все это я пишу для того, чтобы пригласить и других авторов, имеющих потенциал что-то придумать и затем воплотить задуманное в жизнь, также инициировать такие кокнурсы и проводить их. теперь позвольте остановиться отдельно на Конкурсе мудрецов. Судя по отзывам его участкников и других авторов портала, идея удалась. И отсюда предложение - кто следующй возьмет на себя ник Организатора конкурса? Конечно, в этом конкурсе имеется символический материальный подтекст. Если посмотреть на итоги первого эатпа этого конкурса, его призовой фонд составил достаточное количество баллов. То есть организатор конкурса, одновременно с инициативой проведения конкурса, должен обеспечить его призовой фонд. А возможности для этого сейчас есть не у всех. Но ведь затраты на прищовой фонд могут быть компенсированы недорогим СМС-голосованием: если авторы портала будут активно принимать участие в этом голсование - а плата за него символическая - от 27 до 34 рублей в зависимости от оператора связи, то возможно, что и организатор конкурса вернет потраченные на призовой фонд деньги и немного заработает, и на портал что-то останется. Сейчас идет голосование во втором туре кокнрса мудрецов - Литературном турнире Философский камень. В голосвание принимают участие афоризмы и миниатюры 20 авторов портала. работаю с этими произвджения в ходе подготвоки конкурса, я иногда либо смеялся до упаду, или задумывался... Приглашаю авторов участвовать в этом голосовании - если получится такой опыт, такие конкурсы получат право на жизнь... |
| Есть неплохой опыт проведения конкурса на Серебряном Стрельце. Автор пересылает за книгу 250 рублей, выпущенную ранее. Получает книгу и участвует в конкурсе. По окончании конкурса, призёры получают бесплатные авторские экземпляры, а администрация из конкурсных работ издаёт книгу. Авторы выкупают, чьи работы туда вошли. Оставшиеся экземпляры выкупают участники следующего конкурса. |
| Мне тоже сразу вспомнился Серебряный стрелец... Илья, к участию в платных конкурсах никто никого не принуждает. Выбор остается за авторами. Поэтому почему бы не практиковать это на Портале? И баннер можно разместить, если организаторы конкурса как-то поддержут портал. |
| Идея платных конкурсов давно уже витает в воздухе. Я не помню, кто бы выступал против. Преимущества: 1. Как члену жюри, мне приходилось судить серьезные философские конкурсы. Понятно, что участвовать в них могут се-рьезные, подготовленные авторы, которым есть что сказать, которые знают как сказать. Но жемчужины приходится выуживать из такой мутной реки слабых( мягко сказано!), абсолютно беспомощных проризведений. что это отбивает желание не только жюрить, но и самому участвовать. Оплата участия заставить эту категорию авторов ( не без исключения, конечно) искать халяву в другом месте. Я за платные ( в любой валюте) конкурсы Ефим Хаят |
| А Вам не кажется уважаемый FIMA HAYAT, что платные конкурсы отсеют не только слабых авторов(у тех как раз наоборот с деньгами обычно не плохо,а и сильных ,но не платежеспособных литераторов?Из кого же тогда придется выбирать победителей,сильных из слабых... |
| Это дело любительское. Будут альтернативные конкурсы. У меня тоже нет денег участвовать в платных конкурсах, но и портал должен как то окупаться. Пусть будут и платные, и бесплатные. |
| Господин Борисов (Vladimir)! Вы на портале , мне кажется, не меньше меня. Вы не обратили внимание на то обстоятельство, что сильные уже и сами отсеялись... И Вы не можете отрицать, что в плане качества все идет не на подъем. Увы! |
| Ефим, а что мешает Вам провести конкурс только "для членов МСП", например, чтобы не возиться со "слабыми"? Или и из МСП все "сильные" ушли ("отсеялись", по-Вашему)? Вы не думали о том, что говоря так, Вы оскорбляете авторов портала, заведомо считая их слабыми, причем - всех поголовно? А между тем, по итогам Турнира "Признание-2008" на портале за год победителями в Прозе стали такие авторы, как Марина Черномаз, Ольга Иванова и другие, а Поэзии - Светлана Ширанкова (Висенна), Наталья Шиндина, Люче, Игорь Лукшт и другие. Это - слабые авторы? |
| А интересно было бы узнать Ваши предположения ,по каким причинам покидают сайт авторы,в данном случае сильные?... |
| Ефим, совершенно не согласен с Вами! Портал каждый день привлеккает все новых авторов, и многие из них -очень сильные в творческом отношении. А сильные авторы из прошлого - это еще вопрос, кого считать сильными, а кто лишь сам раздувал свою значимость. А некоторые дейстивтельно хорошие атворы, я замечаю, периодически заходят на портал. А те кто остается во вне - их дело, некоторым из них просто скучно без скандалов, к чему мы всегда относились нетерпимо. |
| Причём же здесь халява и отсеевание? О чем Вы говорите? Разве у нас на портале стремяться кого-то отсеять? Я далеко не сильный автор, но здесь многому учусь. Разве меня можно осуждать в том, что я размещаю свои произведения на портале и учавствую как в бесплатных, так и в платных конкурсах? Често, FIMA, как то не по себе стало после ваших высказываний. Даже обидно. Вы мои стихи тоже оценивали, и в своей оценке так же сказали "Даже не хочется обсуждать" Не хотите не надо. Хотя я считаю, что члены жюри для того назначаются в жюри, что бы давать полные обоснованные оценки. Всегда говорят, что рецензии не должны ограничиваться словами Хорошо и Плохо. А если Вам не хочется из слабых сильных выбирать, тогда Вам в жюри находиться не нужно. Вообщем очень печально слышать такие высказывания. И Илья правильно сказал, что плата это не исключить, как Вы говорите халяву, а как то улучшить портал. |
| По-моему, для начала любой конкурс можно попробовать проводить на платной и бесплатной основе одновременно. Только у победивших в конкурсе на платной основе будет денежный (балловый, издательский) приз, а у участников на бесплатной основе - только Диплом. Но такой Диплом может быть дороже приза. Резкое введение только платных конкурсов может ослабить интерес бедных, но талантливых авторов к порталу. Сугубо платный конкурс с издательским результатом можно проводить 1 раз в год (полгода) первоначально как экспериментальный. |
| По-моему, очень толковое предложение. Но его надо хорошо продумать, чтобы не было никаких перекосов. Меня, например, покоробил тот факт, что призовой фонд конкурса Мудрецов (ничего не имею против этого конкруса и его участников), больше, чем призовой фонд Признания-2008. Совсем не потому, что у меня там есть свое место. Если бы это был рядовой конкурс, просто тематический - это одно. Но "Признание" - это как бы итоговая оценка работы авторов... Значит, надо поднимать его престиж. |
Олли | [22.03.2009 00:33:14] |
| Вопрос в заинтересованости авторов темой конкурса. В "Нежности" было большое количество участников, а в "Дне Дураков" два с половиной человека. В "Хите" было немного участников, но в весеннем, я уверена, будет значительно больше. Я, как автор, буду принимать участие в тех конкурсах, которые мне покажутся наиболее приемлемыми и итересными для меня лично. Не важно, платные или бесплатые. По-поводу работы жюри, тоже соглашусь. Едва ли не главная цель автора (ИМХО), услышать обоснованое мнение о совем произведении. ( Ну не виртуальный же диплом, в конце концов!) И поэтому в платных конкурсов, хотелось бы побольше обзоров и рецензий. |
| "Я, как автор, буду принимать участие в тех конкурсах, которые мне покажутся наиболее приемлемыми и интересными для меня лично" - По-моему, логичней быть не может. И ещё, что нам мешает создать так называемую "кассу взаимопомощи"? Как говорится: с миру по нитке... Если кому-то уж очень хочется, но нет возможности - почему не помочь? |
| Ирина, такая "касса взаимопомощи" уже существует - это Литфондовская "баллистическая шкатулка". Ни одному из Авторов, обратившихся к нам за помощью в конкурсных оплатах, мы не отказали - есть тому подтверждения. Взамен требуется, в общем-то, немного: добровольное дежурство по порталу, обязательное написание хорошей развернутой рецензии, активное участие в голосовании и т.д. - все то, что идет на пользу Порталу. Конечно, "шкатулка" не бездонна - в будущем Авторы, занявшие высшие места в проводимых конкурсах, могли бы делать в нее добровольные вложения из суммы завоеванных баллов. Если Авторы захотят, это можно обсудить и даже создать отдельное "Положение" по шкатулке. Еще один совет на будущее: не разбрасывайтесь, почем зря, завоеванными в конкурсах баллами, а копите их - в скором времени они вам ох как понадобятся (кроме оплаты за очередное участие и членство в Литфонде). Зачем? Это, пока, секрет в стадии разработки. С уважением Лекса |
| Так это же здорово! Отличный стимул для повышения активности форумчан в жизни Портала. :) Хочешь иметь - немножко дай... "Положение" по шкатулке, на мой взгляд, тоже нужно... Чтобы знать, как ею пользоваться и какие возможности она тебе предоставляет. Выходит, что и проблемы-то, собственно, никакой нет... |
| Положение о ЛитФонде находится на рассмотрении у руководства. Как только утвердим - я обозначу его на Круглом столе для общего ознакомления. |
| Платные конкурсы- однозначно хорошо. Но есть одна проблема. Для граждан не Росийской Федерации. Для меня, например, оплата конкурса- целая проблема: живу почти в глубинке. |
| Если есть Интернет - то не проблема :) самый простой способ - Яндекс.Деньги или WebMoney. |
| Очень редко сюда заглядываю последние годы. Рискну впарить 5 копеек, на правах редкого гостя :) Видите ли, Илья, Вы большой человек и дело Вы делаете большое и делаете отменно - с технической и организационной стороны. Но вот с ремесленной точки зрения(имеется ввиду ремесло - литература), абсолютное дилетантство. Отсюда, развивая мысль: к примеру я не самый бедный бедняк, работаю руководителем, з/п достойная, но я ни за один конкурс ни за один союз ни цента не перечислю. Причина очевидна - мне неинтересно. Я уважаю профи. мне интересно там где реально высокий уровень ремесла, а не высокий уровень пиара. Все вышесказанное - ИМХО. Уж изините, если что не так. PS: Себя к сильным авторам не отношу, прошу в самомнении не подозревать. |
|
|