Круглый стол | Рождественный конкурс. По прозе. В числе "отмеченных", и не "отмеченных", есть два серьёзных произведения. Прохоров и Штайгман. И даже в этих удавшихся рассказах можно вывести лишь некую идею, без ответов, или ответов отчасти, на "вечные вопросы". Но произведения этих авторов действительно СИЛЬНЫ. Эти рассказы исполнены классическим стилем. И со знанием, пониманием преподносимой темы. Странно, что Штайгман на дне, а Прохоров на вершине. Хотя, есть нюансы, что эдак можно "распределить". Однако, не по литературным достоинствам. Это категорично. Интересно одно: люди ОЦЕНИВАЮЩИЕ совсем далеки от понимания библейских тем, или же нечто литературное ими двигало)))? В данном контексте нет глупых возмущений РЕЗУЛЬТАТАМИ))). Хотелось бы прочитать достоинства "отмеченных" произведений чрез призму понимания и восприятия Святого Писания и Литературы вообще))). С уважением к Истине, Жюри, Редколлегии и Здравому смыслу и т.д. и т.п. С уважением к порталу ЧХА и трудящимся на его благо. Пост скриптум. И дружище Сизиф, бедняга, трудился-то весьма))) |
|
|