Круглый стол | Мне, как и наверное многим другим, хочется почитать отчёт о съезде: кто что говорил, кто с чем выступил, кто что предложил, что приняли и постановили. Прежде опубликовынные впечатления очень милы. но материалами съезда быть не могут, а отчет Лео Гиммельзона о проделанной им работе - это всё то, что было сделано ДО съезда. Так что надо бы с отчётом поторопиться - вторая неделя заканчивается, как ждём-с. С уважением, Юрий |
| Так отож. Начинает мучить мысль: а был ли мальчик? |
| Был мальчик, был. И девочки были... Отчеты заслушали, вопросы обсудили и запротоколировали (в трех экземплярах, четвертый - в архив). Достойных наградили! За должности и кандидатов - проголосовали, задачами озадачили. Усе путем, чессно слово! |
| Ирина, извините, меня сейчас опять обвинят в агрессивности и деструктивности. Но мы же постулируем себя серьезной организацией, а спустя две с половиной недели союз писателей никаких серьезных материалов по съезду не видит. Я сама люблю посмеяться, но уже не смешно, чессно слово. Если протокол был, то где он? |
| Путей дальнейших действий, выхода из щекотливых и недостойных ситуаций, прений и разногласий, да еще к тому же прибавьте - раглагольствований на тему цитирования и даже, извините, плагиата, клонирования, подлога лиц, организаций новых проектов, способов улучшения работы портов было столь много, что нас еле выдворили из библиотеки в назначенное время. Голова гудела у всех, это точно, особенно у Златы Олеговны. Поэтому, ну дайте ж вы ей отдышаться. От работы кони дохнут! И еще с этим беда, ну тем, который как чертик из коробочки постоянно выпрыгивает, и то Злате то мне за сердце хвататься приходиться. Помните, как там у Лопе де Вега: "Вот это вам глаза расплата, за то, что изливали свет на недостойный вас предмет!" |
| Здравствуйте, Светлана Васильевна. Очень надеюсь, более того, уверен, что Злата Олеговна поднимется… Поднимется физически и «поднимется» над ситуацией... Поднимется и разберется во всем сама, так как руководителю очень важно всё понять самому, постаравшись временно не слышать, как друзей, так и «врагов»… А Злата Олеговна, в первую очередь – руководитель, и эта ответственность за Дело и людей – главное в, уверен, необходимых сейчас личных размышлениях! Раньше я думал, что в МСП, ЧХА три «мужика» - Илья Михайлович, Злата Рапова и Вы, Светлана Васильевна… Ну, Илья Михайлович – это понятно, так выдерживать удары «судьбы» за последние годы редко, кто может… Вы, Светлана Васильевна, выдерживаете нагрузку, какую и мужчина редкий выдержит. А главное – поддерживаете честную, правдивую литературу, литературу высокого художественного уровня, а не навязанную причинами далекими от, собственно, литературы. И это, в первую очередь, видно по конкурсу «Золотое перо». А Злата Олеговна здесь на ЧХА всегда лично высказывалась в поддержку правдивых текстов. Поддерживала и авторов истинных. И очень часто в одиночестве! Для этого требуется немалое мужество. За это и уважаю её! Но Рапова – в первую очередь руководитель! То есть, человек отвечающий (наряду с другими руководителями) за многое, что происходит в МСП и на ЧХА! Злата Олеговна писала о «дедовщине»… Так вот – слово «дедовщина», как-то уже «приелось», не задерживаясь в голове, спокойно пролетает далее… А «дедовщина» - это тюрьма, тюремные «понятия» в армии, и такие же основы «творческие» в «творческих организациях»! Мой отец, бывший кадровый офицер, говорил просто о «дедовщине»: «Офицеры не служат!» Там, где «дедовщина», руководители, призванные следить за порядком, перекладывают эту ношу на «сержантов»… Вот и дорываются до власти такие «сержанты»… В случае с господином С. именно этот «образ» «светлый» сложился у меня… Чтобы исправить ситуацию с этим «сержантом», который пролез везде, по-мужски повели себя и другие члены МСП и уважение мое им.. И не враги они общему делу. Нет и нет, это честные и мужественные люди! Сам я высказался после того, как прочитал опусы вышеупомянутого господина, выставленные на ВКР-5! Страшно, если по такому «лицу» судят о ЧХА и МСП, страшно, если из-за «сержантского» окрика рука сама выводит жуткий текст в победители… Страшно, если «сержантское» обаяние и услужливость заменяет творческие качества… Страшно, потому как – это превращает творческую организацию в тюрьму! Илья Михайлович высказался точно, справедливо и, что очень важно именно для творческой организации, самокритично! Это именно демократичный и творческий подход к управлению творческой организацией. Абсолютно уверен, что и Злата Олеговна именно в таком ключе поднимется над этой ситуацией! А все, кто болеет за общее дело, кто предлагает пути решения проблем – это не враги! Просто надо своевременно прислушиваться к советам и вовремя решать проблемные вопросы! Пожелаю здоровья Злате Олеговне и… Злата, надо вставать – работа и коллеги ждут! С уважением, Павел Отставнов. |
| Здравствуйте, Павел! Отвечу на все по-порядку, но коротко. Относительно протокола съезда. Он велся. Подробный. Но его у меня нет, так что не могу его представить, поскольку не была секретарем съезда. Насчет справедливости и того, чтобы подняться над ситуацией. У меня по статусу не может быть ни друзей, ни врагов. Как бы я ни относилась лично к человеку, я обязана быть справедливой. Поэтому считаю основными задачами: не допустить травли кого бы то ни было. Какими бы высокими моральными принципами травля ни прикрывалась. Как я уже писала - раз вор, значит, идите в суд. И больше прошу на эту тему не говорить. Хватит. И, опять же я говорила, что всегда стремлюсь быть справедливой, не грубить, быть ровной со всеми и отстаивать авторов в их праве на спокойное и гуманное обращение с ними их же коллег. Я ни на кого из авторов личных обид не держу и вас всех призываю к тому же. Мне казалось, что по моим действиям это заметно. Если нет - буду стараться, чтобы было заметно. О моем здоровье. Мне поставили диагноз - предынсультное состояние. К компьютеру подхожу редко. Но не подходить не могу. Это моя обязанность. И к тому же я люблю этот портал и авторов, хотите верьте, хотите нет. Желаю всем здравствовать. И не обижать друг друга. С уважением, Злата Рапова |
| Здравствуйте, Злата. Был в командировке, прочитал Ваш ответ только сейчас. Ситуация, которая вызывала моё беспокойство, совместными усилиями разрешилась. Вы, Злата, пусть в щадящем режиме, но уже работаете (но, осторожнее, инсульт - дело очень опасное, по брату своему знаю!) Можно и всем продолжать спокойно работать. Сейчас засяду за рассказы ВКР-5… О, не умерла Литература на ЧХА, есть, есть замечательные произведения! С уважением, Павел Отставнов. |
| Павел, я думаю, что Злата Олеговна не нуждается ни в сочувствии, ни, тем более, в жалости. Это сильная женщина, бывалая журналистка, уверенно ведущая себя в любых ситуациях, хотя на вид - хрупкая и милая... У съезда был секретариат, редколлегия - органы, призванные быть летописцами этого события! Поэтому - все вопросы, претензии, упрëки и подозрения направляйте по этим адресам. А Злате - выздоравливайте, обходитесь без интернета, если это требуется, даже этот пост не читайте, мы не пропадëм, обещаем подождать Вашего возвращения. Всего самого, самого... Э.К. |
| Здравствуйте, Эдуард. Не о сочувствии речь, а тем более не об унижении жалостью… Каждый человек нуждается в понимании его… Помните: «Счастье - это когда тебя понимают!». Мне Злата интересна и как писатель, и как человек, и как руководитель… Вот и веду с ней разговор, читаю её произведения, пытаюсь разобраться в её руководящих действиях… Это совершенно естественно, правильно и… обычно… Должно быть обычно и естественно для всех членов МСП. И ошибки у руководителя могут быть – это совершенно естественно. Кто руководил – тот меня поймет… Разобрались, устранили и вперед! Так мне кажется… С уважением, Павел Отставнов. |
| Дорогая Злата! Успокойтесь! Заверяю Вас- вы кричите не в пустоту. Большинство, имеющих нормальный нравственный слух все слышат и понимают. Спасибо за все! |
| Здравствуйте, Павел! Рада, что Вы нашли хорошие произведения. Я думаю, это вообще главное на портале - хорошие произведения. А насчет того,что я делаю ошибки - это тоже несомненно. Я же живой человек и не скрываю, что могу ошибаться. С уважением,Злата Рапова |
| Да, Злата, встретился на ВКР-5 с Авторами удивительными… Первый раз я в Жюри, буквально «затащили» друзья на судейство… А сейчас, хоть и времени много занимает это - не жалею! Весьма значительно расширило личный кругозор и понимание состояния именно литературных дел на ЧХА! Вполне нормально все обстоит с точки зрения Литературы! Шорт-лист будет – оч-оч-очень интересные вещи! И идейно и по форме – достойные работы! Честное слово – можно гордиться этим и всему ЧХА и МСП и… и руководителям! Если думают, что все только ошибки выискивают друг у друга – это не правда! Ошибки надо исправлять общими усилиями, но и видеть хорошее друг у друга. В том, что достойные авторы идут на ЧХА – это заслуга и руководителей, не в малой степени. А если Авторы есть, Критики есть, если Литература не ушла, значит, не так всё трагично, как может показаться, когда обижаемся друг на друга. Надо стремиться понимать ближнего, откровенных негодяев здесь единицы, очень мало, а хороших людей поймем, постараемся! Надо к этому стремиться, так как Дело общее делаем! Здоровья Вам, Злата, здоровья и всем нам! С уважением, Павел Отставнов. |
| Спасибо Вам, Павел. Я тоже считаю, что хорошая литература жива. И что она есть на этом портале. С уважением, Злата |
| Простите за настойчивость, но кто-то же должен опубликовать протоколы Съезда!? Кто и когда? |
| Юрий,здравствуйте! Я Вас понимаю. Со своей стороны могу лишь заверить в том, что протоколы велись тщательно. Илья Майзельс все время говорил : "И это тоже запишите". Мы обсуждали все наболевшие вопросы,а делегаты четно и подробно зачитывали просьбы, пожелания и вопросы авторов, которые отдали свои голоса. Я постараюсь уточнить вопрос по поводу протокола. Может, его не расшифровали? Хотя Вы правы, времени прошло достаточно. С уважением, Злата Рапова |
| Мне показалось, что я справилась с задачей. Хотя теперь вот засомневалась. Почему столько шума вокруг протокола? Сожалею, что Вы, Злата, не в форме. Но с другой стороны, вести такую работу очень тяжело. Могу ли я Вам помочь? |
|
|