Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Круглый стол
Автор:Валерий Белолис 
Тема:ЗАКАЖИТЕ СЕБЕ РЕЦЕНЗИЮ НА СВОЙ ТЕКСТ У РЕЦЕНЗЕНТА! (Проект)Ответить
   Есть предложение: было бы хорошо, если бы автор мог ЗАКАЗАТЬ себе рецензию на определенное произведение у зарегистрированных рецензентов-обозрева­телей­ портала с выставлением оценки и написанием рецензии. Кроме повышения активности среди авторов и увеличения числа оценок и мнений о текстах авторов портала, можно было бы установить постоянный конкурс среди рецензентов-обозрева­телей­. Тоже плюс.
   Автор будет иметь выбор: какой текст кому из обозревателей направить на рецензирование, и будет получать адекватный результат. Кроме того, при оценке одного произведения несколькими обозревателями получится более точная оценка текста.
   
   И пора поднять значение Обозревателей портала на более высокий уровень. Не желающие быть обозревателем должны уйти. А желающим - сформировать Статус Обозревателя, чтобы было интересно и выгодно (не с финансовой стороны) было им быть, оборудовать персональные страницы программно с несколькими дополнительно доступными функциями... и т.д.
   Такого рода предложение.
   Думаю, что оно еще больше оживит портал.
   
   Прошу обсудить предложение. Важно, можно ли программно это осуществить. Как быстро. И нужно ли это порталу.

 1   2 

ljiv1[17.02.2005 15:54:44]
   Позиция Виктора Тетерина мне кажется правильной. Вы молодец, Виктор, что напомнили НАЧАЛЬНУЮ ИДЕЮ ПОРТАЛА. А то мы в полемике выплеснем вместе с водой ребенка!
   Михаил, какой список надо огласить? Итоги 2 этапа? Готовим потихоньку, уж до 1 марта точно закончим. Но постараемся побыстрее! О "скоростных" проблемах и пишет Валентина Бондаренко.
Михаил Лезинский[17.02.2005 18:56:10]
   Валентина , при чём здесь итоги 2-го этапа?!. Я об этом меньше всего думаю . А хотел я опубликовать список женщин-евреек , вкалывающих в своё время , на строительстве Беломоро-балтийского­ канала и в Сегежлаге, и , оставшиеся в живых. Тогда. Чтобы они вышли на меня (или их дети-внуки-правнуки)­ и вспомнили , где были захоронения тех, кого расстреливали , которые умирали от дистрофии и прочая, прочая, прочая... Об этом меня и попросили следопыты Карелии во главе со своим руководителем Юрием Дмитриевым , - Юрий готовит очередную книгу о жертвах эпохи ленинизма-сталинизма­ и я , согласился ему помочь на общественных началах! Вот и пытаюсь разместить в газетах ( уж дали согласие севастопольские и некоторые израильские ) . Ведь , ударенных той эпохой , раскидало по всему бел-свету... А на ваш-наш сайт , заходят все русскоязычные со всего зем-шарика! Думаю , есть среди них и интересующие меня люди-человеки...
Михаил Лезинский[17.02.2005 21:36:05]
   " Хи-хи, не бойтесь, я добрый..."
   
   Добрых много , - справедливых нехватка !..
   Но , насчёт конкурсов критиков и рецензентов , согласен с вами целиком и полностью... Как и с тем , что любая революция , поражает-поедает первыми своих детей ... Вспомните французскую революцию и судьбу Марата ? ..
   Месть обиженного Обозрённого-обозлённ­ого­ , на вашу "объективку" будет непредсказуемой , головушке вашей , извините, секим башка!..
   Здоровья вам и пёрышко в одно место! И , - летите, летите , летите ... Работы для вас - край непочатый!
   С уважением ко всем маратам ? и к Марату в частности.
Михаил Лезинский[18.02.2005 09:58:51]
   ""ТАЛАНТЛИВА ВО ВСЕ СТОРОНЫ..." ( Из серии "Мои друзья , - поэты"", Михаил Лезинский 18.02.2005 02:18
   
    Римма рада и я - - рад , посетил нас сам Марат!
    А , музыка , ею сочинённая на кассете у меня!
    И , не только музыку пишет, и исполняет Римма Лавочкина , но и жвописные картины малюет отлично... И в карикатурном деле весьма продвинута , - многие наши карикатуры ( совместные работы ) , побывали на разных всяких международных выставках ...
   
    Я отвечаю вместо Риммы , потому что она сейчас , - хоть и временно! - находится в России , и весьма преуспела , её стихи вошли в том избранных Еврейских поэтов , где её певучие строки , рядом с классиками...
    И на литобъединении "Рыжий дельфин" (Тамара Ростовская не даст соврать , - она тоже посещала мои занятия !) , я её и приметил с первого посещения. И , не только приметил , но сам послал её стихи в "Новости недели" , и под её стихами написал всё, что думаю о них .
    Рад , что и Марат со мною согласен .
    Смею вам заметить , Человек в пилотке , "доброго пути" я даю только самым , самым ... Читайте и дальше мою серию о настоящих поэтах... Это , - официальный заказ , но... на халяву!
Михаил Лезинский[18.02.2005 16:51:15]
   А . где , Марат , " в двух кодировках" ?.. Доцент был тупой !.. Ещё одно стихотвоение от Риммы Лавочкиной:
   
   Кейсария
   
   Где рассыпались колонны
   От пощёчины веков...
   Где изящные мадонны
    Целовали Спартаков...
   И позвякивало море
   О коралловый корсет,
   Не записанное в торе,
   Но рождённое на свет .
   Ощущенье воплощенья
   Просто некуда глотать...
   Что ж мы молим о прощенье
   Не рождённые летать?
Михаил Лезинский[18.02.2005 17:45:48]
   Понял ! Я прочитал в тот же день в "Ленте рецензий"... Не понял слов "... в кодировках". Теперь буду знать!
   
   А , нельзя ли вас попросить , Марат , прочитать "ДВА СЛОВА О МОИХ ДРУЗЬЯХ", которые я сегодня поставил? - согласен на любую критику ...
   
   Я не из тех, о которые жаждут:
   
   " Нам нужны,
   Салтыковы-Щедрины,
   И такие Гоголи,
   Чтобы нас не трогали!"
   
   С уважением , Михаил .
Максим Да[18.02.2005 22:18:42]
   Надеюсь я не сильно расстрою Марата и Михаила, если вернусь к теме? =)
   Доброго вечера.
   На мой взгляд все просто. Есть люди со склонностью к сочинительству, и есть люди склонные к критике, и никуда первым от вторых не деться.
   Мое первое предложение (шутейное) - закрыть форум, чтобы, так сказать, энергия на мирные цели.
   Что до обозревателей, то вряд ли удастся выработать идеальный алгоритм их работы на все случаи жизни. Всегда необходим будет "погонщик телепузиков", скорее всего, получающий з/п в Поверенном.
   Хотел бы выразить свое одобрение по поводу мысли Александра, о том, что обозреватель дожен имет право участвовать в номинации им обозреваемой. Причины две:
   - Человек будет работать в области, в которой, он более сведущ
   - У него не будет недостатка в рецензиях на собственные произведения от "обиженных" авторов и их верных читателей/ботов. Такие трудности закаляют.
   За сим я последую собственному совету (насчет мирного атома) и пойду прочту свежих миниатюр.
   С уважением.
Максим Да[19.02.2005 10:10:33]
   Доброе утро, Марат. Вот оно и вскрывается опять противоречие, на которое указывала Валентина: с одной стороны вольные художники - это хорошо, а с другой - есть конкурс, по которому должны по положению к определенному сроку подводится итоги. Не у всех самодисциплина развита на должном уровне, не все живут по принципу обещал-сделал, поэтому все же кому-то придется заниматься "внутренними проверками".
   Возможно, и нельзя обязать обозревателя написать определенное количество рецензий за этап, может, и читать-то особо нечего. Но уж обзор того, что есть будьте добреньки к назначенному сроку.
   Имею также практическое предложение. Должна быть у обозревателя (да и не только) возможность скачать либо распечатать все размещенные в номинации произведения за какой-то этап, чтобы не выковыривать их по одному (открыть-версия для печати-печать-следую­щее).­ С бумагой глазам все же приятней, а многие, я уверен, гробят много времени в дороге (напр на работу-с работы и т.п.).
   С уважением.
Михаил Лезинский[19.02.2005 22:18:08]
   Об чём речь , господа-товарищи !? . Сейчас , - не открываю Америки! - частные издательства , которые держат свою марку и печатают книги , которые принесут им доход ! Это, - естественно . И редакторы-издатели , не согласуя ни с кем , печатают такие книги! Платя гонорар или расплачиваясь книгами , которые автор и продаёт!
   Печатают и книги , малыми тиражами , тех авторов , которые заплатят , отдав при этом весь тираж самому Автору . И никаких рецензий для издательства не требуется!
   В Советском Союзе , рецензии были необходимы , но авторы за них не платили , за всё платило само издательство , так как само издательство было государственным , и все , - от редактора до директора издательсва , получали зарплату от государства ...
   А , сегодня , в наше время , платить надо за всё : за заказанную рецензию , - если кому-то такая рецензия нужна! - за прочтение рукописей , если это необходимо автору! .. Корректору , если ты слабовидящий-тугослы­шащий­ в грамматике , - за всё надо платить!
   Или просить своих близких друзей , - как я прошу Марка Азова или Сашу Бизяка ! Или тех , с кем общаешься по Союзу писателей , Марьяна Беленького , Игоря Губермана и многих ещё кого , зная их вкусы и пристрастия , потому что сам читаешь их , и высказываешься печатно о них ...
   А , опубликованное в интернете , да ещё как конкурсное , - особая статья и за полновесную рецензию , - надобно платить собственною монетой . То, что сейчас пишется под видом рецензии, есть ни что инное , как отклик, (доброжелательный или , - не очень!) - при случае озвучу своё мнение.
   Это не ответ кому либо , просто разъяснение своей позиции .
Михаил Лезинский[20.02.2005 00:39:24]
   В разделе "КНИГА ПРЕДСКАЗАНИЙ" - " ДВА СЛОВА О МОИХ ДРУЗЬЯХ" , тов. Марат!
   С уважением и трепетом в ожидании. Режь , братец Марат , всю правду-матку ! ( Матка , - не в том смысле , а в этом !)
Илья Майзельс[20.02.2005 10:08:05]
   Дорогие друзья!
    Относительно вывода на бумагу - на всех произведениях есть режим вывода на печать - они принимают вид текстового файла и остается только вывести его на печать.
    Относительно платных рецензий и т.п. - см. в тексте текст отдельной темы, которую я
    Второе. В соответствии с Планом работ по выводу портала на серьезные внешние уровни у меня есть договоренность с солидным московским изданием (догадайтесь, с каким) о проведении совместных акций с последующей возможной публикацией обзоров в бумажном и сетевом варианте этого издания. После приезда из командировки (середина марта) я проведу конкретные переговоры на эту тему и тогда смогу сказать на эту тему больше. Один из вариантов сотрудничества - проведение конкурса «Золотая номинация-2» с возможностью получения авторами рецензий от серьезных московских критиков либо от творческой редакции этого издания. Но, естественно, на то этот конкурс и имеет такое название, что бесплатной рецензии на участвующие в конкурсе произведений не будет. И потому АБСОЛЮТНО КОНКРЕТНЫЙ вопрос, ни на намека на который я там и не увидел в этой теме форума: сколько может стоить такая рецензия (с возможностью разбивки: краткая рецензия, расширенная и т.п. И каким можно предложить услуги (с примерными расценками на них) серьезных критиков вне этого конкурса - ЧТО БУДЕМ ЗАКАЗЫВАТЬ (пишу по названию этой темы в Круглом столе). Жду конкретных предложений.
    Более конкретно об упомянутом Плане работ по порталу - смотри отдельную тему, которую сейчас открою.
Михаил Лезинский[21.02.2005 14:48:16]
   Спасибо , Марат! .. Ничего , что я вынес на "Ленту форумов" твою рецензию?.. Это я для того сделал , чтобы косвенно ответить и другим , которые коснулись своим пером-компьютером азовско-сыченковской­ темы ...
   
   " Марат >> ДВА СЛОВА О МОИХ ДРУЗЬЯХ 20.02.2005 22:13
   
    Привет. Как заказывали, по-честному.
    Вначале , пару слов о том , что творчество Марка Азова мне довольно хорошо знакомо: в юности баловался конферансом. А так как приходилось отдельные монологи немного подстраивать под общую канву, то книжки с миниатюрами писателей-юмористов для меня были настольным пособием..."
   
    ВО ПЕРВЫХ эту рецензию прочитал , и Марк Азов , и велел передавать тебе привет !
   
   "...Мое мнение может быть неточным, ибо видится мне , что эта статья - всего лишь часть некоего большого. Может книги, может серии статей. Здесь же - только кусочек. Поэтому , не зная глобальной темы, могу ее и не увидеть..."
   
   И ТУТ ТЫ прав на все сто процентов , эта статья написана для АЛЬБОМА , который запланирован очень солидным издательством , в который войдут карикатуры Сергея Сыченко и "райкинские " миниатюры , которые и написал Марк Азов в соавторстве с Тихвинским ... В этот АЛЬБОМ , как предисловие будет включено и "ДВА СЛОВА..."
   
    " ...Конечно, Михаил, рассказ о таких людях интересен. Достаточно сбалансирован: немного о том, кто они (общая информация), немного о творчестве, немного о жизни. Прочитал с интересом. Меня такое как раз и интересует: взаимоотношения людей, не придуманных, реальных, их судьбы, реакция на мир и т.п. В Инете – некоторая нехватка подобных тем. Не общих рассуждений о знаменитостях, а взгляд на них людей, близких. Спасибо за такие темы. Но, поскольку это – не рецензия, а некоторое «рабочее» впечатление, скажу и том, что хотелось бы услышать, а Вы не рассказали, и, немного, о стиле повествования.
   
    Что хотел бы узнать:
    Каким образом Вы познакомились с ними. Почему именно это? Момент начала дружбы, первая встреча, иногда дает о характере людей очень много информации ..."
   
   ВСЁ ЭТО есть в моих в моих рассказах , диалогах , шуточках - прибауточках ... Когда выйдет моя последняя , - чур меня, чур , очередная! - всё соберу до кучи и опубликую ... ( спонсор уже наклёвывается!)
   
   
    "... Осталось неясным: втроем Вы собирались когда-нибудь или нет? То есть, понятно, что они меж собой знакомы, но дружны или нет?.. "
   
   НАША ТРОЙКА - Марк Азов , Сергей Сыченко, Михаил Лезинский , - не только знакомы друг с другом , но и встречаемся часто за одним "пьяным" столом... И дружим по-настоящему ! Помогаем друг другу ... Недавно вышел новый международный журнал "СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ" , - и там с моей подачи , кроме меня естественно, есть и Марк Азов , и Серёжа Сыченко ...
   А в Греции , готовится , - уже в наборе! - 1-й номер международного журнала на русском языке ... и там от Израиля два автора : Марк Азов и я . И в материале , рассказывающем о нас , - огромное фото , где мы с Марком Азовым чокаемся бокалами , наполненными коньяком... Запечатлела нас моя жена Анна ...
   Такие снимочки есть и с Серёжей Сыченко , - я ж бываю на всех его выставках! - и в гости ходим друг к другу , - он же в Хайфе живёт!.. А Марк Азов , - в Нацрат - Иллите , но приежает в Хайфу часто , - в Хайфе живёт его очень талантливая дочь Маша Азова , которая реставрирует музейные картины... И оформляет обложки журнала "ГАЛИЛЕЯ" , ( самый толстый журнал в Израиле , - 340 стр.), главным редактором которого Марк Азов... Я же , - член редколлегии этого журнала .
   
   
   "... У меня тоже есть друзья, не знакомые лично друг с другом. Или это не так? Пару бы эпизодов «за рюмкой чая» - дабы ближе они были с заоблачных высот к нам, смертным, и понятнее...
    Если Вы встречались все вместе, то, наверное, есть какой-то эпизод (смешной или философский) с которого я бы начал рассказ. Без вступления, сходу – в темп. Разъяснения – потом. Размер статьи невелик, поэтому постепенное повествование о характере этих людей не совсем подходит. Сразу показать их образ, отношение к чему-то, простите за выражение, но «пинком читателю под зад», заставить сходу принять и понять этих людей.
    Приведенный фрагмент армянского анекдота я не знаю, допускаю, что есть другие люди, которые его тоже не знают. Поэтому соль высказывания не очень остра. Или другое сравнение, Михаил, или другой образ нужен.
   
    На сим, до свидания. Я не критик, просто честно высказываю то, что чувствую при прочтении. Возможно, я не прав или чего-то не понимаю, это реакция читателя на прочитанное. Без ахов и прибабахов... "
   
   ПОНЯЛ , что не критика это , а мысли = раздумья по по поводу прочитанного. Но сказано в твоём "послании" гораздо больше , - в нюансах! -чем написано . Я ж научился и меж строк читать!
   Так держать , коллега!
   С уважением , Ми-мих-мих .
Александр Красный[21.02.2005 20:02:08]
   По поводу "нужной рецензии за деньги" - я конечно пошутил :)
   Если сам текст "не тянет", его никакой рецензией не вытащишь!
   ...хотя вспоминаю события почти 30-летней давности, когда мне пришлось писать "рыбы" почти всех рецензий на собственную диссертацию -
   понятно, что серьезным людям некогда заниматься этой ерундой, а "спасение утопающего -...". И денег за подпись в то время никто не брал, всё работало на личных контактах.
   А в оплате автором рецензий за стихи - смысла еще меньше, чем в самих стихах :)
   Любая рецензия субъективна, тем более та, за которую рецензентом получены деньги от автора.
   Ваш, АКр
Михаил Лезинский[21.02.2005 22:01:55]
   Вот такое сообщение появилось в русскоязычной газете "ВЕСТИ" . И мне дали на "откуп" Хайфу и близлежащие города , так как руководитель ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИРИНА , по наводке писателей , знающих меня , позвонила мне , и я на всех написал , нет, нет, не рецензию , а "краткую характеристику" , дабы под этих авторов выделили гроши для издания "СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ" и все , названные мною , были опубликованы. А, из других регионов , тоже звонили "продвинутым" писателям , и из их списка , прошли немногие ...
   Это , об отношении к порученному делу , и в отношении представления "по знакомству" , - а , в "СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ", многие хотели попасть , так как, это , один из немногих журналов , где платят гонорар .
   Этот журнал недавно поступил в книжные магазины ! А , авторам прислали по бесплатному журналу + гонорар !
   
   
   16 декабря 2004 года, четверг ВЕСТИ
    ТАЛАНТАМ НАДО ПОМОГАТЬ
   
    Израильскому русскоязычному читателю трудно пожаловаться на недостаток литературных альманахов: они выходят из печати довольно регулярно. В любом книжном магазине можно без труда найти несколько подобных изданий. Широко представлены литературные сборники и в библиотеках. Поэтому удивить читателя чем-то новым в этой области достаточно трудно. Тем приятнее осознавать, что кому-то это удалось
   
    Алекс ГАЛИНСКИЙ
    Несомненно обрадует любителей словесности и изобразительного искусства первый выпуск литературно-художест­венного­ альманаха «Средиземноморье», подготовленный к печати ассоциацией АМОР при поддержке министерства абсорбции. Смело можно сказать, что издание удалось во всех отношениях -как в части оформления, так и содержания. Графика выполнена иерусалимской фирмой «СНск» с большим вкусом. Удачен и подбор авторов.
    В подобных изданиях, чего греха таить, составителям не всегда удается выдержать качественный уровень. Бывает, что под одной обложкой встречаются и признанные мастера, и авторы, у которых желание увидеть свою фамилию в поэтической рубрике намного превышает отпущенный Богом творческий потенциал. Издателей можно понять; хочется помочь талантам, познакомить читателя с новыми именами, но довольно часто это доброе начинание сказывается на уровне сборника, В случае со «Средиземноморьем» этого не произошло.
    Главный редактор альманаха Марк Котлярский и члены редколлегии провели большую работу, сделав упор на действительно незаурядных авторов. Всех, чьи произведения были отобраны для публикации, будь то проза или стихи, отличают безусловный талант и высокий профессионализм. В поэтическом разделе альманаха мы встречаемся с признанными (и не только в Израиле!) мастерами Григорием Трестманом и Михаилом Зивом. Первый вынес на суд читателя маленькую поэму «Анти-утопия», второй - подборку новой лирики. Заслуживает также внимания работа Веры Горт «Тахана мерказит». Фредди Зорин - популярный радиожурналист Фредди Бен-Натан - в представлении не нуждается. Кстати, совсем недавно он отпраздновал свое 55-летие, и я с удовольствием присоединяю свои поздравления к-многочисленным здравицам в его адрес.
    Проза в альманахе представлена как новыми именами, так и известными авторами. Марк Азов - ветеран советской сатиры, автор многочисленных книг и эстрадных программ, его монологи неоднократно исполнял Аркадий Райкин. Александр Бизяк - профессор, преподавал во ВГИКе, написал не один десяток книг и статей. Елена Минкина, врач из Хайфы, - приятное открытие составителей «Средиземноморья». Саша Щерба - молодой, но уже вполне состоявшийся литератор и драматург. И наконец, Михаил Лезинский, старейшина литературного цеха, опубликовавший в альманахе весьма интересный материал «Как Сталин рассердился на Андре Жида». В традиционной юмористической рубрике - новые монологи Марьяна Беленького, создателя широко известного образа тети Сони.
    Художественная часть альманаха знакомит читателей с живописцами и фотохудожниками - новыми репатриантами и уроженцами Израиля. Если я не ошибаюсь, попытка объединить под одной обложкой мастеров пера и мастеров кисти и фотообъектива предпринимается впервые. Опыт вполне удался.
    Необходимо особо отметить тех, благодаря кому стало возможным появление альманаха «Средиземноморье». Ассоциация АМОР (исполнительный директор Ирина Попивкер), существующая уже более трех лет, занимается оказанием помощи новым репатриантам - представителям гуманитарных профессий и людям искусства в их профессиональной адаптации. Этот проект, реализованный при поддержке министерства абсорбции, стал новым этапом в деятельности ассоциации. Ведь талантам действительно нужно помогать, и не только добрым советом.
   В заключение хочу выразить надежду, что первый выпуск «Средиземноморья» не окажется единственным и в скором времени очередные книжки альманаха окажутся в руках у читателя.
ljiv1[22.02.2005 16:07:33]
   Рада, что Александр Красный разделяет мою точку зрения.
    Прочитав все, подумала: вроде бы Валрий Белолис о чем-то другом тему задавал...
Валерий Белолис[06.03.2005 14:45:23]
   Все верно, Валентина. Вот пример, как с водой выплескивается ребенок, хотя все хотели, чтобы было чисто и хорошо. Предложения дельные, интересные мысли, только... все это ушло немного... а иногда и много в сторону от предложения, которое было здесь озвучено.
   ЧТО ДЕЛАТЬ С РАБОТОЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ-РЕЦЕНЗ­ЕНТОВ-КРИТИКОВ?­ Как ее унифицировать и оптимизировать? Как сделать так, чтобы рецензии были настоящими, честными, независимо от того, платные они или нет? (Мне показалось, что оплата за рецензию некоторыми авторами трактовалась в обсуждении исключительно как "заказаная", то есть "такая, какая нужна" Думаю, что они погорячились. Такая рецензия как раз не нужна ни одной стороне, ни другой. Думаю, логично.)
   Дело в главном. Как сделать, чтобы работать обозревателям и критикам и рецензентам было комфортно? А авторам - удобно. Удобно выбрать рецензента, удобно получить рецензию. Если платную, что подробную, похожую на анализ, на доказательство, с выводом, с рекомендациями и замечаниями, с планом, возможно, дальнейшей работы над текстом, если он рецензенту показался интересным. Это и есть МАСТЕР-КЛАСС! А авторы, обращающиеся к определенному рецензенту-обозреват­елю­ и образуют группу, где интересы каждой стороны ЯРКО ВЫРАЖЕНЫ (автор хочет представить свой текст, получить рецензию, если необходимо, исправить, доработать и... с помощью обозревателя и в одном лице мастера этого своеобразного мастер-класса, НАПЕЧАТАТЬ! А обозреватель таким образом формирует свой класс единомышленников-авт­оров,­ с помощью которых он тоже учится, с помощью которых он готовит сборники, с помощью которых получает новые идеи и для себя, формирует линию своего движения в литературе).
   Вопрос! Как соединить два проекта в один?! МАСТЕР-КЛАСС и клан ОБОЗРЕВАТЕЛЕЙ. Как сделать так, чтобы было комфортно и выгодно (не в материальном плане) работать обозревателям?..
   Еще раз скажу - нужно сделать работу обозревателей КОМФОРТНОЙ! Это должна быть своя страничка обозревателя со всеми управленческими функциями: видеть новинки, видеть работу других обозревателей, видеть совй мастер-класс, видеть поступившие заявки на рецензии и работать с ними, видеть конкурсы, иметь возможность участвовать в качестве судей в конкурсах (при назначении организаторами, конечно). Здесь, кстати, если конкурс имеет материальные или денежные призы, обозреватели-судьи, которых пригласили судить, могут иметь и свой доход от общего фонда конкурса.
   
   Прошу меня правильно понять. Я за творческий процесс работы всех на портале. По большому счету, меня практически все устраивает на портале. Главное, что есть возможность представлять свои тексты, участвовать в обсуждении творчества других авторов и иметь возможность издаваться в бумажном варианте. Мои предложения по обсуждаемому вопросу навеяны исключительно выводами из СОСТОЯНИЯ КРИТИКИ НА ПОРТАЛЕ. Считаю, что если возможно что-то изменить, это нужно делать. Прежде всего, регламентированием и программными методами.
   С удовольствием отвечу на вопросы. Прежде всего, хотелось бы услышать мнение активных обозревателей, авторов обзоров по определенным номинациям, а также руководства портала. Желательно было бы наметить практические ходы по изменению положения с обозревателями и мастер-классом.

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта