Круглый стол | Автор: | FIMA HAYAT | | | Тема: | О бедном поэте замолвите слово-2. или ЖИЛЕТКА, КУДА МОЖНО ПОПЛАКАТЬСЯ |  Ответить |
| 2 июля уходящего года я опубликовал статью «О бедном поэте замолвите слово» Через полгода снова возвращаюсь к ней, но уже с другими мыслями... Я из старожилов портала, думаю, чуть ли не единственный автор, ни разу не работавший ни в одном жюри ни од-ного конкурса. Поэтому могу претендовать на статус представителя угнетенных авторских масс, так сказать, в чистом виде.
О защите чести и достоинтсва члена жюри ломались и ломаются копья уже не один год.
Оно ( жюри) то анонимно, то гласно, то неприкосновенно, то легко доступно... И для удобства его работы придумываются все новые и новые проекты. То «закрытый форум» То Форум Форумов...
А для авторов?
«Вытрезвитель», куда такая очередь, что и не попасть. И еще стенгазета «Фанера» ... А ведь каждому поэту хочется большой и светлой любви. Хоть и на сеновале.
Кстати, о любви. Именно это великое чувство и сподвигнуло меня к написанию второй части «О бедном поэте замолвите слово»
Есть такая номинация в конкурсе «Пишущая Украина»- « Любовная лирика». Опубликовал я песню на украинском языке « Как долго шел к тебе я , мама». Песня востребованная. Переведена на несколько языков. Ее слушали на Кубе, в Австрии, Болгарии... В общем, хорошая песня, как признал рецензент. Но к номинации «Любовная лирика», куда я ее поместил, отношения не имеет. А потому в конкурсе участвовать не будет.
Наверное , он прав! Вот если бы я написал песню:
« ТЫ ЦЕЛУЙ МЕНЯ ВЕЗДЕ,
Я ВЕДЬ ВЗРОСЛАЯ УЖЕ» -тогда пожалуйте в конкурс. Ибо это настоящая любовная лирика
А песня, где слова «Я ТАК ДОЛГО ШЕЛ К ТЕБЕ, МАМА!И НИ К ЧЕМУ РАСКАЯНЬЕ! Я ОПОЗДАЛ НЕ Н НА МИНУТУ.! НА ЦЕЛУЮ ЖИЗНЬ Я ОПОЗДАЛ!» в конкурс не вписывается. Нет такой номинации, чтоб о любви к матери. И о невозвратимой потере.
Собственно , к рецензенту у меня нет пртетензий. Он работает в рамках «Положения» А к
«Положению» есть.
-Наверное, в каждом конкурсе необходимо или:
-расширить тематику номинации, сделать ее рамки более подвижными,
-либо для пограничных тем ввести номинацию : стихи , не вошедшие в номинацию.
Есть же у нас раздел: «стихи не вошедшие в рубрики»
Ибо , если у портала «Литконкурс. Ру» цель: хорошая поэзия ( и проза, конечно), тогда стоит ли втискивать произведнеия в прокрустово ложе номинации, или, все же, демокра-
тизировать их ( в пределах разумного, разумеется).
-Не понимаю.для чего проводить анонимные конкурсы? Ну, анонимность жюри- это мне понятно. А анонимность авторов?
Идет сейчас на портале умный, не только с моей точки зрения, конкурс «Книга книг»
Всему жюри в целом, и каждому его члену в отдельности, я полностью доверяю. Грамот-
ный и , что очень важно, талантливый состав. Иначе бы я не участвовал в конкурсе. Но зачем мне скрывать свое имя?
Случайно при обсуждении рецензии засветился, друзья испугались: зачем засветился? Могут снять с конкурса.
Должен быть в «Положении» раздел, где бы четко оговаривались случаи, когда произведение снимается с конкурса. И если это не:
а) плагиат, б) разжигание межнациональной розни, в) откровенная графомания, г) хули-
ганство, д) ущемление чьего-то достоинства.... то никто не должен обладать правом сни-
мать с конкурса.
Мне очень хочется:
Доверять жюри.
И любить жюри.
И уважать жюри.
А для этого я , как автор,должен быть уверен в его компетентности. А компетентность в
нашем положении можно определить только на КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ. Я понимаю,
если объявить конкурс на члена жюри, вряд ли начнется столпотворение.
Проще ввести в Положение пункт:
-Членом жюри может быть только Автор, ставший Лауреатом в каком-либо конкурсе ( по
жанру близкому к тому, куда его приглашают), либо Призером. А то ведь были ( и есть!)
случаи, когда человек и стихи –то только научился вчера писать, а его уже в жюри!
И судит любитель профессионалов. И учит их писать. И рецензирует ими написанное. Да так, что плакать хочется.
Хотелось бы, чтобы Автор стал на портале таким же любимцем, каким является жюри. ИБО НЕ АВТОР ДЛЯ ЖЮРИ, А ЖЮРИ ДЛЯ АВТОРА А впрочем:
Автор был во всем виноват,
Автор есть во всем виноват.
Автор будет во всем виноват.
Шутка.
-Должна быть жилетка, куда бедный поэт мог бы поплакаться:
а) на необъективность жюри( даже если жюри судило очень справедливо. Такова наша поэтическая психология)
б) на несправедливость мира, который не признает его гениальности,
в) на жену, в конце концов.
Думаю , что пришло время учредить раздел «Жилетка», куда Автор может обратиться с жалобой на все и на всех. И никто его не будет шпынять, указывать на него пальцем, грозить отлучением от портала. В эту «Жилетку, Куда Можно Поплакаться» , не имеющую решающего голоса, а только совещательный, собрать старейшин. И пусть утешают....
Ефим Хаят. |
| Дорогой Ефим!, В конкурсе "Книга книг" не исключается возможность "Засветиться" и это ни в коем случае не отразится на судьбе произведения. это скорее для некоей интриги, чтоб не всё под одну гребёнку да и нам - жюристам интересней - чей же это шедевр? А песня, и правда, Теплая, Душевная и, увы, грустная. Жаль, без музыки. Осмелюсь предложить Вашему вниманию свою песню о маме. http://music.lib.ru/editors/l/leonid_b/alb0.shtml#ukazhdogoiznasswojapoema С уважением, Леонид. |
| Леонид! Я не против анонимности конкурсов. Там, где есть смысл. В Вашем анонимность дает простор только хулиганам и желающим постебаться. А конкурс слишком серьезный для этого. Я, прочитав не-
которые вещи, подумывал даже:стоит ли? Солидное, авторитетное
жюри, много солидных авторов- тратить время на неумный стеб некоторых графоманов!
Люой анонимный конкурс дает простор для этого.
С искренним уважением, Ефим Хаят |
| Дорогой дедушка Эл, к сожалению ваша ссылка,как всегда, открывает только Муз.Хостинг, игнорируя вашу конкретную страничкую...Жаль,коллега... |
| Господи! Увлёкся! Пишу на круглом столе, как на Вашей страничке. |
| Сол. Вы говорите о потенциальных членах жюри, которые известны в сети.
Против таких кто может возражать! Но в моей портальской истории были случаи, когда мои стихи разбирали жюристы, который о себе говорили: я начал писать стихи месяц( в лучшем случае, год) тому. На мое замечание был ответ: когда-то же надо начинать. Были случаи, когда мои философские стихи, которые были отмечены на солидных конкурсах в реале,
даже не попадали в обзор. Мне кажется, их просто не читали.
Я не против анонимности . В принципе. Но вот конкурс "Книга Книг" Умный,
нужный, продуманный конкурс. И организаторы грамотные. И жюри вне критики. Если у Вас будет время, прочтите некоторые. Наряду с серьезны-
ми, такие найдете!
Напрасно все отмахнулись от идеи "Жилетки, в которую можно поплакать-
ся."Сколько проблем можно было бы снять!.
Это я не о себе. Потому что:
Я- оптимист! Я не могу иначе!
Ловлю удачу даже в пустоте!
Пусть песимист всегда в жилетку плачет.
Я плачу...Но! В чужое декольте.
Искренне Ваш
Ефим Хаят |
| Я однозначно за авторскую анонимность и при всем желании не могу найти серьезных аргументов против. Кроме магии имен на сайте в процессе общения формируются личные отношения, что совешенно естественно: симпатии, антипатии и прочие патии. И этот фактор, при всей объективности и порядочности судей, дает подсознательный импульс при оценке "обфамиленных" текстов. Кроме того, не вижу никакой разницы: участвует ли графоманы (или сетевые хулиганы - по Ефиму) в конкурсе анонимно или под своими масками-никами. Они одинаково неузнаваемы для правоохранительных органов и бдительной общественности. А что касается качества судейства, Сол прав: отличными аналитиками могут быть и новички на сайте. Не стоит им перекрывать кислород. Просто должен быть разработан механизм их допуска на судейский Олимп. Предположим, в виде серии рецензий или чего другого достаточно убедительно доказывающего их аналитическое мастерство или как минимум литературную грамотность (уровень их творчества хотя бы). |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
К темам проекта
