Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | К тому, что у нас с Вами разное прочтение детективов. Вы выискиваете несоответствия, а мне главное, чтобы было интересно при возможной допустимости. |
| Да, я не люблю поверхностное чтение. |
| Т.О. рисуется следующая ситуация (вывод из комментариев автора): 1. Используя мошенническую схему Олег продал свою компанию за три миллиона. 2. В это время Лора продала его недвижимость за полтора миллиона. 3. Олег стал владельцем четырех с половиной миллионов, можно уезжать на Багамы. 4. Но не тут-то было, решил Олег убить зачем-то литовца, а Римма покончить жизнь самоубийством, этому и посвящен рассказ. ))) |
| А литовец претендовал на свои 1500 лимона. У него были свои интересы и свои возможности. Иначе бы фиг выезд на Багамы. |
| Ну и что, что претендовал? Сели на самолет с 4,5 и улетели, плевать на литовца. |
| Я что, должна расписывать, какие возможности были у литовца? Самолет куда? В Москву? Или Питер? Чтобы их там быстренько достали? Я не претендую на реалистический очерк, все, что написано у меня, допустимо и таких читателей, как Вадим Сазонов у моих рассказок нет. Я не претендую на какую-то особую художественность, пишу детективы лишь для развлечения (и своего тоже). |
| Никто про художественность пока и не говорит. Говорят только про то, что автор показал полное не знание того, о чем пытается написать рассказ. |
| "таких читателей, как Вадим Сазонов" Галина, вот и Виноградов - человек далекий от бизнеса и юриспруденции - определил ляп с продажей компании. Он этот ляп увидел просто исходя из здравого смысла, а не исходя из знания процедуры продажи компаний. Жаль, что автор не задумался об этом. |
| Автор не продает компании, автор может лишь допустить, как и авторы других многочисленных детективов. |
| Нам не стыдить друг друга нужно за какие-либо незнания, а подсказать по-дружески, как можно избежать этих ляпов. Конечно, даже я, никогда не вникавший в систему бизнеса и купли-продажи фирм, понимаю, что сначала Олег должен уговорить литовца продать ему свою долю, а потом уже и продавать всю фирму, будучи единоличником. Даже допустив какие-то махинации с продажей фирмы заранее, Юргис не будет иметь никакой выгоды для себя. Покупатель фирмы положит на счета обоих совладельцев одинаковую сумму по полтора миллиона долларов в любой банк по желанию клиента. Зачем тогда литовцу после времени продавать за наличку свою половину, если он эту половину может в любое время снять со своего счёта? Вот если Вадим, как опытный в таких делах, сможет подсказать, как Олегу можно крутануться, чтобы в один день сначала купить долю Юргиса, а через пару часов продать уже всю фирму, будучи единоличником. Тогда всё сразу встанет на свои места. Опять же насчёт вылета в Польшу. Нигде не сказано, что действие происходит в родном для автора Калининграде. Да это и не суть важно. Не могу понять, зачем убийцам нужно выжидать целые сутки? Убил, забрал все деньги - и быстро сматывайся куда попало, лишь бы подальше от России с её суровыми законами, в любую европейскую страну, чтобы там затеряться на время. |
| Николай Николаевич, по-моему, это очевидно: собираются Олег, Юргис и покупатели, Олег и Юргис продают свои доли в рамках одной сделки, покупатели приобретают 1/2 у Олега и 1/2 у Юргиса. Вот и весь секрет. Не думаю, конечно, что покупатели готовы платить наличкой. Им надо иметь документы подтверждающие оплату фирмы, чтобы в случае сложностей иметь возможность потребовать компенсации затрат. Деньги-то немалые (на мой взгляд). Олег получает 1,5 миллиона от покупателей и 1,5 от продажи своей недвижимости. Остается вопрос, как украсть у Юргиса его деньги и надо ли это делать? Трех миллионов вполне хватит, чтобы прожить на Багамах счастливую и долгую жизнь, просто положив деньги в банк под небольшой процент - это обеспечит доход в четыре-пять тысяч долларов в месяц. По-моему, достаточно чтобы прожить на берегу теплого океана, ни в чем себе не отказывая и не боясь появления на твоем пороге полиции. При этом три миллиона будут оставаться в целости, и не надо вскрывать вены, ведь жизнь на Багамах так прекрасна - Лоре и не снилась, пусть прозябает в своей холодной России, завидуя всю жизнь "непутевой" подруге. Отличная месть! Просто супер. Не пара минут раскаивания над трупом подруги, а зависть, которая длится всю жизнь. |
| Вадим, если соберутся сразу и покупатели, и оба совладельца, то Юргис вполне может отказаться продавать свою долю Олегу, потому что это, во-первых, не принесёт ему никакой выгоды, только лишнюю возню с наличкой. Во-вторых, у него могут закрасться сомнения, а на кой ляд Олегу нужна такая вздорная схема? А вдруг Олег его убить хочет, пока он наличку в банк несёт. Зачем с ней таскаться, когда полтора лимона уже будут у него на счету? Пусть лучше литовец ничего о продаже фирмы не знает, сговорчивее будет. Согласен, нормальные деловые люди так бы и поступили. Живи себе рантье и горя не мыкай. Но денег обычно много никогда не бывает. Алчность человеческая безгранична. В конце концов, Галина вполне может и уменьшить эту сумму в пределах допустимого. Пусть фирма будет стоить не три, а всего один или полмиллиона. Тогда этим рантье придётся вести более скромную жизнь, а то даже и подрабатывать иногда. |
| Коля, мошеннических схем полным полно. И где сказано, что Юргис белый и пушистый? Запросив наличку, он идет на определенный риск, допустим, заранее дав согласие на продажу фирмы, но затребовав у совладельца определенную мзду в наличке. Я считаю, что эти нюансы совсем не важны для данного сюжета. |
| Николай Николаевич, Если соберутся сразу и покупатели и совладельцы, то, как я и написал, Юргису не надо продавать свою долю Олегу, он сразу продает ее покупателям. Вы спрашивали, как можно в один день продать всю фирму. Я Вас ответил. Про то, как написать - дело автора, я лишь ответил на Ваш вопрос. К тому же автор считает, что писатель не должен знать каким способом герои его детектива совершали преступление, поэтому можно вообще не париться. Просто констатировать: было совершено преступление и все, мол автор, не смог придумать, как оно совершено. |
| А Вы считаете, что нужно описывать мошеннические схемы, чтобы дать информацию к размышлению? Может, еще инструкцию написать? |
| Я ничего не считаю, кроме того, что автор не должен писать о том, чего не просто не знает, но даже придумать не может. |
| "В конце концов, Галина вполне может и уменьшить эту сумму в пределах допустимого" Может, но мы же обсуждаем то, что она написала, а не то, что могла бы написать. Я бы, если честно, выбросил бы этот рассказ и никогда не признавался, что я его написал, если бы со мной такое случилось, потому что это рассказ противоречит здравому смыслу и тому, как устроена жизнь и как совершаются те сделки, которые в нем описаны. Наверное, также выглядел бы рассказ, если бы я решился писать про врачей и описал тяжелую операцию, которую проводит мой герой, удаляя, например, аппендицит, но при этом ампутирует больному ноги, потому что они мешают. Такое бы допущение сделал, главное же, чтобы сюжет был интересный. |
| Вадим, у нас с Вами очень разные подходы к детективному жанру, поэтому мы никогда не придем к консенсусу. После обсуждения, особенно после спора с Вами, мне стало ясно, что рассказ с некоторыми доработками, должен жить. Именно потому, что преступникам здравый смысл часто изменяет. Иначе бы преступления не раскрывались. Я же не планировала идеальное преступление, а то, что планировала, потепело фиаско, что и требовалось доказать. |
| Коля, есть некая схема, по которой фирма продается с согласия совладельца, но с тем условием, что Олег выдаст определенную сумму наличными. Может такое быть? Может. Зачем описывать эту схему? Достаточно упоминания об этом. Но смешно же придумывать схему, автор же не занимается созданием преступных схем. Читателю достаточно знать, что такое произошло. |
|
|