Гостиная-мастерская № 3 Зала Прозы. Тексты размещать может только Председатель Зала! | "Деньги Олег вручал в офисе, там и убил. Вечером намечалась вечеринка. Сотрудники могли обнаружить труп в поисках Риммы, которая отвечала за вечеринку." Он убил и оставил труп в кабинете Риммы? Или в своем, который мог запереть, уходя? Между убийством и ночью, когда перевозили труп прошло часов двенадцать, за которые никто труп не обнаружил - это больше, чем полтора+час+пять. |
| Так никто и не обнаружил, потому что никого не искали, Олег был на виду. Римма тоже. Та же Лора, придя на вечеринку и не обнаружив ни Римму, ни Олега, наверняка открыла бы кабинет шефа. А между убийством и вечеринкой времени прошло совсем немного. |
| Галина, насколько я понял вечеринка была у Риммы дома. "Шеф был уже изрядно пьян, и Риммка уложила его в спальне. " "Она узнала сторожа с платной стоянки, на которую обычно ставила машину, когда приезжала к Римме. " Какой кабинет шефа в квартире Риммы? |
| Ну да, это так, версия. Можно будет перенести вечеринку в офис, чтобы не возникало вопросов, почему они сразу не смылись. |
| Коля, но им бы уже не удалось сбежать, даже треснув по голове, только рисковать, оказавшись в тюрьме, куда она совсем не хотела. Она поняла, что ничего уже не светит. Так ты бы не стал убивать не только себя, но и героя. |
| А вот это до меня не доходит. Почему бы им не удалось сбежать при таких-то деньжищах? Вариантов здесь тысяча. Некоторых людей серьёзные органы ищут по всему миру всю жизнь и не могут найти. Если ты это сочинила, значит, ставила себя и на место Лоры, и на место Риммы. Ты бы стала убивать себя, если бы оставалась хоть какая-то возможность и надежда выжить? Зачем торопиться, умереть всегда успеешь. |
| Коля, я бы не стала планировать убийства. Но если бы мне светила тюрьма, то неизвестно, возможно, я бы выбрала небытие. Ну не успели они сбежать. А теперь уже поздно: на всех погранпереходах, в аэропорту и на вокзалах будут ориентировки. И куда им податься? Область маленькая. Тут и деньжищи не помогут - не всех же можно купить. Это в 90-х еще можно было через границу за деньги проскочить. В нулевые уже нет. |
| "Она поняла, что ничего уже не светит. " ей светило только сесть в машину и через часа полтора оказаться в Польше, там сесть на самолет и улететь на Багамы. Думаете, ей такая перспектива резко перестала нравиться? P.S. А еще не мало важный факт: у Риммы появилась реальная возможность реализовать свою мечту - убить Лору. Зачем же предавать свои мечты? |
| Вадим, машину она продала. На границе их бы уже не пропустили, ведь у Алеши знакомый в прокуратуре. Деньги были у Олега. И Лора не дала бы себя убить. Где сказано, что у Риммы было оружие? Не надо домысливать то, чего нет в рассказе. |
| Галина, не надо домысливать того, чего нет в рассказе. Например, про знакомого в прокуратуре. Далее: поступило заявление в прокуратуру, затем оно отправлено в полицию, осуществляется проверка заявления с выездом на место, затем постановление о возбуждении уголовного дела, затем поиски человека написавшего заявление, опрос и т.д. Представляете сколько времени пройдет? До границы ориентировка дойдет дня через два, так уж устроены все эти бюрократические дела. Машину она продала. А на чем они планировали с Олегом уезжать? Оружие? Римма дома, там есть кухонные ножи, бутылки и прочие подручные средства. Римма спасает свою жизнь и реализует мечту убить Лору - а это хороший стимул, много что можно применить в качестве оружия, если бы автор не приписал ей склонность к суициду, про которую в рассказе не было сказано. |
| Галина, я понимаю, Вы не представляете ход и порядок уголовного расследования, поэтому Вам кажется все просто и быстро. Но это не так. Рекомендую, если хотите писать детективы, изучить законы РФ, как уголовные, так и гражданские, чтобы не делать ляпы дале при описании сделок с недвижимостью и прочие, свойственные Вам. Если описываете финансовые схемы, то постарайтесь узнать: какие существуют, как реализуются, какие выгоды дают. Вот Вы написали, что наличка позволяет уйти от налогов. Какие конкретно налоги Вы имели в виду? Кто должен был бы их платить и в каком случае? Вы поймите, когда видишь, что автор не разбирается в том о чем пишет, то недоверие уже начинает вызывать весь текст произведения, а не только откровенные ляпы. |
| Вадим, Вы пишете как оно Вам представляется, а я сталкивалась на практике. Про знакомого в прокуратуре я добавила, как и про прикормленного нотариуса - я об этом уже писала. Так вот. В органах работал мой хороший знакомый, писатель Владимир Рабунский, с которым я консультировалась. Если подавать заявление, допустим, о краже или о мошенничестве обычным путем, то да, долго и нудно - бюрократия полнейшая. Но если дело касается убийства и есть реальные подозреваемые, да еще при знакомом в прокуратуре, ориентировки рассылаются тотчас - полиции важна раскрываемость таких преступлений. А разослать ориентировки на 7 погранпереходов, 1 аэропорт и 2 вокзала даже в нулевых - дело техники и не занимает много времени. Поэтому я могу сказать, что это Вы, Вадим, не разбираетесь в порядке раскрытия преступлений. Налог с продажи фирмы платит тот, кто продает. |
| НК РФ Статья 284.2. Особенности применения налоговой ставки 0 процентов к налоговой базе, определяемой по операциям с акциями (долями участия в уставном капитале) российских организаций (введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 395-ФЗ) 1. Налоговая ставка 0 процентов, предусмотренная пунктом 4.1 статьи 284 настоящего Кодекса, применяется к налоговой базе, определяемой по доходам от операций по реализации или иного выбытия (в том числе погашения) акций российских организаций (долей участия в уставном капитале российских организаций), при условии, что на дату реализации или иного выбытия (в том числе погашения) таких акций (долей участия в уставном капитале организаций) они непрерывно принадлежат налогоплательщику на праве собственности или на ином вещном праве более пяти лет. Я так понимаю, что литовец владел своей долей более пяти лет. Т.е. налога нет. А Вы о каких все же налогах? |
| Это российское законодательство. А литовское? Вы такой же спец в литовском законодательстве? |
| А какая связь с литовским? Не думаю, что Юргис решил известить свое правительство о продаже части российской компании. Кроме того, есть такой документ: "Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал" (Заключено в г. Москве 29.06.1999) |
| А если компания международная? И литовец литовскую долю продает, чтобы она стала российской. Думаю, тогда действует литовское законодательство. Налоги-то он платит в Литве. |
| Галина, какая международная компания? Что это такое? Объясните, пожалуйста. Для справки: у Вас в рассказе компания существующая в России, т.е. российская. |
| Совместное предприятие — форма участия страны в международном разделении труда путём создания предприятия на основе совместно внесённой собственности участниками из разных стран, совместного управления, совместного распределения прибыли и рисков. Является формой совместного предпринимательства в сфере международных экономических отношений. Не спорю, в бизнесе Вы, конечно, разбираетесь лучше меня. Но наличные обычно предпочтительнее. Бумажные деньги можно использовать здесь и сейчас. С электронными же повторить подобную процедуру явно не получится. При этом в бизнесе часто возникают ситуации, когда нужно немедленно оплатить ту или иную услугу. К тому же перевод денег между государствами - комиссии, конвертация валют. Разве нет? |
| Галина, "ГК РФ Статья 48. Понятие юридического лица 1. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. 2. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом." все формы юридических лиц, которые могут действовать на территории России определены законами РФ. Участниками этих юрлиц могут быть и иностранцы и иностранные компании, но регистрируют они российское юрлицо, на территории РФ действуют только российские юрлица. По-моему, это общеизвестно и очевидно. Бумажные деньги, естественно, менее удобны, если, конечно, Вы не идете на базар за картошкой. Оплата безнальными намного удобнее и быстрее - их не надо пересчитывать, мусоля пальцы, проверять на подлинность и т.д. А Вы думали, как Ваши герои повезут деньги через границу в виде налички? Вы их считаете не просто дураками, а последними идиотами? Они будут декларировать полтора миллиона долларов? Конвертация безнала намного дешевле, чем налички, это тоже известно, поэтому люди предпочитают ездить по миру с пластиковыми картами, а не с купюрами. А вот конвертируя наличные рубли, которые Олег получил за свою недвижимость, в наличные доллары - он потерял на марже обменника достаточно много, да и привлек к себе внимание, обменивая такую сумму. Т.е. еще раз поступил, как дурак. И расскажите, пожалуйста, как он все же уговорил литовца проводить сделку с наличными деньгами? Какие были аргументы? Ведь литовцу было выгоднее показать в договоре полную сумму - налогов нет, получает "белые" деньги, а при безнале не надо бегать по городу с тяжеленной сумкой и объяснять в банке - откуда он притащил в чужой стране такую сумму, не попадать в сферу интересов финмониторинга и т.д. |
| Вадим, в совместном предприятии разные валюты (тогда рубли и литы), и все расчеты происходят в долларах. К тому же, как я уже говорила, большая часть жителей области за недвижимость также рассчитывается в долларах или евро (до сих пор). Эти доллары можно поместить в чемоданчик типа кейса. Наличные можно положить в ячейку банка и вывозить частями. В Литве свое налоговое законодательство. Кстати, по рассказу, где именно сказано, что это не литовец настаивал на получении наличных? А герои уже могли положить деньги на счета, желательно разные, а это тоже время, кстати. Я почти всю Европу проехала именно с наличными, потому как валютного счета у меня нет, а использовать рублевый для расчета за границей очень невыгодно. Специально позвонила знакомому, у которого совместное предприятие с польским сособственником. Так вот он сказал, что если есть возможность получить наличные, он лучше получит наличные. На мой вопрос, почему, ответ был такой: "Не буду же я тебе раскрывать свои схемы". А Вы, Вадим, хорошо осведомлены о схемах ухода от налогов на территории Литвы или Польши? |
|
|