Отмечена опечатка: мотивировки.

   Идею "ВСЕОБЩЕГО ПОКАЯНИЯ" выдвинул А.И. Солженицын.
   По поводу распятия Христа. Распят был Пилатом и римскими воинами. Это - чисто римская казнь. Иудеи редко кого казнили - забитием камнями. Конечно,
   это не менее варварский обычай. Чаще всего преступников изгоняли из общины.
   Ваша Православная церковь отстала от Католической как минимум на сорок лет. В шестидесятых годах Папа Римский впервые снял с евреев обвинение в этом преступлении. Причем: внутриеврейском.
   Еврей Павел (Савл) превратил еврея Иисуса (Иошуа) в Сына Б-жьего. Единого Б-га расчленили на три "составляющие". Это уже идолопоклонство.
   Дань Перуну.
   Вот уже тысячелетия народы внимательно следят за всем происходящим в еврейском обществе. Вмешиваются в наши дела. Советуют и указывают, как послупать и жить.
   Верующие евреи тоже ожидают Мессию (Машиаха). Исполнит Миссию Спасителя - для всех народов.

   МИЛЫЙ ЧИТАТЕЛЬ!
   МЫ к ВАМ - в РОССИЮ - НЕ ЛЕЗЛИ! НАС ЗАВОЕВАЛИ! Кажется, при ТРЕТЬЕМ РАЗДЕЛЕ Польши (Речи Посполитой). Прочитайте у А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА.
   ЕВРЕИ ТРУДИЛИСЬ до ИЗНУРЕНИЯ, КОРМИЛИСЬ "ВОЗДУХОМ". И УЧИЛИ СЛАВЯН и ПРОЧИХ РОССЯН: ПРОФЕССИЯМ, БЫТОВЫМ ПРИВЫЧКАМ, МОРАЛИ...
   ПОЛЯКИ, УКРАИНЦЫ - ПОЛЬЗОВАЛИСЬ "УСЛУГАМИ". В ОТВЕТ ОТВЕЧАЛИ ЧАСТЫМИ ПОГРОМАМИ, ГРАБЕЖАМИ, УБИЙСТВАМИ... Во МНОГИХ МЕСТАХ НАРОДЫ НЕ ЛЮБЯТ СВОИХ УЧИТЕЛЕЙ, БЛАГОДАТЕЛЕЙ.
   В ПОЛЬШЕ ПОЧТИ НЕТ ЕВРЕЕВ - РАСТЕТ АНТИСЕМИТИЗМ. И В РОССИИ... ОТ ОДНОГО НЕ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ: ТРЕБУЕТЕ ПОЛНОЙ АССИМИЛЯЦИИ ЕВРЕЕВ. ДЛЯ ЦИРКУЛЯЦИИ МОЛОДОЙ РУССКОЙ НАЦИИ НУЖНА СВЕЖАЯ КРОВЬ.
   Да, в ДОГМАТАХ ПРАВОСЛАВИЯ, ХРИСТИАНСТВА Я "ПЛАВАЮ", НО В ДРУГОМ...

   Вообще, забавная дискуссия. В первую очередь не понял, для чего это нужно вообще?В часности критика Солженицынской профанации уже давно доказали как Торпусман, так и Малахов. И имеет ли смысл возвращаться к этому?
   Второе - общеизвестно, что любая религия, будь то иудаизм, христианство, ислам etc. не имеет философской составляющей и создавалась на конкретный момент, для определенной этнической группы, как руководство к действию, как свод правил, которых необходимо приделживаться. Так как любая религия создавалась в периоды становления той или иной этнической группы, то и постулаты религии надо рассматривать только применительно к конкретному времени. Все остальное - проекции "слабого человека" наделяющего личностным смыслом вполне конкретные догмы.
   Особенно забавна сентенция о том, что евреи распяли Христа, и должны покаяться. С одной стороны, представте, что итальянцы должны покаяться за то, что почитали бога Зевса, который проделал такую нехорошую штуку с Прометеем, который, как и Христос, имел свою доктрину вывода человечества из тьмы. Бред? Безусловно.
   С другой стороны русские должны покаяться за смерть протопопа Аввакума, который был их соплеменником, как Христос евреям. Глупость? Абсолютная.
   Поэтому оперировать религиозными догматами, суть скудоумее.
   Во вторых, хотелось бы заметить, что , как правило, "еврейская тема" возникает чаще всего в моменты государственных кризисов и является, в основном, лецимерием, ибо этот инструмент издавна использовался, как инструмент отвлечения населения от внутрегосударственно­й­ политики и переключение на националистическую истерию. С этой точки зрения достаточно показательно то, что данные тенденции поддерживаются и идут по нарастающей в России на протяжении последних 5 лет. В принципе, зная примеры из истории, можно предположить каким будет следующий виток. Но это скучно.
   И в заключении хотелось бы сказать о том, что объяснять человеку с психологией черносотенца о том, что такое исторический факт, а что такое идеологическая подтасовка - занятие зряшное. Так же, как рассказыватьчеловеку­,­ воспитанному на лицемерии ( хорошее отношение к отдельному человеку и негативное отношение к нации в целом) о том что, ни одна нация не может каким-либо образом привалировать нп арене истории, поскольку это уже разновидность национализма.
   Понятно, что фарисейство(даже неосознанное) есть последствия социалистического и постсоциалистическог­о­ воспитания. Но чтобы отрешиться от догм любой разновидности( как национальных, так и релегиозных) - надо обратить внимание на конкретного человека, а не повторять глупости, присущие людям слабым и недалеким)

   Это уже второй вариант моего ответа ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОМУ ЧИТАТЕЛЮ. Написал, почти закончил и… он улетел в космос: не по адресу Интернета. Не все упомню.
    1. Да, действительно А.И. Солженицын - не авторитет, как историк. Его «Иследования новейшей русской истории», как я слышал, академические историки не признают за научные.
    2. Более года назад я закончил рукопись «Вместе: в мести? Интеллектуальный антисемитизм». Это мой Ответ прославленному автору. В Интернете назван Великим писателем.
    3. В моей ныне издаваемой книге - параллельно обширным цитатам АИС - указаны оплошности, ошибки и, возможно, намеренные искажения ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТИН. Как мне думается, в таком виде ИСТОРИЯ РУССКОГО ЕВРЕЙСТВА ОБРЕТАЕТ БОЛЬШУЮ ОБЪЕКТИВНОСТЬ.
    4. Действительно, Польша, Речь Посполитая - Польское Государство. Между прочим, Российская Империя не сразу возникла. Она развивалась в жестоком соперничестве с Речью Посполитой.
    5. Польша - не только территория с польским населением. В Речь Посполитую входила Украина (Малороссия), Белоруссия (Белая Русь), Литва… Впрочем, власть менялась. И литовцы верховодили.
    6. Евреи появились в Речи Посполитой по приглашению Польского Короля. Поляки, надо сказать, не все, конечно: люди гордые, даже заносчивые, обидчивые. У них в хозяйственном подчинении находились «смерды»: крестьяне, украинские и белорусские холопы.
    7. Еврейские переселенцы научили их профессиям, бытовым привычкам, моральным ценностям. Было много евреев: питались «воздухом». Ведь не было мест работы. Каждый устраивался, как мог.
    8. И вот Московия… Ее историки прошлого часто называли Новой Хазарией…
    9. Еще до возникновения Киевской Руси на территории юга нынешней Украины и Нижнего Поволжья существовал Хазарский Каганат. Состоял из тюркских народностей. Имелись также евреи. Они сюда пришли из Вавилонии. Князья и часть народа исповедывали Иудаизм.
    10. В противостоянии с Киевской Русью Хазарский Каганат пал. Но народ остался. Перемешался со славянами.
    11. Вы, верно, знаете историю о Крещения Киевской Руси Святым Князем Владимиром. Однажды на форуме читал одного историка: «Владимир принял не ту Веру! Он должен был принять… мусульманство».
    12. Как я указал, евреи в Российской Империи появились после раздела Польши. Им позволено было селиться только в пресловутой «черте еврейской оседлости». В коренной России жили только отдельные евреи.
    13. В самой России евреи появились только после Февральской Революции 1917 г. Впрочем, точнее: в 1915 г. Появились евреи - переселены из прифронтовой полосы. Февраль устранил «черту оседлости».
    Боюсь Вас утомить: заканчиваю…

   Будучи на 101% согласным с мнением уважаемого Dront'а, хотел бы добавить к этой вредной во всех отношениях дискуссии несколько практических соображений.
   1. Исходя из основополагающих правил Портала, настоящая тема должна быть немедленно удалена с публикации, как откровенная и беззастенчивая реклама или, если угодно, самореклама, не меняющая факта нарушения правил.
   2. Автору, г-ну М.Бельферману может быть предложено опубликовать свой труд на общих основаниях в соответствующей номинации прозы, касающейся философии и религии в рамках ЛИМИТИРОВАННОГО ОБЪЁМА.
   3. А.И. Солженицын, безусловно, относится к видным и скрупулёзным историкам - в частности, сильным исследователям пороков страны "победившего социализма". Однако, своими последними работами - "Как нам обустроить Россию" , "Двести лет вместе", мне кажется, он всё более оправдывает шутку о сути различия между собой и Богом, состоящей в том, что БОГ НЕ ДУМАЕТ, ЧТО ОН СОЛЖЕНИЦЫН.
    Искажения исторических фактов и смещение акцентов в оценках взаимовлияния наций и народов на определённом отрезке истории достаточно проанализированы и раскритикованы рядом авторитетных авторов, какс точки зрения достоверности, так и в смысле вредного подогревания националистических тенденций в и без этого нездоровом обществе.
   4. Я постараюсь ознакомиться с работой М. Бельфермана (в номинации),
   хотя, если честно, не рассчитываю обнаружить в ней "нехоженные тропы".
   5. Хотел бы в заключение обратить внимание Моисея, что его рекламный крючок заглотил практически единственный бузотёр и задира с соответствующим Ником - Х.Уй, и чуть-чуть - ваш "злейший друг" М.Лезинский
    Задумайтесь, Моисей, также о том, как постоянно затеваемые вами дискуссии невысокой пробы, влияют на имидж евреев вообще и проживающих сегодня в России, в частности. Неужели Вас не отрезвляют фашистские реплики того же Х.Уя?
   Э.К.

   ВОТ ТАКУЮ ПОБАСЕНКУ- МИНИ-МИНИ ОБРЕЗАННУЮ ЗАГОГУЛЕНКУ Я КОГДА ТО НАПИСАЛ , А СЕЙЧАС ПЕРЕДЕЛАЛ, СОГЛАСНО МОМЕНТУ... ВОТ ОНА, ВОТ ОНА, ВОТ ОНА НАМОТАНА:
   
    Идут двое по дороге , - Михаил Лезинский и некто дядя Мендель-Бельферман . Идут себе, идут и видят, лежат на дороге два ящика. На одном из ящиков написано: " СКАНЕР", а на другом - "УМ".
   Оба обрадовались, да так, что ни в сказке сказать, ни на компьютере отстучать.
   - Стоп! - остановил Лезинского Мендель-Бельферман. - Ты что берёшь?
   - Сканер, - ответил Михаил.
   - Все писатели - дураки! - усмехнулся Мендель- Бельферман. - Бери свой сканер, а я выбираю УМ!
   
   МОРАЛЬ. У кого чего не хватает, тот то и выбирает!
   
   Хотя , надо признаться, Мендель-Бельферман, ( как и моя жена) прав, - ума бы тоже немножко поднабраться не мешало... Но две находки в одни руки не положено ...
   
   А , серьёзно , я бы посоветовал вам , господин Бельферман , не писать о том , чего сами не знаете , и подобным антихудожественным языком .

   ХРИСТОФОРУ УЮ (ответы на вопросы)
   1. Да, я считаю вас бузотёром, начиная с придуманного вами бузотёрского Ника, с которым не принято появляться в приличном обществе, и кончая любой вашей задиристой репликой.
   2. Да, я считаю ваши некоторые реплики фашистскими. Ви хочете фактов? Их есть у меня!
   а) « ...А ассимиляции евреев не произойдёт, по той простой причине, что вы(т.е. евреи) никому на фиг не нужны. Да из страны смотались, практически, все. Остались в крупных городах, имея двойное или тройное гражданство...» (Как и из Германии 30-х годов)
   Ну чем не геббельсовская фраза в оправдание умерщвления 6 млн. «никому на фиг не нужных» евреев? Хотите ещё? Пожалуйста.
   б) «Дабы Вы знали, Э.Караш, я несобирался и несобираюсь ругать евреев, т.к. видно из истории, что те, кто шёл против евреев кончали плохо...»
   Выходит, Х. Уй, только из страха за себя? А если бы ТЕ кончали хорошо, вы были бы в первых рядах...
   И даальше цитирую вас:
   «И вообще я не пренадлежу к тем людям, которые делят нации на плохие и хорошие.» Но как же быть с той нацией, которую вы, Х.Уй, считаете «на фиг никому не нужной»? Можно ещё, но дальше будет, действительно, «унижение достоинства этого иммигранта»
   3. А по какому, собственно, праву и что вы требуете от «этого иммигранта» в его преклонные годы в другой стране? Цитирую:
   « Вы разрабатывали шельфы? Почет Вам и слава! Но что же Вы сделали хорошего потом и делаете ли сейчас, находясь в Штатах?»
   Дурацкий, конечно, вопрос здесь, хотя я отвечал на подобный в дискуссии с «патриотом» Степаном Кадашниковым, и вы это читали. Копирую для склеротика Х.Уя.
    "А ЧТО СДЕЛАЛИ И ДЕЛАЕТЕ ВЫ ЛИЧНО, СТЕПАН, КАК ПАТРИОТ, ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ, КАК ВЫ - НЕ БЕГУЩАЯ КРЫСА, СПАСАЕТЕ СВОЙ ТОНУЩИЙ КОРАБЛЬ?
    А в качестве примера того, чтО и в каком виде я бы хотел прочесть у вас – Патриота Родины, я, извините, коротко приведу свои – непатриотические и негероические дела бывшего жителя Азербайджана, России, ныне гражданина США и России.
    Итак, с 1954 по 1993 год – ровно 40 лет, участвовал и руководил морскими работами по бурению и нефтегазодобыче, в последние годы принимал активное участие в проектах освоения шельфов Сахалина, Карского и Баренцова морей, шельфа Вьетнама. Эта работа в обозримом и отдалённом будущем обеспечит существование вашего и последующих поколений россиян. Переселившись в США (как и почему – это, как говорится, моё
    собачье дело), не в качестве диссидента, бесконфликтно, с добрыми напутствиями, а не как бегущая крыса, я здесь и в России налаживал деловые контакты между нефтяниками и бизнесменами двух стран.
    В своей прозе, которой я увлёкся уже здесь, я стараюсь художественно изобразить практически отсутствующий в русской литературе пласт жизни нефтяников - труженников моря, а также показать тех людей и явления, которые всегда мешали и продолжают мешать стране жить по-людски – в достатке, без зависти, злобы, не пряча своё бездействие за щит пресловутого ложного «патриотизма». Могу ещё добавить, что последние 5 лет являюсь Президентом «Русского клуба», объединяющего около 150 русскоязычных семей с целью сохранения для себя и потомков ценностей русской культуры. Вот такие мы «прелюбодеи» (хоть в словарь бы заглянул, что ли...).
    А ВЫ, СТЕПАН???»
    А ВЫ, Х.Уй ??????
   
   Степан с тех пор так и молчит, а вы можете отвечать, можете – нет. Я с этой темы ухожу, уже ушёл.
   Э.К.