Эпиграф.
   
   «СКАНДАЛЬНЫХ АВТОРИТЕТОВ - не МАНЯТ ТВОРЧЕСКИЕ БДЕНИЯ»
   Бельферман Моисей.
   
   
    Воистину, так! Вместо того, чтобы писать книжку, как обещали, Вы снова здесь. Но я рад! Да, Моисей, и я честно скажу, что скучаю без Вас!
   
    Знаете, ведь я получаю безумное удовольствие от прочтения Ваших перлов. Вы возвращаете меня к жизни. Вернувшись с работы, еще до ужина, я открываю страницу и с замиранием сердца нахожу Ваше новое эссе. Искрящиеся самобытными переливами обороты, я заучиваю наизусть и с утра ошеломляю ими подчиненных.
   
    ДА, Моисей! Я занимаюсь откровенным плагиатом, но Вы бы знали насколько возрос мой авторитет среди сотрудников. Теперь они говорят, что я настоящий писатель, близкий и понятный народу.
   
    А завтра… завтра, Моисей, ко мне с утра притащится главный бухгалтер и начнет меня "грузить" разными глупостями: «баланс», «дебиторская задолженность» и прочей бухгалтерской чушью - она получает садистское удовольствие от моего непонимания предмета и скучающего вида. Так вот, когда она раскроет рот, чтобы произнести свою первую неудобоваримую фразу, я ей скажу:
   
    «РЫВОК БЕЗУМИЯ, НАХАЛЬСТВО, ЕРНИЧЕСТВО, ЗАДОЛИЗСТВО, ТРУБАДУРСТВО, ПУСТОПОРОЖНИЙ НАБОР ЗВОНКИХ СЛОВ, ЛЕЗИГОИЗМ - СВОЙСТВА околоТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ».
   
   А когда она обалдеет от неожиданности, я добавлю:
   
    «Благо находятся лупоглазые. Развесят уши… Их хлебом не корми: позволь надорвать в хохоте животики».
   
    Моисей, я Вас уверяю, мой авторитет опухнет до небывалых размеров, и лишь об одном я втайне кручинюсь – как автор монолога Вы не увидите моего триумфа. Спасибо Вам!

   Скромному труженику литературной нивы.
   
   1. Моисей, вот если бы я в первый раз увидел Ваш текст, я бы подумал, что надо мной кто-то профессионально «прикалывается». Я без шуток говорю, у Вас талант юмориста, Вы просто не отдаете тому отчет. Если не возражаете, я предлагаю соавторство, в каком-нибудь рассказе. Я продумаю тему и попрошу Вас расписать диалоги, но это в привате.
   
   2. По поводу Вашего «ответа» Солженицину. Это мое личное мнение, не навязываемое никому.
   
    Я Вас расстрою – г-н Солженицын был хорош в свое время, и да простят меня читающие эти строки - он сейчас неактуален и неинтересен. Скучно его читать, жизнь идет вперед своим чередом, и жить прошлым, пережевывая его, развивая в себе комплексы абсолютно бессмысленно.
   
    Да, знать это необходимо, но для этого не обязательно читать толстенные фолианты уважаемого автора. Поверьте мне, что у каждого есть куча более важных дел. А читать ответы нечитаемому автору, тем более, вряд ли кому-то будет интересно.
   
    Хотя… если Вы полагаете, что это необходимо лично для Вас, конечно, есть смысл. Тогда вряд ли нужно обижаться, что Вас не читают.
   
   3. Относительно «идеологических бойцов»… Моисей, я Вас расстрою во второй раз -мне совершенно безразлична всяческая идеология, будь то сионизм, антисемитизм, коммунизм, фашизм и прочая чушь. Меня иногда и на короткий срок увлекают конкретные деятели, с пеной у рта доказывающие правоту придуманной за соседним углом теории.

   Вы неприлично кратки и заводите милую пикировку в тупик. И что, я по-вашему, должен ответить на этот хиленький выпад? Где взрыв эмоций, накал страстей, летящий в монитор ботинок?
   
    Почему Вы решили, что имеете право портить мое вечернее ожидание от встречи с Вами?
   
    Вы-писатель. Так пишите! Берите ручку, растопырьте пальцы и колотите по неподатливой клавиатуре! Больше жизни, Моисей, распрямите спину, упритесь в монитор с молодецкой удалью и снизойдите до меня орлиным клекотом – у Вас появился преданный читатель, а это дорогого стоит.