|
Всё хорошо и талантливо (на мой взгляд) написано. Молодец,
Игорь!
Но вот обращение в конце повествование к царю-батюшке,
всё равно, бесполезно... Царь-то не настоящий!.. Мы же это с
Вами в школе учили! Не бывает так: "Бояре плохие, царь
хороший!" :) |
|
| Очень понравилось, потому как актуально! :) |
|
| Очень проникновенно и доходчиво!... |
|
Очень хороший рассказ! Профессионально описанный с военной точки зрения и очень ярко с художественной эпизод, захватывает читателя и делает его, вместе со всеми героями повествования реальным участником тех страшных, давно минувших дней Отечественной войны. Восхитительно, реалистично, правдоподобно, убедительно, поучительно, очень интересно!
Спасибо огромное Вам, Александр, отдельное, как старшему товарищу, от участника настоящих боевых действий, но уже другой, не той войны!
С уважением! |
|
Перечитываю в который раз...
Вроде строго для женщин написано и адресовано-то, думаешь, только им. Но... Как философски и жизненно грамотно для всех. И мужчин, в том числе! Не смог удержаться и уйти с Вашей страницы без комментария в этот раз. Молодец, Кристина! Все Ваши постулаты как-нибудь, думаю, своей дочке подсунуть... :)
Спасибо за урок! |
|
Очень трогательно! И поучительно... Как часто в этой жизни
мы, мужчины, не ценим понастоящему своих боевых подруг...
Мелочные подозрения, придирки по пустякам могут всё
разрушить и сломать жизнь... |
|
| Как прекрасно! Новая жизнь - новое счастье! Добрый рассказ! |
|
| Очень актуально всё! Сегодня, как никогда! |
|
Не в первый раз перечитываю... Не могу удержаться от
комментария! Классное стихотворение! |
|
Да! Очень чудный и добрый рассказ! Увлекает с головой, как -
в омут! 😉 Получил огромное удовольствие при прочтении.
Спасибо! |
|
Очень трогательно! Классно написано!
Восхищаюсь автором! Молодец, Татьяна! |
|
Оригинально! Хорошо! С юмором, но в бровь - для
бестолковых, в глаз - для безразличных, и в лоб - для всех
остальных. Доходчиво!
Молодец, Николай! |
|
Перечитал внимательно ещё раз! Вы, Светлана, действительно - Героиня! :))
Хороший, добрый рассказ. |
|
Да!.. Многие на портале высказывают мысль, что некоторые
люди злее, враждебнее и страшнее не только собак, но и
самых кровожадных диких хищников. Надо бы принять закон,
который разрешал бы или запрещал иметь собак и других
животных только определённым членами нашего общества.
Как оружие, к примеру. А наказать этого "героя" Петьку по
всей строгости закона не мешало бы... |
|
| Здорово! |
|
А мне лично жалко стало Татьяну. Не должно быть в жизни
такого, чтобы мать не пускала дочку домой, а дочка свою
маму хотела спустить с лестницы, какой бы она не была! Не
должно! Здесь нарушен какой-то логаритм жизни... И, к
сожалению, он повторяется в третьем поколении... |
|
Завлекательное и интригующее повествование!
Действительно читается легко, быстро и с удовольствием! Значит, писалось всё от души... |
|
Здравствуйте, Анатолий!
Понемногу знакомлюсь с Вашим творчеством и с Вами по написанным текстам и отзывам, которые Вы оставляете на страницах других авторов. Они всегда очень актуальны, красноречивы, хорошо, со знанием дела, написанные.
Настоящий рассказ мне понравился. Перечитал все комментарии к нему. Я в своё время очень много летал в Алма-Ате и поэтому всё там знаю, как говорится, "что - свои пять пальцев!" Как лётчик-профессионал скажу Вам, что это повествование нисколечко, даже ни тени сомнения, не заставило меня подумать о том, что в нём есть какая-то доля вымысла или какие-то художественные преобразования в виде прикрас тех фактов, которые имели место быть на самом деле. Всё хорошо! Сам художественный замысел этого случая тоже раскрыт ярко и в полном объёме.
Анатолий, немножечко в некоторых местах надо поправить! Например, у Вас в тексте - "Под полом кресла с короткими паузами"... Ну нет у кресла пола! Надо сделать (на мой взгляд) как-то так: "Под полом, как раз в том месте, где было установлено моё кресло
Потом обилие чисто профессиональных терминов в тексте: "глиссада", "планирование", "заход на посадку", "гидравлика" и пр. не всегда уместны. Потому что, конечно же для читателя, который не вникает в смысл этих слов, потому как не знает их значение - всё равно. Но, если читает лётчик, то каждая фраза, произнесённая на его профессиональном языке, становится для него пристальным объектом внимания. Слава Богу (кстати, у Вас в тексте слово "Бог" - с маленькой буквы, в том понимании, в каком употребляете Вы, его бы тоже исправить), в Вашем тексте с обилием профессиональных терминов откровенных ляпов нет. Не получилось. Но некоторые тексты, к примеру, где казалось бы журналисты хотели положительно рассказать о лётчиках, их подвигах, их самообладании, выдержке, любви к своей профессии и т. д. из-за того, что употреблены эти самые слова (профессиональные термины) не в том месте и не раскрыт их смысл, становятся среди лётного и лётно-технического состава анекдотами.
..." Да, как пример из Вашего текста: "...гидравлического бессилия автоматики..." Вот вчитайтесь внимательно! Бессилие гидравлической автоматики может быть, потому как автоматика гидравлическая. Это хоть и художественный образ, но правильно. А «гидравлическое бессилие» - это что-то из разряда «нонсенс».
Вот как-то так. Без всякой предвзятости, завистливости или чего там ещё…
С уважением, по-дружески и с искренним желанием того, чтобы все Ваши работы были ещё лучше!
Буду заходить ещё и читать! )) |
|
| С удовольствием прочитал! Так всё оно и было в те времена. |
|
| Да! Какие ценные жизненные истины!.. |
Сделать стартовой
Приемная 
