Клуб Красного Кота
Конкурс юмора. Этап 5
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Издание книг в серии
"Писатели нового века"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы перечислений
Реклама


.

Рецензии
Режим:

Хит 17. Финал. Работы., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 30.03.2021 13:47
   Рыцарь А
   
   Такое ощущение, что судьба героя стихотворения - это и есть основной
   камень преткновения в течение всей его жизни. И давно бы смыло мутной
   волной эту утлую лодочку, да спасает (спасает ли?) до поры до времени
   парус (вполне вероятно, алый), выступающий здесь, как мне увиделось,
   неким символом надежды.
   А судьба незавидная. Неприветливая, как признаётся сам ГГ. То жизнь на
   волоске висит, то кидает её, то накрывает штормом, то ветром злым гонит
   в неизвестность. Беспросвет...
   Печально, когда твой парус надежды нуждается в подстёгивании
   «держись, старик». Печально, когда дыры в нём латает да никак не
   залатает дождь. Печально, когда твоё существование сводится к одному:
   «ещё бы ночь, ещё бы день пройти». Стремлением к чему бы то ни было я
   бы это не назвала.
   А самое печальное – герою так удобно. Смириться с неприветливой
   судьбой, и в обнимку с ней в свой час сойти в другой мир (чтобы пройти
   там, вполне возможно, такой же унылый беспросветный путь).
   Удобно принять свою жизнь за сон и безропотно плыть по течению.
   Дерзкий ли в таком случае этот путь? Яркий ли этот миг? Очень
   сомнительно, исходя из всего изложенного.
   
   А ведь как шикарно звучит фраза: «когда летел над бездной парус мой»!
   Ведь это о преодолении вопреки всему, о сопротивлении несмотря ни на
   что.
   Увы, в тексте эта прекрасная фраза не подкрепляется ничем. Одни
   стенания и уныние.
   
   Рифмы, даже если они мужские, имеют право быть интересными, но ни
   одной такой, или хотя бы парочки свежих, в тексте мне не встретилось.
   Можно бы было дать скидку на сложность задания... но не в финале.
   
   Рыцарь Б
   
   Тема не то чтобы очень свежа, но обыграна неплохо. Здесь, несмотря на
   антураж, нет места унынию, но зато полно надежды, крепости духа,
   стремления к преодолению и несгибаемой веры.
   Того, про что Горький писал: «Безумству храбрых поём мы песню!».
   
   Внутренней потребностью вырваться «из нор сырых и тёмных» бывает
   награждён далеко не каждый, кому изначально было суждено жить среди
   тьмы и безнадёжных лиц. Но нашему герою повезло. Его убогое тело не
   мешает ему иметь неискоренимую мощь духа. Да, он не чужд сомнений,
   ему порой тяжело и страшно. Однако потребность познать другие
   ощущения служит опорой в стремлении переломить судьбу,
   культивировать мечту о полёте, взрастить в себе крылья несмотря и
   вопреки.
    И у него почти получилось: «горб увеличил вес, стал необычно плотен» –
   вот и они, крылья, и полёт так близок... однако не всем мечтам суждено
   сбываться.
    Но наш герой хотя бы пытался что-то изменить. У него была и мечта, и
   вера. Да, не получилось. А у других может и получится. Должно
   получиться!
   Путь будет бесконечным, покуда есть желающие встать на непростую
   дорогу преодоления и что-то исправить в своей жизни. Несмотря и
   вопреки.
   «Безумству храбрых поём мы песню!» (с).
   
   Рифмы не то чтобы особенно удивили, но не вызвали неприятных эмоций,
   а кое-где даже порадовали новизной.
   И смысл этого стихотворения мне гораздо ближе.
   
   А потому
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. 1/2 финала. Пара 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 23.03.2021 14:08
   Рыцарь А
   
   Чересчур пафосно, до отторжения.
   Плоды сомнений, растерзанная грудь, тернистый путь, вязкая кровь,
   звенящая сталь – перебор шаблонов на конкретную единицу текста.
   «Пиит», в принципе, в этом океане пафоса не выглядит совсем уж
   чужеродно, но вызывает досаду.
   
   Более-менее понравилось только это:
   Ты сердце рвёшь себе, а не герою,
   Когда в душе рождаются стихи
   
   Хотя излишняя экзальтация тоже не совсем уместна, но со смыслом
   соглашусь.
   
   Знаки препинания, якобы случайно, кое-где «забыты», однако некоторые
   вполне себе на местах. К чему это лукавство? Если пунктуация играет в
   ущерб смыслу, не было бы честнее вообще эти знаки не использовать?
   Не из-за них ли, но при обратном прочтении произведение лишается
   нужной логичности.
   В любом случае, пафос значительно снижает качество стихотворения,
   увы.
   
   Рыцарь Б
   
   Рыцарь, сам того не ведая, попал в яблочко: «ни ярких красок, ни
   сравнений сочных». Это всё о нём – об этом стихотворении.
   Слишком сумбурно.
   Приходят в марте и плачут до весны – в каком смысле? Круглогодично?
   Гоню, записывая в столбик – в каком смысле? Записываю как можно
   быстрее или гоню прочь, но записываю?
   Почему стихи живут наперекор молитвам? Одно другому не мешает, по-
   моему. Другое дело, если эти молитвы направлены на уход от поэзии в
   силу слабости стихов и отсутствия желаемой реакции читателей. Но тогда
   одно предложение со словом «наперекор» не раскрывает всей глубины
   смысла молитв.
   
   Неплохо:
   Из чёрных, календарь взломавших дней,
   из глупых слёз, когда-то не пролитых
   
   Здесь довольно хорошо считывается природа зарождения стихов, но
   Рыцарь не захотел развить эту тему.
   
   Последний катрен значительно лучше выглядит при реверсивном
   прочтении. Чего не скажешь об остальных.
   
   
   Да, задание трудное, кто же спорит. Но и полуфинал обязывает. Хочется
   видеть более сильные и яркие работы.
   Тоже довольно сложный выбор: пафос против сумбура.
   Пусть будет пафос. Надеюсь, в финале Рыцарь всё же порадует читателей
   достойными стихами.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. 1/2 финала. Пара 1., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 23.03.2021 13:07
   Рыцарь А
   
   Иронично, шаловливо, узнаваемо – и оттого мило до невозможности.
   Часто именно так и бывает – задумываешь одно, а рождается вдруг
   совершенно иное. Приходится догонять, пытаться загнать в заданные
   рамки; а сдавшись, знакомиться, узнавать, пробовать на ощупь, на вкус
   (бывает, что и упустить в итоге).
   Нельзя знать наверняка, во что вдруг выльется твоя задумка: получится
   добрая старая силлабо-тоника (в халате :) ), либо дерзкий, не боящийся
   бросить вызов существующим канонам стиляга – версет какой-нибудь.
   Либо лимерик. Либо вообще – песня :).
   Чертовски привлекательно, что стихотворение-герой здесь – не
   бесплотное эфемерное начало, а живой, осязаемый персонаж по имени
   Стих. И персонаж весьма характерный, подвижный, склонный к
   авантюризму :).
   
   «В небеса отражаемый лужами» – понравилось, легко представимо.
   
   При чтении наоборот не очень понятно, какие такие «эти» одежды.
   
   Но в целом прелестно.
   
   Рыцарь Б
   
   В этом стихотворении читателя окутывает призрачная дымка, таящая за
   своей слоистой текстурой целые миры образов и ассоциаций.
   Ворожит сладкоголосая Муза, увлекает поэта в расставленные сети – на
   счастье ли?.. на погибель?
   
   Заинтересовал невозможный куст. Неопалимая купина, единение с Богом
   посредством слова?
    Вообще здесь у каждой строчки может быть толкование, близкое
   конкретному читателю.
   Изумительно:
   «Превратятся в слово, сверкнут строкой
   Тополя, озёра, любовь и грусть»
   
    Смысл, мне показалось, более органичен при чтении сверху вниз, однако
   финальные строки слабее. Снизу вверх – финал совершенно роскошный,
   но смысл уже не так выразителен.
   
   Стихотворение красиво, поэтично, в нём есть и глубина, и нежность, и
   многогранность, и изящество.
   
   Очень сложный выбор. Очень.
   Чуть перевесила улыбчивая живость первого стихотворения.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. 1/4 финала. Пара 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 15.03.2021 15:42
   Рыцарь А
   
   Грехов здесь нет от слова совсем, зато инфантилизм зашкаливает и даже
   где-то раздражает. Блаженная героиня с непреложной любовью к себе
   самой и светлой улыбкой явно живёт безмятежно. Плывёт между волн
   округлых, попутно ища красоту в мимо скользящих встречных, радуется
   рассвету и сетует вскользь, что она не Цветаева и не Вивальди (читаю
   между строк), ибо нет ничего лучше их творений. Ах да, ещё ей вдруг
   «просто подумалось», что все завидуют счастью, таланту и красоте! Ну да
   ладно, как подумалось, так и забудется, когда героиня вернётся к самой
   себе.
   Где грех?
   
   Надо сказать, портрет экзальтированной прелестницы написан весьма
   талантливо. Почему-то вспомнилась попрыгунья-стрекоза.­ Навеяло...
   
   Ритм чересчур вязкий. Заканчивая чтение, вздыхаешь облегчённо.
   Настолько длинные строки, имхо, плохо вяжутся с шестистрочником. Хотя...
   если они призваны подчеркнуть сумбурную эфемерность мыслей ГГ, то и
   ладно.
   «Можно, чтоб было сейчас хорошо? Можно, конечно же, можно».
   
   Но не вижу выполнения задания, как ни стараюсь.
   
   Рыцарь Б
   
   Чётко, ясно, по существу. Актуально, не отнять. Алчность в прямом смысле
   этого слова нынче поставлена во главу угла: «За то, что я творю добро,
   гоните ваши золотые, и не забудьте серебро!» (с).
   Не имут сраму жаждущие наживы, ничего святого не осталось в их
   ненасытных душах. А итог-то один у всех. И золотой унитаз не гарантирует
   тебе бессмертия. И перед Богом ты предстанешь (если предстанешь) с
   пустыми карманами.
   
   Отлично раскрыта тема, с размахом, я бы сказала. Отличное выполнение
   задания.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. 1/4 финала. Пара 3., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 15.03.2021 14:46
   Рыцарь А
   
   Всё бывает в этой жизни. Сердцу, как известно, не прикажешь:
   обручальное кольцо – не гарантия добродетели, не оберег от нечаянной
   любви. Медаль о двух сторонах: с одной – просто любовь без условностей,
   с другой – просто блуд без оправданий.
   
   До последней строфы героине однозначно сочувствуешь, веришь в
   невесомость огромного мира, в важность мгновения, когда любимый
   рядом. Дом без часов – символ счастья обоих. Пруд и камень тоже
   символичны, краткое счастье разрастается из одного мига в целую жизнь.
   
   Но третья строфа огорчила «каждым встречным». Так это не про любовь,
   называемую священниками «блудом»?
   Словно ушат холодной воды. А как же «вдвоём уже не страшно»? Или
   героиня искала утешения у каждого встречного и была этим счастлива
   (дом без часов прямо говорит об этом)?
   В общем, смысл финала, оказался размыт. Заблудилась я в нём, как тот
   священник. В каждом встречном, речке, сирени, смеющихся ангелах и
   Назарете, видимо, заложен какой-то сакральный смысл, но мне он
   оказался не по зубам.
   
   
   Рыцарь Б
   
   Вот где уныние, так уныние. Злокачественное, беспросветное,
   безнадежное.
   Нам неведомо, почему героиня такая, но что её страдания небеспочвенны
   – чувствуется. При этом она понимает: мир вокруг неизбежно
   разрушается, теряет краски, душа всё глубже погрязает в липкой,
   тяжёлой смоле вечного уныния.
   Очень убедительно описано. Веришь: грех уныния на самом деле
   смертный. Жить в «чёрной плесени», разъедающей человека изнутри,
   невыносимо.
   
   Тяжеловата инверсия: слишком ранних пугаюсь и поздних звонков.
   Однако это вполне можно списать на нехватку времени.
   
   Признаюсь, здесь выбор был сложным для меня. Но чуть более
   убедительным всё же показалось стихотворение Рыцаря Б.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. 1/4 финала. Пара 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 15.03.2021 13:44
   Рыцарь А
   
   Иронично.
   Правда, мне сложно представить, что кто-то по доброй воле, да ещё
   будучи «у кавалеров нарасхват», может выйти замуж за нытика, честно.
   «Раним, непредсказуем и плаксив» – замените расстрелом!
   Однако, воли-то у Вани с избытком: если ты безволен, то будешь свой
   груз печалей безропотно тащить сам, а не валить на чужие плечи. Да ещё
   наш герой и домостроевец, судя по всему, коль скоро «хозяйка» должна
   быть покладистой. Ну да, ну да: «я назову тебя зоренькой, только ты
   раньше вставай» (с).
    Увы, «научить смеяться» вряд ли возможно. Так что героине есть смысл
   присмотреться к окружающим гармонистам, дабы со временем не начать
   горевать вместе с нытиком (а таковое неизбежно).
   В то, что «уныние врачуется любовью», мне поверить сложно. Люди, у
   которых стакан всегда наполовину пуст, обречены. И лекари здесь
   бессильны.
   
   Рыцарь Б
   
   Пространство наэлектризованно так, что хочется спрятаться. Обоюдный
   разрушительный гнев и его возможные последствия прорисованы очень
   чётко и зримо. Что значит – магия слов. Каждое – в точку. Эмоции не
   надуманные, чувства настоящие, анализ на высшем уровне.
   Рифмы преотличнейшие.
   Моностих исключительно подчёркивает смысл текста: когда сталкиваются
   два гнева – два атмосферных фронта – гроза неизбежна, и последствия её
   могут быть непредсказуемы и фатальны.
   
   Так что более убедительным мне показалось стихотворение Рыцаря Б,
   хотя ирония Рыцаря А безусловно симпатична.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. 1/4 финала. Пара 1., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 15.03.2021 12:49
   Рыцарь А
   
   Неоднозначное впечатление. Казалось бы: необычная графика,
   интересные рифмы, прекрасные образы, неплохой моностих. Чисто
   технически – мастерское исполнение.
   А глубины нет. Всё на поверхности: тридцать восемь, детей иметь нет
   шансов, муж ушёл к другой, тянет в омут. И вдруг – бац! – «детдомовский,
   ничейный». (К слову, детдомовские теперь не ходят в рванине, да и
   просто по улицам – не ходят). Почём героиня знает, что детдомовский? Да
   и не это важно. А важно: «он вызвал сильный трепет». И это всё?!
   Сильный трепет? Это должно настроить читателя на сопереживание?
   Увы. Это не эмоции, это, извините за категоричность, картон.
   Повторюсь: при таком мастерстве ожидаешь других слов, другого
   наполнения. А получилась плоская, надуманная, искусственная картинка.
   Лубок.
   
   Рыцарь Б
   
   А вот здесь настоящее.
   В нём и глубина, и печаль, и свет. Хрупкое, тонкое, но многогранное и
   ёмкое. По крайней мере, с моим мироощущением оно совпало в точности.
   Здесь нет наглядной демонстрации причинно-следственны­х­ связей. Здесь
   эти связи глубоко внутри, на уровне подсознания, ты их либо чувствуешь,
   либо нет.
   «Алчность – жажда впитать весь мир» при этой хрупкости показана так
   ярко и достоверно, что просто дух захватывает. Мощнейший
   эмоциональный отклик – а не это ли самое главное в стихах?
   
   «Запасаясь милостью быть с людьми»... Рыцарь, вы покорили моё сердце.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Доп. тур. Тройка 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 01.03.2021 21:26
   Рыцарь А
   
   У каждого своя правда. Каким образом отстаивать эту правду, и
   отстаивать ли вообще, каждый выбирает для себя.
   Метающая громы – не умеет по-другому. Её оружие – ненависть, агрессия,
   брань. Но одно дело, когда это оружие выбрано осознанно, когда за этим
   стоит слепой эгоизм, и совсем другое, когда это скорее трансляция боли и
   бессилия перед встречным непониманием и нежеланием вести диалог.
    Другая правда – «непротивление злу насилием». Парадокс: такая
   позиция тоже может быть расценена двояко – и как благо (со стороны
   стороннего наблюдателя), и как зло (со стороны оппонента), заключённое
   в как бы равнодушии, в как бы отрицании существующей проблемы.
   
    Думается мне, здесь заложен прямолинейный смысл: зло злится, добро
   не хочет множить зло (привет Рыцарю Б из первой тройки!). И когда две
   правды находятся у последней черты, старуха-смерть щадит ту, которая
   достойна пощады.
   Резюме логично вытекает из текста.
   
   Стихотворение неоднозначно, заставляет задуматься, тем и
   привлекательно.
   Отличные образы, особенно в первом катрене. Брань, висящая на заборе,
   очернённый проклятиями воздух – авторские оригинальные, свежие
   находки.
   К технике по большому счёту никаких замечаний нет.
   
   Рыцарь Б
   
   Вот просто классное. Тёплое, искреннее, светлое... и печальное.
   Прожить жизнь «на совесть» не каждому дано, и наш герой – всё-таки
   счастливый человек, хоть и подтрунивает слегка над своей неудавшейся
   судьбой.
   Рыцарь без страха и упрёка ))
   
   Жаль, читателю не оставлено выбора: я сойду не доехав, умру не дожив.
   Не согласна, не хочу, чтобы было так. Люди, запускающие бумеранги
   добра, должны жить долго. И дожди счастья должны не капать слезами, а
   переливаться всеми цветами... заблудившихся радуг ). Только это и будет
   справедливо. Закон бумеранга!
   
   Изумительное резюме. Такое... сердечное, трогательное.
   Как и само стихотворение.
   
   Рыцарь В
   
   А и действительно: кто виновен, что дочке без отца пришлось родиться?
   Из истории мы знаем только, что героиня решила всё сама и уехала
   домой, к бабушке и маме. То есть, выбор сделан осознанно.
   Всё из той же истории мы делаем вывод, что главная вина героя в том, что
   он не послал поезд вслед за взбрыкнувшей героиней. Хотя сама она
   признаёт, что герой «пытался». Не сложилось, так бывает.
   Так кто виновен? Тем более, героиня, уже имеющая внуков, мало
   изменилась со времён безудержной страсти. Внукам не нужен дед? Где же
   женская мудрость, где прощение, свойственное любящему сердцу? И если
   раньше героиней руководила обида, то теперь – гордыня, и ничего
   больше.
   Закон бумеранга здесь под большим вопросом для меня. Кого наказал этот
   закон? По большому счёту внуков, вынужденных из-за бабкиных обид
   расти без общения с дедом.
   
   Малопривлекательная история и по содержанию, и по довольно
   простецкому исполнению. Увы от меня.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   Рыцарь В – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Доп. тур. Тройка 1., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 01.03.2021 16:04
   Рыцарь А
   
   Замах на Шекспира, на мой субъективный взгляд, вполне удачен.
   Выбранное Рыцарем решение – взгляд со стороны Клавдия –
   нетривиально и ярко транслирует: закон бумеранга одинаково
   действенен, вне зависимости от того, кто и чем руководствуется, творя
   зло. Так или иначе, ад неминуем для обоих.
   Задание выполнено на 200%. Две судьбы – два бумеранга – один итог.
   Резюме – в десяточку. Зачёт.
   
    В гробу–дождусь – плохо.
   Мог ли я представить даже – неудобоваримая инверсия.
   
   Но плюсов доя меня здесь больше, чем минусов.
   
   Рыцарь Б
   
   Бесспорно, главным плюсом этого стихотворения является
   самодостаточное резюме. Да, да и да.
   
   Однако, бытовая чернуха (гад, лупил, тумаки) не совсем монтируется с
   несколько пафосными «взрастил», «менялась амплитуда», «возможности
   реванша». Этот микс выглядит искусственным, натужным даже, и поэтому
   гармонии для меня не случилось.
   
    Логично ли упоминание в финале счастливой матери? Герой спас отчима
   таки во имя её счастья, или всё же потому, что не хотел множить зло?
   («Множа зла» – ужасный ужас. А учитывая пояснения автора – особенно.
   Вкрапление высокопарного ретро-штиля множественного числа в этой
   простецкой истории абсолютно неуместно, на мой взгляд).
   Мать и в принципе здесь своеобразна: сожитель лупит твоего ребёнка, а
   ты... счастлива? Максимум – «корила»? Ну-ну.
   Не верю. Не мать она, а ехидна.
   
   Отчима в итоге упекли в сумасшедший дом? Иначе откуда вдруг
   «санитары»? Санитары имеются в скорой психиатрической помощи, но
   никак не в неотложке, где в наличии обычно врач и фельдшер. А к
   покусанному должна была приехать именно неотложка.
   
   Во внезапно воспрянувший разум отчима не верю. Деградация личности
   здесь налицо, и вдруг он урок вынес, да ещё и запомнит? Не верю два
   раза.
   
   Рыцарь В
   
   Трудно поспорить с резюме. Всё так, и жизнь не устаёт доказывать это.
   
   Занятная басня о плохо кончившем леще-шутнике. «Шуточки шутил» он
   довольно мерзкие (бедная плотва! небось тоже жить хотела!), за что и
   поплатился в итоге. Не рой другому яму – сам в неё попадёшь.
   Задание выполнено.
   
   Исполнение бодрое, стройное, некоторые рифмы очень даже радуют. А
   некоторые (грамматические) не очень. Но в целом весьма неплохо.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   Рыцарь В – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 12., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 23.02.2021 16:02
   Рыцарь А
   
   «... и кузнечик запиликает на скрипке» (с)
   Злобные муравьи поплатились за своё злобство: «и сия пучина поглотила
   ея в один момент. В общем, все умерли» (с).
   Аминь.
   А нечего было мечтать о мольбах и слезах красотки. Красотки – они для
   того и созданы, чтобы радовать глаз (тем паче – слух). Несправедливо:
   своим пением стрекоза таки вносила лепту в богатство муравьёв (сами
   признавали, что под пение работалось легко), а делиться заведомо не
   хотели?!
   
   Сколько аллюзий! Зачёт.
   
   Рыцарь Б
   
   Можно ли надеяться, что маленький солнечный лучик – родившаяся дочка
   – повернёт время вспять, сделает снова родными двух людей, внезапно
   (или постепенно) ставших чужими друг для друга? Знак это или просто
   случайность?
   
   Классная любовная лирика. Эмоции – обескураженность, нежелание
   принять и поверить в охлаждение; ещё не угасшая любовь к мужу, горечь,
   боль – живые, настоящие, вызывают сочувствие.
   Фотографии – единственное подтверждение былого счастья – справедливо
   кажутся живыми на фоне нынешней «замершей» жизни.
   Аллюзия использована логично и к месту.
   Задумалась над фразой «собраны вещи и точка». То ли просто пропущена
   запятая, то ли заложен особый смысл.
   В остальном исполнено очень качественно.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 11., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 23.02.2021 15:05
   Рыцарь А
   
   За то, что Рыцарь несёт в мир имена и истории, которые не должны быть
   забыты, – честь ему и хвала!
   Тем более, история преподнесена максимально достоверно и просто, без
   каких бы то ни было спекулятивных заигрываний с читателем,
   призванных искусственно пробить на эмоции. Ничего такого. За это –
   жирнейший плюс.
   Тонка грань между «слезодавилками» и настоящим, и балансировать на
   ней так, чтобы потом не было мучительно... всем, дано не каждому.
   Нашему Рыцарю это удалось.
   Оттого и ответная реакция – какая надо реакция.
   Невольно вспомнилось: «Гвозди бы делать из этих людей!»
   
    Склоняю голову перед подвигом ленинградского пекаря и снимаю шляпу
   перед Рыцарем за память.
   
   Рыцарь Б
   
   И даже Амуры у них были говорящие...
   
   Пришлось перечитать задание, чтобы вычленить хоть какую-нибудь связь
   между его заделом и представленной любовной лирикой. Увы и ах.
   Не могу назвать корректным сравнение стрел Амура и метания ими
   аттической соли. Амуры и остроты – разного поля ягоды, хоть убейте.
   Даже если распалить воображение.
   Беспамятство глубин, перекуры амуров, мишура на весах –возможно, этот
   поток образов и прокатил бы сам по себе, но с контекстом задания не
   коррелирует совсем.
   
   Чего «такого» не купить у торговцев? Кого «его» нет ценнее?
   
   «Старинные часы качали время» – вот это хорошо.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 10., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 23.02.2021 13:59
   Рыцарь А
   
   Всем известно – In vino veritas.
   Но оказывается, речь не об этом, и слава богу.
   Одна из версий размышления на тему: «что наша жизнь», весьма
   образная и довольно трогательная.
   Жизнь – предсмертное мгновенье. Точнее и не скажешь. Чудный финал.
   Изложение бойкое, но цейтнот сказался: лик здесь вряд ли может быть
   использован в единственном числе в связке с числом множественным –
   «родные». Для глаз – в глазах. О чём алкали – чего.
   Но всё равно хорошо.
   
   Рыцарь Б
   
   Популярная в этом туре тема. Обыграна отлично. Смесь иронии с
   сокровенным чертовски обаятельна.
    Исполнение мастерское, аллюзия органично вписана. Задание выполнено
   блестяще.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 9., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 23.02.2021 13:02
   Рыцарь А
   
   Очень грамотно выбрано название. Вот она – настоящая, чистопородная
   лирика. Напевность, немногословность, мягкие, приглушённые тона – и до
   чего же душевно!
   Пенсионер-домовой, латающий брюки в обветшалом доме под бравурные
   речи из радиоточки – мощный образ едва сводящих концы с концами
   жителей богом забытых деревенек. Всю жизнь трудились они на благо... а
   имеют только скудную еду да сказки про успехи и прорывы. А те, кто
   покинул деревеньки в поисках лучшей доли, тоже недалеко ушли –
   выживают как могут. Потому вполне обосновано желание домового не
   торопить ход событий, а только молиться о... Оправдаются ли надежды,
   что молитвы (о возрождении? о хлебе насущном?) будут услышаны свыше,
   неведомо.
   
   Пронзительное стихотворение.
   
   Рыцарь Б
   
   В принципе, идея здесь та же, что и у Рыцаря А, но обыграна по-другому,
   более развёрнуто и обобщённо.
   Ближе к закату понимаешь, насколько эфемерно стремление выглядеть,
   казаться, соответствовать. Не тем и не в то ты верил всю жизнь. Нынче ты
   другой, и твоя религия/твоя вера уже другая...
   Отлично!
   
   С удовольствием
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
Хит 17. Тур 3. Пара 8., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 23:10
   Рыцарь А
   
   Сделанный героиней выбор в пользу отдыха с друзьями на солнечном
   Кавказе весьма похвален, но работа, увы, совсем не впечатлила.
   Хотя поневоле сочувствуешь бедняжке, которой приходится отказывать
   себе в чём-то нужном из-за низкого дохода.
   Слишком много внимания уделено зимнему антуражу в ущерб рассказу,
   что именно сподвигло героиню выбрать Кавказ, а не шубку. Неужто для
   этого достаточно только наличия «тёплого тряпья в шкафу»?
   
    Ритм приплясывает, рифмы большей частью бедны.
   Аллюзии не сыграли в плюс.
   Высоцкий вряд ли обрадовался бы.
   
   Рыцарь Б
   
   Замахнулся Рыцарь на Уильяма, понимаете ли, нашего Шекспира.
   Или как ещё понимать название текста?
   Вольный перевод шекспировского тринадцатого сонета – нет.
   Аллюзия на этот сонет – нет.
   А что это тогда?
   
   К заюзанному обезличенному «мы» здесь добавились «вы», к которым
   обращён финальный призыв. Обязательный к исполнению, я полагаю.
   Хочется назвать это моралью, но сонет – не басня. Не назову.
    Пустоцвет, способный ходить по кругу, обескураживает. В том смысле –
   «если друг оказался вдруг»? В таком случае сюда просятся другие тропы,
   более подходящие по смыслу.
    Фразы построены по-школьному неуклюже, особенно в начале.
   Например:
   Неудачи давит гнёт – некрасивая инверсия.
   Почему «счастье видеть тех, кого мы любим» выступает без глагола, да
   ещё через запятую с давлением гнёта? Получается, счастье тоже давит?
   
   Зрить в корень – это хорошо, но маловато для точного исполнения
   задания.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 7., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 20:40
   Рыцарь А
   
   Жирный плюс за самоиронию.
   Такой юмор мне по душе!
   Прочитала с удовольствием и улыбкой.
   Легко, смешно, остро, иронично, поэтично.
   Такой поэтке определённо будет рад любой сайт!
   Аллюзии хороши и здорово обыграны.
   Бурею от зависти :))
   
   Рыцарь Б
   
   С трудом продралась сквозь этот Кносский лабиринт. Расшифровывая
   сакральный смысл объёмного текста, читатель имеет прямую возможность
   стать обедом Минотавра.
    Ибо для полного погружения в не совсем прозрачные глубины
   философии здесь использовано недостаточно вспомогательных средств,
   как то: отточенные фразы и ритм, мало-мальски поддающийся
   восприятию. Слишком затянуто и многоводно, хоть и с претензией на
   Камю.
   А по факту да, жизнь прекрасна.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 6., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 18:53
   Рыцарь А
   
   Ароматный сон под речи начальства призван заставить читателя
   улыбнуться.
   Однако, как мало надо голодному человеку для счастья. Полцарства за
   кусок колбасы... нунизнаю!
   Юмор на любителя. Мне было малость скучновато читать эту оду колбасе.
   И потом, это простецкое «речуга»... Это же поэзия, ребята! С ней так
   нельзя.
   
   Рыцарь Б
   
   Вот и она – «поэза», не к ночи будь помянута.
   Неужто так ничего путного и не создал бедняга, коль скоро вокруг
   говорят, что он «портит бумагу»?Есть ли смысл в таком случае писать
   «поэзу» «с утра до ночи»? Не лучше ли заняться физическим трудом на
   свежем воздухе. Всё пользы больше. И глаза не будут «красны».
   Ох уж эти злосчастные «мы»! Какой добрый человек мне объяснил бы, кто
   скрывается за этой личиной?
   
   Аллюзия, как по мне, больше к Маяковскому уносит:
   
   Изводишь единого слова ради
   Тысячи тонн словесной руды.
   
   А указанная не сработала, как должна была.
   
   И «речуга», и «поэза» сыграли в минус обоим текстам, извините.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 0
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 5., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 18:02
   Рыцарь А
   
   На Бога, как говорится, надейся, а сам не плошай. Крути себе земную ось,
   хоть медведь ты, хоть человек. Вопреки всему.
    Не совсем внятным мне показалось сравнение схимника и поэта, тем
   более в связке со знанием, что «ушедший не вернётся». Или «кто-то» и
   есть «я»?
   Не представляю гудящий торос.
   Но ругающийся пингвин забавен :).
   
   Рыцарь Б
   
    Есть в этом что-то проникновенное. Зарисовка из жизни человека «не от
   мира сего» трогает и запоминается.
   
    Не думаю, что добрый самаритянин оценивал свои поступки в плане
   довольства чем бы то ни было. Веления души обычно идут от сердца, и
   критическое мышление сюда никак не вписывается.
    Есть смысл подправить ритм.
    Лунный коржик очарователен.
   
   Рыцарь А – 1
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк, добрая самаритянка
Хит 17. Тур 3. Пара 4., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 14:01
   Рыцарь А
   
   Увы, нечитаемо.
   
   И исполнение, и смысл настолько злокачественно хромают, что требуется
   срочная тяжёлая терапия, но шансы, признаться, невелики.
   Фразы большей частью маловразумительны, а местами корявы до
   невозможности. Сумбурный словесный поток аки сель сметает зёрна
   рациональной мысли, и нет спасенья.
   Тот самый случай, когда фонтану нужно дать отдохнуть.
   
   
   Рыцарь Б
   
   Классное!
   
   Осточертевшая, но такая родная глушь. Проиграет ли она вчистую в
   схватке с синей птицей просторного южного города?
   
   Хочется плакать и смеяться от восторга – настолько это многослойное,
   чувственное, образное произведение. О выборе. О мечте. О возможности.
   О невозможности.
   А в общем – о любви.
   Сильно.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1 (плюс сто тысяч миллионов)
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 3., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 12:58
   Рыцарь А
   
   Они и мы. «Расчётчики» и «сердечники». В целом мысль ясна, но
   изложена, на мой взгляд, достаточно невнятно.
   Почему гринго? Или среди русскоговорящих нет толстосумов? Или наши
   толстосумы более сердечны?
   «Оттуда нанесло» – откуда?
   «Глядят на них» – кто глядит? На кого «на них»?
   Чья душа «теперь ненужный хлам»?
   
   Увы, вопросов больше, чем ответов.
   Хоть аллюзия и вполне симпатична, но положения не спасает.
   
   Рыцарь Б
   
   Занятное совпадение философских направлений в этой паре.
   
   Стихотворение Рыцаря Б, правда, не в пример ярче.
   Мечтатели и филантропы против приверженцев «золотого тельца и
   подлой власти». Убедительно, с хорошей доказательной базой показан
   контраст между одними и другими. Хотя первым уделяется значительно
   больше внимания. Впрочем, они того и заслуживают.
   Аллюзии несколько завуалированы, но вполне считываются.
   
   Рыцарь А – 0
   Рыцарь Б – 1
   
   Судья Людмила Царюк
Хит 17. Тур 3. Пара 2., Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой 22.02.2021 12:15
   Рыцарь А
   
   Прелестное стихотворение, полное нежности и горькой иронии.
   Изумительные рифмы. Необычное построение, как нельзя лучше
   подчёркивающее трепетность и чувственность героини.
   Аллюзии прекрасно считываются – и Долина, и Грин. Хорошо, и очень!
   
   Рыцарь Б
   
   Радостно, что этот тур не на выбывание, ибо случай-шутник свёл два
   прекрасных стихотворения, выбрать лучшее из которых невозможно.
   
   Хорош контраст между двумя мирами – бытовым и духовным. Ярко,
   светло, по-хорошему мило. Аллюзии здесь не ради аллюзий, встроены и
   обыграны шикарно. Очень приятное послевкусие.
   
   Чудесные стихи вышли у Рыцарей, хочется читать и перечитывать.
   Сплошное удовольствие. Поэзия!
   
   Рыцарь А – 1 (с большим плюсом)
   Рыцарь Б – 1 (аналогично!)
   
   Судья Людмила Царюк

Переправа на портал
"Что хочет автор"
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Сейчас на Литературном портале
Реклама