Клуб Красного Кота
Конкурс юмора. Этап 5
Конкурсы на премии
МСП "Новый Современник"
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Справочник писателей
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Калужская область
Воронежская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Нижегородская область
Пермский Край
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Город Севастополь
Республика Крым
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Новосибирская область
Кемеровская область
Иркутская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Литвы
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Издание книг в серии
"Писатели нового века"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы перечислений
Реклама


.

Рецензии
Режим:
 1   2 

ЧЕЙ КРЫМ? (Российско-украинские отношения через призму летнего отдыха), Андрей Тошев16.09.2006 18:59
   Уважаемые авторы, спасибо, что принимаете участие в обсуждении. Анекдоты - это хорошо, и линия Ильи Михайловича на сглаживание углов законна. Я думаю, что большинство из нас умные люди и не дойдут до оскорблений. Других же можно отключать, но не всю дискуссию. Честно говоря, я ожидал, более аналитической дискуссии и больших откровений. Мне всегда хочется докопаться до дна.
    Поэтому я призываю всех желающих высказаться по следующим вопросам:
    1. Действительно ли имеет место у русских ухудшение отношения к Украине, о котором я написал, или это только мои измышления? Если да, то каковы, на ВАШ взгляд причины?
    2. Действительно ли существует в свою очередь нелюбовь украинцев к России (к русским)? Если да, то на чём она основывается? Гнездится ли эта нелюбовь лишь в западных областях Украины, или она постепенно охватывает всё государство? Как представляется политика Росси по отношению к Украине?
    3. Что думают украинцы о возможности или невозможности повторного воссоединения с Россией в той или иной форме (например, конфедеративное государство со столицей в Киеве)?
    4. Что думают украинцы о федерализации своего государства и, как о возможных последствиях этого, – о разделении Украины. Насколько имеют место тенденции на отталкивание между Востоком и Западом Украины?
    5. Что думают русские и украинцы о справедливости или несправедливости нахождения Крыма в составе Украины (желательно откровенное мнение, а не официозная риторика).
    6. Что думают украинцы о вступлении своей страны в НАТО.
   
    Ну вот такой, примерно, перечень вопросов, который поможет нам глубже разобраться в ситуации.
   
    Далее я позволю себе следующее: я верну в дискуссию отзыв Марины Черномаз на мою статью, который очень быстро был удалён (Ильёй, или самой Мариной?). Этот отзыв для меня пока наиболее интересен (почему, объясню чуть ниже).
    Итак:
    «У меня возник вопрос: почему мы все время в том или ином виде обсуждаем эту тему: Украина-Россия? (языки, история, политика...)
   
    А остальные сбежавшие из-под сестринского крыла старшего брата народы?
   
    Потому что РОссии все равно, чем заняты прибалты и куда они идут?
    Безразличны молдаване, да и Приднестровье как-то в стороне...
    Немного Грузия жмет, но впрочем, не сильно...
    С белорусами все давно ясно... итд...
   
    А вот хохлам вредным (а они таки вредные!) все время доказывают, что языка такого в природе не существует, и народа такого вроде и нет, и страна у них искусственно склепана большевиками или националистами... Да и незалэжнисть их сфабрикована...Ну , нет у них никаких оснований считать себя нацией... В лучшем случае - реликтовым племенем, чудом уцелевшем в глухих Карпатах. Да то с поляками и венграми смешалось давно...
   
    Что-то мне становится грустно...
   
    Вот подумала: сама наполовину русская, друзей - полно. Жила в МОскве. Пешком пол-России исходила, никогда не забуду, как в деревнях русских в самые трудные годы люди последним куском хлеба с нашими хохлятами делились. Как друзья мои звали переехать к ним жить - спасали от радиации. Думаю, большей частью, по-русски. Люблю русских людей.
   
    А москалей - ненавижу. Уж простите. Имеющий уши да услышит».
   
   
    Марина, не в пику, не по злобе, спокойно, аналитически…
    Мне этот отзыв представляется очень характерным именно для отношения к данной проблеме украинцев (возможно, ошибаюсь). И мне он интересен каждым предложением. Попытаюсь его разобрать.
    1. Вы активно участвуете в дискуссии. Ваши отзывы отличаются легкостью, незлобивостью и миролюбием. Все, кроме этого. Что называется, прорвалось?
    2. Касаемо того, что границы всех республик бывшего СССР, ныне независимых стран, прочерчены большевиками (а большинство республик ими вообще созданы «с нуля») – это исторический факт, с этим не поспоришь. На что тут обижаться? Но мне интересно, кто постоянно доказывает украинцам, что их языка в природе не существует, что нет у них оснований считать себя нацией и т. д. Украинские СМИ этого делать не могут. В российских я тоже что-то этого не слышал, не читал. В моей статье также этого не было. Не есть ли это внутренний комплекс самих украинцев, который, ища приложения, является одной из причин негативного отношения к москалям?
    3. Другие республики России тоже не безразличны, с каждой из них своя ситуация. Почему Украина наиболее важна, думаю, объяснять не надо, хотя частично я об этом написал.
    4. Марина, Вы (и другие тоже) пишите: с тем можно было бы поспорить, с этим, но не спорите. Такое впечатление, что для спора нет аргументов, есть только чувство несогласия и протеста, что именно так обстоят дела. Мне кажется, отсюда ваше (и вообще украинское): «русских людей люблю, москалей – ненавижу». Я прав или нет?
    И ещё, Марина, ответьте, пожалуйста, кем Вы себя ощущаете: украинкой или русской?
    Спасибо.
ПОВЕСТЬ "ДВЕРЬ В СЕБЯ", ГЛАВА 2, Андрей Тошев19.06.2006 14:37
   Ирина, буду ждать. Надеюсь на откровенное мнение. А что значит потеницательно?
СПАСИБО ЗА СЕКС - 2, Андрей Тошев16.05.2006 09:46
   atoshev56@rambler.ru­
СКРИПКА, Лев Ланский21.03.2006 03:05
   Лев Наумович, читаю Ваши стихи и вспоминается вот что.
   Один автор один мой рассказ назвал «добротной слёзовыжималкой для экзальтированных мамаш», или что-то такое. Я тогда подумал и решил, что он прав. А потом ещё подумал и решил, что экзальтированные мамаши – многочисленная и далеко не самая плохая часть читательской аудитории и, наверное, не зазорно сделать что-нибудь добротное для неё. Пусть даже слёзовыжималку – женщина поплачет, ей легче станет.
   Не обижайтесь, Лев Наумович, на мои рецензии - я не со зла, а пользы ради.
МОРЕ, Лев Ланский21.03.2006 03:02
   Опять у Вас «вещ» приплетено для рифмы, не по смыслу. А последние две строки мне понравились.
АВТОБИОГРАФИЯ, Лев Ланский21.03.2006 02:59
   «Я принял мир наивно, как щенок,
   А опыт прибавлялся по крупице,
   Но и крупицы не пошли мне впрок,
   Хотя могли бы очень пригодиться».
   Противоречивые мыслей: опыт прибавлялся, но не пошёл впрок – понятно. Но фраза «…хотя могли бы очень пригодиться» - подразумевает, что могло бы пригодиться то, чего нет. Но крупицы-то есть.
   Последние две строки тоже не без вопросов. Толи автор надеется, что умрёт с кем-то в один день, толи – что падёт от автоматной очереди.
ОТВЕТ, Лев Ланский21.03.2006 02:58
   Как видно, из одних корней
   Писатель, жизнь и ты.
   И строчки – словно из твоей,
   Подсмотренной судьбы.
   
   Ну вот хоть убейте меня, не приемлю такой рифмы: «ты – судьбы». Недостаточно здесь поработали.
   Так всё-таки, «тщетно ищешь ты ответ», или «ты найдешь ответ»?
МЫ - ДЕТИ ЗЕМЛИ, Лев Ланский21.03.2006 02:56
   Стихотворение отдаёт детскостью – натянуто, излишне возвышенно (это, к стати, наблюдается во всех ПРОЧИТАННЫХ МНОЙ стихотворениях). Изобилие высокопарных фраз: «в упоенье забьются», «вселенная нас позовет», «божественной тайны вершина».
   Такие строки как «Вселенная нас позовет в тишь созвездий немых» - вовсе не легкочитаемы.
   «…внимая объятьям двоих»… Всё-таки, «внимать» - это внимательно слушать, «жадно поглощать слухом», как даёт Даль. Можно, конечно, предположить другое значение – обращать внимание. Но всё равно - натянуто.
   «вершина – любимой» - не рифмуется.
   «вещий простор». Значение слова «вещий» - предсказывающий будущее. Мне кажется, слово вставлено бездумно.
МУЗА, Лев Ланский21.03.2006 02:53
   Переплетать дожди со слёзами – это очень избито.
   И что за «серебристые слёзы очарованья»?
Пляж в Сотере. Накануне осени, Игорь Лукшт28.02.2006 23:24
   Хотя и нет ни слова по теме, стихотворение великолепно создает настроение одиночества. Напевно, образно. Приятно, что попадаются на портале такие стихи.
   От некоторых строк просто получил удовольствие:
   «Курится старый мол, где сонные стрекозы».
   Слюдою ворожат над панцирями плит».
   Но… последние два четверостишия меня несколько озадачили в смысловом плане. Что за «древний ком»? Что за гора сдвинулась, что за река хлынула? Не есть ли это уступка смысла стилю, рифмам?
   Удачи.
О, что-то есть в печальных февралях..., Рэна Одуванчик28.02.2006 03:54
   Хорошее стихотворение. Странно, что нет комментариев. Предпоследнее четверостишие понравилось. А вот в этом:
   "Поставить диск? Рассыпать сжатый том
   На веерные умные страницы?
   Так оставляют юность на потом,
   Чтоб не было надежды возвратиться"
   мысль глубокая, тонкая, но первые две строки напоминают ахмадулинские:
   "Даруй мне тишь твоих библиотек,
   твоих концертов строгие мотивы..."
   И ещё: не помешало бы более крепко связывать четверостишия смыслом, а то они сами по себе. Требования у меня завышенные, поэтому ставлю 4.
   Успехов.
Сумасшествие любви, Ольга Королева28.02.2006 00:24
   По форме, как всегда у Вас, неплохо. Но стихотворение страдает банальностью, избитостью темы, отсутствием глубины.
ТАИНСТВЕННАЯ РУССКАЯ ДУША - в КОНКРЕТНОЙ ОБСТАНОВКЕ., Моисей Бельферман26.01.2006 00:18
   Стрелы блещут за спиною,
   Топчет конь степную ширь -
   Гордо скачет Рабинович -
   Славный русский богатырь.
   
   Шапка золотом расшита,
   Меч горит, как бирюза.
   Для отчизны он защита,
   Для обидчиков - гроза.
   
   Выйдет в поле - жнёт и пашет,
   Выйдет в город - там народ.
   “Рабинович, хлеба, каши!»
   Всех накормит, всем нальёт.
   
   А потом, присев в сторонке -
   Для сирот и бедноты -
   Отливает он коронки,
   Ставит зубы и мосты.
   
   Но сограждане упрямо,
   Несмотря на славный труд,
   Всё равно «жидовской мордой»
   Рабиновича зовут!
ЖИВОТНОЕ, Андрей Тошев28.10.2005 23:04
   Спасибо, Николай. Доброе слово и ЖИВОТНОМУ приятно.
Итоги конкурса "Спасибо за секс", ljiv113.10.2005 22:16
   Уважаемая Валентина! Нельзя же так явно стараться удовлетворить всех подряд. Это уже не конкурс, это фарс, бесплатная раздача призов.
   Извините за резкость.
Без сна, Aletheia13.09.2005 03:55
   Я мечтаю о сне,
   Ну а ты – на стене.
   В синеве-бежеве ты.
   Порублю на котлеты!!!
Январский Петербург, Алексей Хазар09.09.2005 20:32
   Спасибо три раза. Талантливо, сильно. Удовольствие. Безусловно, первое место, далеко впереди всех.
   Немного сумбурен четвёртый длинный столбец
Короткое открытое письмо к авторам "не в тему", Шухаева Ирина22.08.2005 16:55
   Поддерживаю. Пусть Илья исключает то, что не по теме.
ПОХОРОНЫ, Евгений Вермут17.08.2005 00:14
   Мне понравилось. Легко, по теме. Запишу на какое-нибудь место. Есть некоторые корявости, например:
   
   Там, где он лежал, конечно ж
   
   Оказаться мог любой.
   "Ж" можно убрать.
   
   А так неплохо.
ПОХОРОНЫ, Евгений Вермут17.08.2005 00:12
   Мне понравилось. Легко, по теме. Запишу на какое-нибудь место. Есть некоторые корявости, например:
   
   Там, где он лежал, конечно ж
   
   Оказаться мог любой.
   "Ж" можно убрать.
   
   А так неплохо.

 1   2 
Переправа на портал
"Что хочет автор"
Документы и списки
Устав и Положения
Документы для приема
Органы управления и структура
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
2020 год
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
2019 год
Справочник литературных организаций
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
2020 год
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Сейчас на Литературном портале
1 авторов
127 гостей
Реклама