Что хочет автор. Литературные конкурсы

   А - простовато и спорно с точки зрения попадания в тему. Всё-таки, выбор
   между двумя предложениями не есть лабиринт.
   В - гораздо глубже, до заумности, серьёзно, находчиво (в плане находок). В
   общем - великолепно!
   Для меня в этой паре интриги нет.

Елена Долгих

[ 28.05.2017 ]

Согласна!!

Блинов Андрей Вячеславович

[ 29.05.2017 ]

   Рыцарь А

   Пробиться в финал с юмористическим стихотворением - задача практически неподъемная. Для этого нужно нечто поражающее.
   Здесь же анекдот, притом пошловатый.
   При этом, отдаю должное, есть здесь удачные места - например, "Я – вроде Буриданова осла, // Вернее – Буридановой ослицы..."
   Но в целом, повторюсь, это уровень шуточный, во всех смыслах.
   "Обоим буду верная супруга, // А детям – добродетельная мать" - не верю))

   Рыцарь Б

   Рыцарю во многом повезло с соперником. В финале такого уже не будет.
   Идея стихотворения в том, что по мере взросления ЛГ мир вокруг него становится более сложным, превращается в запутанный
   лабиринт (грехов?). Причем ЛГ только констатирует проблему и даже не пытается ее решить. Есть ли в этой задумке фактура для
   восьми четверостиший? По-моему, нет. Я пожюрил предыдущую пару рыцарей за отсутствие в их стихах лаконичности, теперь
   придется сделать то же самое здесь.
   Первая строфа - восьмистишие, состоящее из одного предложения. На первый взгляд, красиво. Но если оставить главное, получится,
   что взгляд покоится (уже нелепость) на просторе! По сути, плетение красивостей, многословие убивают суть в этом отрывке. А если
   поразмышлять далее, то окажется, что первую строфу можно вообще без потери смысла выкинуть.
   Далее смотрим: "Огромный мир, наполненный загадками, // в наивном детстве тесен был и мал"
   В то же время: "Пространство сжалось кожею шагреневой"
   То есть раньше был мал, а сейчас еще меньше?
   Тогда это противоречит предыдущей строке.
   При этом каждая фраза сама по себе понятна, но их сочетание рождает сумбур.
   "Змеится ток резинового времени, // высмеивая боль нелепых строк" - вот откуда-то появились "нелепые строки".
   "Налепит память из «вчера» кирпичики" - это очень наивно. Здесь и далее - нет никакой глубины.
   Ну, и конечно же - о чем нельзя не сказать: "спросить - простоты" - ужасная рифма.
   Уважаемый Рыцарь, если вы выйдете в финал, нужно будет постараться гораздо сильнее.

   А - 0
   Б - 1

   Судья Блинов А. В.

Евгения Валиева

[ 30.05.2017 ]

   А
   Автор подошел к раскрытию темы с юмором, предложил нам незатейливое
   содержание, причем в такой же незатейливой форме.
   Тут скорее дилемма, чем лабиринт. А при найденном решении никак не
   будут правдой строки: «Обоим буду верная супруга, А детям –
   добродетельная мать». Что-то не сходится, даже в юмористическом ракурсе.
   :) И мораль с «аморальным выходом» – на любителя юмор, скажем так. :) Но
   Буриданова ослица, действительно, развеселила.
   Пять местоимений «я» за два соседних катрена – многовато.

   Б
   Традиционные поиски-блуждания по личным лабиринтам в целом
   представлены лирично и даже с изюминкой, хоть и несколько пространно.
   Сразу вызвал удивление усталый взгляд, который покоится на просторе. И,
   собственно, почему все эти переживания у ЛГ связаны именно с морем? Вся
   жизнь – как морской простор? Убедительно не прозвучала эта «морская»
   идея. Хотя вот это неплохо: «кто в поисках закупоренной истины
   причаливал у разных берегов».
   Сильно смутило:
   Огромный мир, наполненный загадками,
   в наивном детстве тесен был и мал,
   а нынче в городке с брусчаткой гладкою
   есть улицы, где даже не бывал.
   Вероятно, автор о том, что ЛГ в детстве все куда-то хотелось, а «нынче» -
   уже никуда. И все-таки не соглашусь тут с утверждением, что в детстве мир
   бывает тесен и мал – все наоборот, вроде? В детстве, как известно, и
   деревья большие, и весь мир кажется огромным.
   Встречаются весьма приблизительные рифмы (другой-тобой, спросить-
   простоты, день ото дня-второе Я).

   Тем не менее, на фоне работы соперника – и содержательнее, и гораздо
   интереснее в поэтическом смысле.

   А – 0
   Б – 1
   Судья Е.Валиева

Николай Бурмистров

[ 30.05.2017 ]

   А.
   Дилемма проста, как знак «V», для изображения которого достаточно двух
   пальцев. Не лабиринт выбор между богатеньким «американцем» и
   новорусским нуворишем. Оба зовут окунуться в роскошь.
   Между тем, строчки:
   Ну а второй любимый мой дружок
   Клянётся, съев пол-литра без закуски, -

   давали шанс повернуть сюжет к роману с любимым, но бедным дружком.
   Это хоть как-то позволило бы уйти от дифирамбов пошлости.
   И напрасно автор понадеялся, что можно халтурить в плане стихосложения.
   Заметно, что техническим мастерством он владеет, но допускает
   небрежности, слабые рифмы и нерифмы вовсе. Убивает знакомая из
   детской дразнилки пара: до гроба – оба.
   А – 0
   Б
   Стихи не производят впечатления законченных по смыслам. Море,
   бурлящее в начале и шуршащее в концовке, так и не стало персонажем. Но
   для пейзажа слишком много отдавать воде две строфы из четырех.
   Появившийся было лабиринт, где «от глаз чужих могло бы прятаться/
   чудовище – твоё второе Я» этим тупиком и закончился.
   Но для поединка в полуфинале рыцарь Б приберег несколько козырных
   рифм:
   оникса-беспокоится, пристально-истины, загадками-гладкою, шагреневой-
   …вого времени.
   Рыцарю А могу только напомнить перефраз хоккейной истины: если не
   рифмуешь ты, рифмуют соперники.
   Б - 1

   Судья
   Николай Бурмистров

Дмитрий Шорскин

[ 30.05.2017 ]

   Здравствуйте, уважаемые участники!
   Может показаться, что баллы я ставлю ориентируюсь на симметрию
   (1 пара: А-1, Б-0; 2 пара: А-0, Б-1), но это не так!
   Я знаю истории, когда уважаемые (подчеркиваю!) поэты
   штурмовали Хит, но, несмотря на все старания, были даже не
   посеяны в плей-офф! Само по себе полуфинальное сражение – это
   уже достижение! Но, как говорил Твардовский голосом Тёркина:
   «Кому память, кому слава, кому темная вода…»


   Рыцарь А – 0 баллов

   Задание выполнено. С натяжечкой.
   Не считаю выбор между двумя мужчинами, и выбор несколько
   меркантильный, лабиринтом, хотя автор, конечно, убеждает нас,
   что это выбор между двумя судьбами. НО ЛГ не выглядит
   запутанным. Нет, ему не нужна ни Ариадна, ни клубок, он – хозяин
   ситуации…
   Критикам скажу сразу, что стихи – хороши, во всяком случае не хуже
   тех юмористических стихов, которые строчит филолог с завышенным
   ЧСВ Быков, которые потом читает М. Ефремов. Даже лучше, на мой
   взгляд.
   Мило очень, поулыбало. Радует и смелость рыцаря, ибо куда проще
   было кинуться с головой в страдания, мироощущения и прочую
   непонятную никому квазифилософию.
   Написать настоящее юмористическое стихотворение– крайне
   тяжело.
   Балл я отбираю лишь потому, что, на мой взгляд, автор не совсем
   попал в задание.


   Рыцарь Б – 1 балл

   Задание выполнено.
   Я был покорен тем, что смог увидеть картину. Да, да.
   Все эти ониксы, гладкие гальки и шагреневые коже. Извините, но
   автор попал. Это про меня, как говорится.
   Конечно, содержание размыто, несколько ассоциативно.
   Но написано – мастерски.


   Ближе к финалу кажется, что за масками некоторых рыцарей видны
   лица известных нам поэтов.
   Как минимум, внесу две интриги (чисто на интуиции):
   1. Все полуфиналисты – женщины.
   2. Кто-то из полуфиналистов уже был в финале Хита…
   Все остальное приберегу на Угадайку. То-то веселье будет!


   Судья Дм. Шорскин.

Светлана Илларионова

[ 31.05.2017 ]

   Рыцарь А: спасибо за попытку. Но юмор в полуфинале должен быть
   убийственным.
   Не случилось.

   Рыцарь Б: такая созерцательная отстранённость, но вот этот "усталый
   и отчаявшийся взгляд" заглянул и в меня. Ситуация, рассказанная в
   стихотворении, не совсем тупиковая, конечно. Но по совокупности
   победа за этим текстом. Немедленно захотелось на ветреный простор, к
   шуршащим галькам и суматошным чайкам. Тоже посозерцать.

   Счёт: 0:1

   Судья Св. Илларионова

Алла Райц

[ 31.05.2017 ]

   Рыцарь А.

   Юмореска в стихах удалась.

   Рыцарь Б
   Лирический опус о "печальном лабиринте своих грехов" тоже интересен.

   Но не могу представить как блуждают и спиралью крутятся по памяти...)
   многовато заморочек и неточностей в образах, на мой взгляд.

   Итог
   А - 1
   Б - 0

Олег Козлов (СТРАННиКЪ)

[ 31.05.2017 ]

Кунигунда ~ Барракуда ~ 2 : 6

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 01.06.2017 ]

   От Рыцаря 2-А

   Спасибо судьям за их серьёзные разборы!
   Жаль, что я не смогла донести самые ударные, на мой взгляд, строчки -
   раскавыченную цитату из «Евгения Онегина» про «верную супругу и
   добродетельную мать», ведь именно такой эта дама считалась бы в глазах
   общества по обе стороны океана.
   Что касается соответствия теме – ЛГ же, заблудившись в «лабиринте
   мыслей» и не в силах выбрать один из двух выходов из лабиринта,
   умудрилась найти третий.
   В отношении некоторой небрежности стиха согласна полностью, обычно я
   работаю над стихами тщательнее и дольше по времени, но существуют
   рамки конкурса, т.ч. я ни в коем случае не оспориваю решение жюри и
   очень благодарна за замечания.
   Ещё раз – успехов финалистам!
   С уважением, Кунигунда.