| Произведение |
|
Объем: 28 [ строк ]
|
 |
|
|
| Дни сменяются ночами... |
Дни сменяются ночами, Только. Боль сменяется печалью, Горько. Но забыть все не дает Память. И любви ещё живет Пламя. Я не знаю, как мне быть, Милый. Не хочу я больше жить Мимо. Не хочу я быть с другим Рядом. Мне согреться бы твоим Взглядом. Наши так близки сейчас Души. Я могла бы стать в сто раз Лучше. Я сожгла бы все мосты, Слышишь? Лишь бы знать, что рядом ты Дышишь. Вниз качусь я без тебя, Прости! Ты один бы мог меня Спасти... |
|
|
Copyright: Людмила Ерепова, 2016
Свидетельство о публикации №344252 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.08.2016 22:12 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Людмила, а вот это понравилось.| | | | Спасибо, Любовь! Думаю выставить его на следующее заседание. |
|
| | Любовная лирика в чистейшем виде. Отлично переданы чувства
неразделённой или несчастной любви.
Короткая строка. Очень люблю чередование длинной и короткой строки!
Сам этим часто грешу, типа:
Грустный
Я иду по улице,
Пусто
В сердце, небо хмурится...
Кстати, это тоже на сходную тему.
И всё бы было просто отлично, если бы было идеально. Но есть помарки.
Короткая строка не терпит вольностей. Чуть менее звучная рифма - уже
недочёт. В стихотворении Людмилы некоторые рифмы не очень. Я бы даже
сказал - нет их.
Финальная часть выполнена в другом ритме. Тоже недостаток, потому что
сбиваешься.
Теперь по смыслу... Собственно, всё понятно и принято. С моей точки
зрения девочкины такие стихи. Банальные довольно-таки, хоть и яркие
чувства. Написано очень хорошо, талантливо даже, но... Безвольно как-то.
Слёзы и горе. Хотелось бы оптимизма в конце. Улыбнитесь, Людмила! А
может быть это к лучшему!| | | Как я вас люблю за вашу честность и прямолинейность! А ещё за ваш взгляд, свой особый, на каждое произведение.
Теперь по порядку.
Чувства переданы, поняты - отлично, один плюсик есть.
Помарки есть бесспорно, особенно с рифмой. Выше я объяснила, почему не устранила их сразу и предложила
другой вариант. Как думаете, так будет лучше?
По смыслу: да банально, да юношеское, но , если на то пошло: любой стих о трагедии, слезах и горе - безвольный?
Конечно, всегда хочется хорошего конца, в смысле "оптимизма в конце", но ведь стихи должны быть разными, как и
истории в нашей жизни: грустные, веселые, несчастные, счастливые, оптимистичные и депрессивные. Вы так не
считаете?
Спасибо Вам за вашу неравнодушность, вы всё-таки прониклись и начали за меня переживать! Я знаю, что всё к
лучшему, это было давно, осталась только некоторая грусть, наверное, больше по несбывшимся мечтами и
несбывшейся любви, чем о конкретном человеке. |
|
| | Очень женское стихотворение, пракрасно раскрывает чуства героини. Короткие четные строки делают на акцент на переживаниях. Возможно, стоит поработать с рифмой некоторых четных строк, тогда произведение станет еще сильнее.
С теплом, Елена.| | | Елена, благодарю вас за рецензию. Вы совершенно верно уловили акцент на двустопных строках. Поэтому рифма в
нечетных строках мной строго не отслеживалась. Попробую подкорректировать. |
|
| | Любовную лирику не очень люблю, хотя и сама в молодости грешила. Но Ваше стихо интересно, люблю такую строку. Про рифмы уже все сказали, осмелюсс предлжить вариант:
Но забыть все не дает
Память.
И любви еще живет
Пламя.,
а вот с препинаками надо бы разобраться, иначе теряется смысл.
Дни сменяются ночами (здесь нужна зпт)
Только. (а тчк не нужно)
Боль сменяется печалью,
Горько.
Я могла бы стать другой (тут либо тчк, либо зпт)
Слышишь?
А вот настроение ЛГ мне не понравилось: не надо меняться - это добровольное рабство, а рабов в любви не очень-то ценят. Любить человека - это принимать его таким, каков он есть.| | | Спасибо за отзыв о стихо про любовную лирику, не могу понять почему вы её " не очень любите", у вас
стихи такие лиричные, такие мелодичные и даже романтичные и ваш вариант:
Но забыть все не дает
Память.
И любви еще живет
Пламя.,
Мне очень нравится, с вашего позволения, я его, наверное, приму.
По поводу запятых:
Дни сменяются ночами
Только.
Боль сменяется печалью,
Горько.
После НОЧАМИ нужна , наверное, или запятая или тире, а после только, по-любому нужна точка. Здесь
у меня одно законченное высказывание:
Дни сменяются ночами,
Только.
А больше ничего не происходит...
Меняться ради любимого в лучшую сторону? Разве это рабство? Разве не так должно быть с обоих
сторон?
Мне очень нравится фраза:
«Тот человек, которого ты любишь во мне, конечно, лучше меня: я не такой. Но ты люби, и я
постараюсь быть лучше себя.»
Михаил Пришвин
Порой нас жизнь жестоко разочаровывает, но главное - ЛЮБИТЬ. |
|
| | Людмила, здравствуйте.
Лучше - поздно... По множеству самых разных причин (одна из
которых - но далеко не главная - лень) в Зал Поэзии захожу редко...
Но - зайдя, не мог чуть-чуть не добавить и свои "пять копеек" (ещё
тех, СССРовских) в этот интересный скорее разговор, чем - разбор,
Ваших произведений.
Итак, приступим.
ОН и ОНА
Вот обратил внимание - уже давно - что качественные и берущие за
Душу (да и за всё остальное) стихи о Любви (о Ненависти, о Жалости, о
Страдании, о...) пишутся не ради себя, родного (родной), и не ради
того, чтобы "загрузить"; читателя своими словесными "слёзами и
соплями", а для того, что бы "достучаться" до того хорошего и светлого,
что скрыто в глубинах человеческих (в т.ч. - и в глубине любимого
человека - как частном случае).
Потому-то такие стихи каждый их читающий начинает примерять на
себя, относительно Своего состояния Души и Своего отношения к
другому Своему человеку.
Всё, преамбула кончилась.
Потому - относительно Вашего стихотворения - не смотря на
различные, упомянутые уже выше и не мною, огрехи (с некоторыми я не
согласен - напр., с "неточными рифмами "коротких строк" - Их почему-
то не замечаешь. А почему - я сказал выше: т.к. настрой стиха
изначально обращён к другому человеку, а не внутрь самого себя (мол,
пожалейте меня, такую-сякую), и эта "неправильность" рифм ТОЛЬКО
подчёркивает НЕПРАВИЛЬНОСТЬ взаимоотношений. Автор, скорее
всего, интуитивно к этому пришел.
Так что - ничего менять не надо! (эт моё мнение)| | | Здравствуйте, Сереженька! Лучше уж редко и несвоевременно появиться в ЧХА, чем вообще не
появляться. Я очень по вам соскучилась!
Как всегда, вы умеете увидеть в стихах то, что другие и не заметили! Да что там говорить, я сама почти
забыла об этом. Так что ваша рецензия не в бровь а в глаз.
Писалось стихотворение, действительно, в момент душевного смятения с надеждой достучаться до
одного конкретного человека, именно ему предназначались все эти строки. О том, что может появиться
другой читатель этих слов и признаний, и мысли тогда не возникало.
О неточности рифм я подумала только после того, как отправила стих на обсуждение. Я их и сама не
замечала. Вот попробовала исправить.
Ваше мнение о том, что: " "неправильность" рифм ТОЛЬКО подчёркивает НЕПРАВИЛЬНОСТЬ
взаимоотношений. " мне очень импонирует, только, боюсь, кроме вас мало кто подумает так же.
Я пока не буду ничего менять, через некоторое время (недельки две-три) снова сравню оба варианта и
выберу окончательно.
Спасибо вам, что вы, все-таки, заглянули и высказали свое мнение. | | А кому был адресован предыдущий пост - уж очень он итересен...))))
Людмила, здравствуйте.
Рад, что всколыхнул в Вас те - уже забытые - душевные смятения, которые подвигли к написанию
стихотворения. Хотя - некоторые прошедшие "чуйства" люди предпочитают забывать напрочь, или -
по минимуму - не возвращаться памятью к ним... (эт я о себе, т.е. о некоторых своих стихах и прозе,
написанных под воздействием опреелённых событий). Но - иногда приходится...
До новых встреч.
С уважением, С.А. | | Это был ответ Галине Димитровой на её рецензию (она есть выше), я скопировала из заседания, но он
почему-то сначала вставился НЕ ТУДА..... Бывает :) |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
