Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: ПьесыАвтор: Геннадий Сидоровнин
Объем: 21919 [ символов ]
ОДНОКЛАССНИКИРУ (Формула счастья) О ДОСТОИНСТВЕ И БЛАГОРОДСТВЕ...
О ДОСТОИНСТВЕ И БЛАГОРОДСТВЕ
Далее, пытаясь разрядить обстановку и двинуться дальше, Новожилов заговорил о благородстве, поскольку по его разумению предмет был особенно важный, требующий внимательного рассмотрения с разных сторон. В самом деле, что, собственно, теперь означает это самое слово, подразумевавшее прежде происхождение из знатного, видного рода, признанного властями и соотечественниками за большие заслуги и т.д. и т.п. А так как разговор по-прежнему шел за столом, тостующий предложил высказаться всем по очереди – начали рассуждать. И сразу вышли тут споры о значении дворянского рода, потому что кто-то предложил с ходу его, как рудимент, отмести. Однако возмутилась просвещенная половина и стали говорить о замечательном воспитании и дворянских усадьбах, которые были средоточием просвещения и культуры, а потом, увлекаясь, дошли до декабристов, за которыми в Сибирь двинулись жены, и таким образом добрались аж до минувшего суматошного века, в начале которого дворяне прилично вели себя в тюремных столовых, где не было слышно стука приборов об оловянные миски... Впрочем остальные пытались образумить бескорыстных защитников несчастных дворян. И здесь опять проявил блеск эрудиции Новожилов, который сыпал именами, цитатами, как крестьяне лопатами сыплют зерно на току... – Дорогие мои, да, за кого вы вступились! Неужели вам неизвестно происхождение этих знатных имен?! Ведь все эти высокородные баре, при ближайшем рассмотрении, настоящие подельники преступлений — переворотов, убийств, ограблений, а, в лучшем случае, военных побед, которые тоже затворены на крови... – Вот именно – славных военных походов, которые расширяли наши пределы, которые сдержали врага, — не уступал и горячился его противник, – ты думаешь, каким образом Россия собрала шестую часть суши?! Это, между прочим, тоже заслуга образованных, благородных и умных людей, ведь, при устройстве державы не обойтись одними вилами и мужиками, тут еще нужны просвещенность, дипломатия, кругозор... Одним словом, нужны были надежные люди, которые тащили Россию вперед, которые умели делать политику, а не только жечь, колоть и рубить...
- Ну положим, шестая часть суши тут ни при чем. По сути, все российские земли за горным Уралом приросли радением Степки Разина – беглого разбойника, вора, который таким образом выпросил отступную у государя... А что касается мастерства дипломатии, то нет, пожалуй, страны и народа, которые так много ни потеряли, как через этих наших просвещенных и самодовольных козлов. Вы знаете, как мы потеряли Аляску? А отчего влезли против японцев, а потом против немцев в начале века в войну?...
И тут Новожилов его поддержал и тоже стал сыпать фактами и именами да так, что спорить никто с ним не хотел и не мог... И получалось, что ни война, что ни победа, доставшаяся кровью и жизнями тысяч и тысяч мужицких голов, то следом сплошь один позор потерь и отступлений, за которыми таились предательство государственных интересов, измена, малодушие и корысть...
– Это вот, уважаемые, все наши высокородные дворяне, которые разменяли русские жизни на французскую моду, английские этикеты, немецкие университеты и австрийские сюртуки. Да, вы сами почитайте внимательней записки и мемуары наших высоколобых аристократов: какие мысли и чувства на самом деле двигали ими, как они отзывались о своем народе и русской земле. Между прочим, даже у Герцена об этом сказано предостаточно, хотя он и сам был изрядный стервец...
— Да ты Селиванов, похоже, настоящий славянофил, а чем тебе, собственно, Герцен не угодил? Ведь он, кажется, защищал простого русского человека...
— Ну да, предварительно продав или заложив всех своих подневольных крестьян... Вот здесь ахиллесова пята всего напускного дворянского благородства: каждый стремился попользовать свой народ, а потом, заняв красивую позу, нападать на смятенную власть. Вы сами-то много знали дворян, которые бескорыстно дали вольную своим мужикам?.. То-то, а здесь, между прочим, тоже скрыта причина вражды русского мужика к богачу... Разбили французов, дошли до Парижа, а потом вернулись обратно в крепостную неволю и нищету... И ведь так было не раз... Теперь вот скажите, где было это самое дворянское благородство, когда спасителя-мужика снова поставили в стойло, одели на шею оглоблю, и разве только перестали, как прежде, пороть...
Кто-то пытался это оспорить, но Селиванов, не слушая, продолжал: - Между прочим, изначально благородство подразумевает возвышенность мотивов человеческого поведения, их родственность христианским представлениям о благе, зле и добре. Под истинным благородством понимаются естественные добрые проявления сущности человека, не обусловленные какими-либо правилами, законами или предписаниями. Так вот теперь мне скажите, а что мешало русским дворянам добровольно дать волю своим мужикам? А между тем, таких вот благородных дворян сосчитать можно было по пальцам, и таких потом осуждали – собратья по классу, которые предпочитали оставить своих подневольных в рабах...
Селиванова снова пытались тут перебить, что-то уточнить или добавить, но тщетно: он уже был на коне... И в конце концов зашумели, заспорили все. Как водится, от исторических экскурсов скоро добрались до недавних событий и сегодняшних дней. Кстати, припомнили патриотические агитки в разных газетах про отечественных отцов-директоров, которые вроде грудью стояли на защите родных предприятий – супротив пятой колонны, лоббистов «запада», «ельциноидов» и т.д. А потом оказалось, что этот ловкий питерский «рыжий» купил их всех с потрохами за ваучеры-векселя и обернул против народа, против русских людей. Разговор стал живой и пристрастный, стали перебирать персоналии местных руководителей крупных и мелких заводов и предприятий – аристократию последних времен – и выходило, что каждый подлец, обманщик и вор... - Я предлагаю снять с обсуждения абстрактную категорию благородства по причине девальвации этого понятия в наши смутные времена, – произнес торжественно Селиванов, – а также в силу нашего преимущественно пролетарского происхождения...
В результате с Селивановым пришлось согласиться – не столько от солидарности, сколько от нежелания спорить снова до хрипоты. И благородство стали рассматривать отстраненно, решив, что достаточно обойтись в расчетах достоинством, с которым, впрочем, тоже оказалось немало хлопот. Во-первых, технари стали зрить в корень: если, в самом деле, достоин, то следует прояснить, разобраться — достоин чего?.. Согласитесь, время накладывает на все критерии отпечаток: всего-то лет двадцать назад человек мог быть достоин новой квартиры, машины или даже приема в коммунистические ряды... А что прикажете теперь понимать под достоинством человека? Кого считать ныне достойным, а кого наоборот?.. - Не знаю как вам, а для меня представление о человеке достойном почти не изменилось: разумеется, это комплекс положительных качеств, среди которых на первом месте – принципиальность, честность, порядочность и т.д, – сказала Светка Горячева. - Но тогда ты забыла про главное свойство достойного человека, – в разговор снова встряла подруга, – про его хроническую нищету...
Тут сразу ожил Селиванов и начал эту мысль развивать. Оказалось, что он давно следил за статистикой в интернете: сколько теперь в среднем получает профессор, офицер, учитель и тракторист. Получалось, большинство не дотягивают до потребительской корзины, обходятся старой одеждой и давно не посещают курорт... И несложные умозаключения приводили к тому, что каждый проявивший в смутное время самые достойные свойства, то есть, тот кто не крал, не присваивал, не переметнулся к врагу – неизбежно сходил по социальной лестнице вниз, превращался в парию и бомжа...
– Друзья, господа перестройщики и приватизаторы провели наш народ на мякине почище чем Ленин и большевики в Октябре... Кстати, не секрет, что на революцию работали еврейские капиталы и Парвус, который башлял немецкие деньги, и по этой традиции в нашу перестройку вброшены такие средства, которые Ильичу даже не снились — миллиарды долларов, которые потом окупились сполна. А разве мы все знаем о «пятой колонне», которая до этого позора и развала страну довела?.. В самом деле, кто из нас знает всю правду, если не только в прессе, но даже в органах все давно схвачено, что масоны опять оживились, и считают, что скоро России конец... А следом начитанный Селиванов стал излагать тайный план сокращения населения, которому давно и упорно следует посвещенное большинство. И расписал все в таких красках, да так снова увлекся, что заныл оживший Проказов и стал снова выпытывать, как, наконец, попасть в эти ряды...
Остановил их Новожилов, предложивший снова вернуться к обсуждаемой теме. А поскольку классическое определение достоинства означало в первую очередь уважение и самоуважение личности, то применительно к нынешней жизни опять возникала дилемма. В самом деле, при внимательном рассмотрении получалось, что человеку, обладающему таким свойством в достатке, в этом мире не жить...
– Ну как вы себе представляете совместить достоинство с окружающим нас безобразием — со всем этим правовым государственным и чиновничьим беспределом, безработицей, отсутствием нормальных бытовых условий и жизненных средств?.. Ведь вопрос риторический: либо прогибаться, лезть в услужение власти, подставлять свою выю, то есть, по сути, лишать себя и потомства достойного будущего — либо ползти на погост... Вот тут на днях мне жалился один приятель, у которого дочь закончила юридический институт. Пришла молодая устраиваться в юридическую консультацию на работу, а заведующий первым делом спросил, как она относится к сауне. Девка смутилась, сказала, что эти забавы не для нее, так он ее сразу наладил, сказал, что если не согласится, то не стоит больше показываться ему на глаза... Отец потом пытался ее устроить в администрацию на очень скромное место дежурного консультанта – чиновник заломил за содействие пять тысяч в валюте, причем, никакой гарантии, что она там надолго задержится, если не согласится на сауну с кем-то другим... Примите во внимание, что это в нашей провинции, а в столицах такса выше в несколько раз, и непременное условие для молодой и хорошенькой то же самое — сауна или сразу постель... Причем это юриспруденция, дорогие мои, это хребет, на котором по определению должно держаться достоинство общества и каждого гражданина. Ну скажите, где после этого человеку искать защиты своего достоинства, куда обращаться, кому нужно писать?.. Вот предположим, придет она в нашу в газету, в редакцию — так там в лучшем случае ее обнадежат, а потом продадут с потрохами тем же юристам или тоже над ней посмеются, да еще эти гаденыши-журналюги сами полезут под юбку — разве не так?..
Кто-то пытался Новожилова урезонить, стал говорить, что журналисты встречаются разные, вот, мол, на днях один принародно потрошил питерского мэра, да так что только перья летели...
– Ну, наивные вы, однако, да откуда взялся такой правдолюбец! Наверняка за ним стоит целая рать, которая просто с этим мэром не поделила недвижимость, власть или сферы влияния, вот и сказали «фас» – платному шелкоперу, который теперь кусает его... Исключения в этой писчей породе конечно бывают, но не решают практически ничего. Вот я знаю, тут один пытался рассказать про дела нашего губернатора, который потихоньку откупил землю на золотых приисках в северном крае, так его на днях в реанимацию увезли... И, между прочим, все его коллеги молчат: знают, что если пикнут, то мало им не покажется, поскольку все редакции питает бюджет...
Здесь опять все оживились, поскольку хотели вызнать как можно больше про эти самые прииски, к которым подбирался бывший их однокашник. К месту вспомнили, что молчаливый Ващенко проживает в том самом северном крае, а потому все внимание обратилось затем на него. Ващенко поначалу даже смутился, но скоро взял себя в руки и объяснил, что золотые прииски, «как бы», не в его компетенции, что он в тамошней администрации руководит чем-то другим. Объяснял он убедительно, да только остальным показалось, что либо что-то скрывает, либо совершенно не хочет о том говорить. Между тем, его пощадили и снова вернулись к обсуждению.
Стали перебирать другие грани достоинства, которое, как выяснилось, принадлежит каждому от рождения, независимо от того, как сам человек или окружающие оценивают, воспринимают его. Например, оказалось, что достоинство – по какой-то статье конституции – неотчуждаемо и непередаваемо, что каждый вправе требовать по суду опровержения порочащих его сведений, что оно даже охраняется государством и уголовным законом страны... Как все об этом узнали, так порешили поднять тост за достоинство, что было поддержано подавляющим большинством. Правда, когда выпили, Селиванов не удержался и подпустил ложку дегтя, сказав, что у категории достоинства по словарному определению есть и другое понятие — стоимость или ценность дензнака, что более актуально сейчас... Далее стали оглядывать другие стороны нужного свойства. И Горячева снова напомнила, что достоинство это также внешнее проявление уважения человека к себе. А потому человек достойный стремится не ставить себя в неловкое положение — нарушением порядка, приличий, опозданием на работу, грязной одеждой, дурными привычками и т.д.
Но Селиванов и тут не отсиделся, ехидно заметив, что, получается, работяги, которые горбатят на стройках, заводах, лесоповалах и рудниках – народ преимущественно недостойный, так как приличиями не отличаются, галстуков и белых манишек не носят, случается, нарушают порядок и сморкаются не в носовой платок, а в рукав... А какой уважающий себя человек решится показаться на люди в старой машине, без хорошего мобильного телефона и в поношенном пиджаке... Селиванова поддержали и его плодоносную мысль начали развивать. И получалось, достойных людей, которые, если что, могут спросить за оскорбление чести и достоинства по закону, на стороне которых конституция, юристы, и органы правопорядка, – в реальной жизни не так уж и много, зато недостойных не счесть...
– И мы с вами, уважаемые, за редким исключением, тоже недостойные люди, поскольку не можем за себя постоять. Вот, скажем, завтра донесет кто-то Толе Егорову, что мы тут ведем вольные разговоры, и даже неуважительно о нем отзывались, как у нас тоже могут возникнуть проблемы, с которыми даже всем вместе не совладать... Таким образом, я предлагаю лучше осмыслить изначальное значение такой изменчивой категории, как достоинство. В самом деле, если достоин, то все-таки следует уточнить — достоин чего?.. Может, уважения, признания или награды? А может, достоин презрения, наказания и тюрьмы? Причем, все это вполне сочетается: да, мало ли прежде признанных и награжденных сейчас коротают свой век на нарах в тюрьмах и лагерях... Вот, предположим, еще вчера он был в самой свите, а сегодня не поделился или его, как теперь говорится, кто-то «подставил», подсек – и завтра в опале, под стражей, а потом по статье, по этапу, или, хуже того — замочат возле подъезда и контрольный в висок... А сводки идут каждый день: того сняли, того упекли, а того уже отпевали. И вот теперь разберись, кто на самом деле достойный, а кто просто так...
Селиванова послушали и согласились, что это каверзное свойство в наше время тоже лучше не признавать: с ним выходили только неразбериха, сумятица, противоречия, спор. И такая поганенькая и капризная категория ни то чтобы поможет разобраться в самых определяющих и судьбоносных качествах, но только заведет всех в тупик...
Вот и получалось: что ни известное хорошее свойство – так куча недоразумений и новых вопросов, от которых сплошной анекдот. Например, следом стали судить миролюбие и доброту – так им тоже изрядно досталось. Селиванов и Новожилов доходчиво всем разъяснили, что пока добрые и мирные обыватели сидели перед телевизором – боевые и злые разворовали страну. Или кто поспорит, что смелость полезное и важное свойство? Да, только отважный Сашок Николаев пропал без следа в этой поганой столице, потому что в судьбоносное для Отечества время остался один... И вот так, изрядно поплутав в бытовых мелочах и философских коллизиях решили, наконец, обсудить простую порядочность, без которой, казалось бы, никуда – однако вскоре с нею тоже вышел конфуз. Например, порядочный человек по определению не должен был подвести своего товарища или, тем паче, старого друга, но как поступить, если тот оказался негодяй, вор и подлец... Вот, ответьте, как тут поступить, если доносить неприлично, а выяснять отношения неосмотрительно, глупо ведь, друг по такому случаю может тебя попросту заказать...
Или вот, предположим, министерством руководит проходимец, невежда, который мнет под себя всех компетентных и приличных людей. Как поступить, если сопротивление бесполезно, если у министра надежные покровители, а молчать и повиноваться — значит, по сути, ему содействовать, помогать. А если все-таки затеять обструкцию, метать подметные письма, жаловаться, сколачивать фронду – значит, прослыть склочником и завистником, который не способен решать ключевые задачи, работать в команде, усмирить свои личные страсти, умерить во благо общего дела амбиции и т.д.
Вот, казалось, самые простые вопросы, которыми насыщена жизнь, и которые, однако, при ближайшем рассмотрении неразрешимы ни обычными смертными, ни знаменитыми мудрецами во веки веков... И вскоре окончательно осознав, что на эти вопросы впопыхах не ответить, что в этих разговорах можно погрязнуть, ни на шаг не приблизившись к сути, – вместе решили ограничить исследуемые категории до предела, чтобы все-таки попытаться выяснить самые главные свойства, которые определяют судьбу...
Легко сказать – трудно сделать. Вот к примеру, следом опять разошлись в рассуждениях об уме. Почитай, уже два века назад про это верно написано, а до проницательного Грибоедова также сказали немало всякие мудрецы. Однако до сих пор одни разногласия, когда речь заходит, пожалуй, о самом важном из качеств, тем не менее доставляющем человеку массу огорчений, бед и хлопот. Впрочем, даже само определение как-то размыто. Послушать людей, так умен только тот, кто набил мошну до отказа, остальные, получается, дураки. «Если ты умный, то почему бедный?..» – любимая пошлость состоятельных обывателей, удачливых коммерсантов, олигархов и самого рядового жулья. В самом деле, казалось бы, умный человек прежде всего должен побеспокоиться о личном достатке. Но обычно выходит, что для этого ему надо жертвовать многим, например, честью, достоинством и т.д. А ум без чести это примитивная хитрость, которую, впрочем, по обыкновению часто за ум выдают. Вот так вслух рассуждал Новожилов, и поначалу с ним соглашались, однако из этого вытекало, что среди тех, кто управляет человеческим стадом, умных практически нет – одни хитрецы. И с этим тоже не хотелось мириться и жить...
А потому одни стали приводить живые свидетельства и примеры, а другие – следом – опровергать. К примеру, брали какой-нибудь известный всем персонаж, который продвинулся на политической, научной, общественной ниве, став образцом, эталоном успеха для остальных. А потом начинали все вспоминать, кем он был до того, как наступило смутное время, на каком поприще усердствовал, отличился, и каким образом вылез наверх. И опять выходило, что кого ни возьми – одни блюдолизы, карьеристы, клятвопреступники, стукачи и подлецы...
Долго шерстили по всему провинциальному бомонду, наконец, нашли какого-то отчаянного директора фабрики, который в областной думе резко критиковал местную власть. Но затем выяснялось, что запутавшись в долгах и аферах, лишившись контрольного пакета собственных акций, тот сбивал депутатскую фронду и метил на место Егорова, токмо чтобы совсем не пропасть... «Воет в ночь собачья свора, вор кричит: держите вора...», – прокомментировал Селиванов. И получалось, что достойные люди, которые в губернии конечно же были, все куда-то пропали, сникли, потихоньку сошли...
В конце концов, не обнаружив на местном уровне никаких исключений и отметив это дело особенным тостом, правдоискатели, уже распалившись, полезли наверх. Прочесали многих сенаторов и депутатов, но выходила та же картина: причем, оказалось, на каждого в интернете давно заведен компромат. И что удивительно получалось, многим пора сменить депутатское кресло на нары, а им хоть бы хны... А отсюда снова выводы и унылые размышления, что перемен к лучшему, увы, не предвидится, если все в руках у людей недостойных, бесчестных, которые попросту обошли остальных...
Кстати, во «всемирной паутине» обнаружили даже тарифы и таксы – на мандаты, должности и места. Селиванов снова ехидно заметил, что это одно из подлинных достижений гласности и демократии — открытость и отсутствие всяческих тайн. И это, мол, очень мудро, практично, удобно: допустим, если нет у претендента достаточной суммы, то нечего лезть во власть, в депутаты и попусту тревожить достойных людей...
После разборок с высокими персоналиями, которые не отличились умом, но взяли «боблом», – вспомнили о патриотизме, и опять поднялся спор. Целая команда сытомордых «белобилетников» из журналистов открыла дискуссии на разных телеканалах – на самую актуальную тему – как на полных правах уклониться от воинской службы, чтобы ни дня не служить... Как могло это произойти в русской державе, где военный человек всегда был в чести? Друзья снова стали перебирать персонажи политического бомонда: и оказалось, что за редким исключением в армии никто не служил. И, конечно, службу умело минуют их дети, для которых она все равно, что повинность, ссылка или тюрьма...
А на фоне этих дебатов само понятие патриотизма как-то скукожилось до самых мелких размеров, хотя штатных патриотов развелось всюду немало, только свистни, только скажи. О любви к отечеству, похоже, последнее время не исповедался только немой. Вся сытомордая тать наделала фотки в березовой роще и залоснила своими жирными мордами сотни стволов... А свою родину эта публика любит только за то, что в березовой роще у каждого есть свой участок на пару гектаров и особняк с гаражом и санузлом...
Copyright: Геннадий Сидоровнин, 2014
Свидетельство о публикации №318625
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 07.01.2014 02:32

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.
Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта