Поступаю нетрадиционно, размещаю не литературное произведение, а свои мысли, на которые хотелось бы получить ответ. Возможно, на сайте есть физики и помогут мне. Если моя работа противоречит правилам сайта, то прошу модератора ее удалить! Как понимать Эйнштейна? А. Золотов Я не претендую на истину и не опровергаю общепризнанную теорию относительности Эйнштейна. Эйнштейн - великий человек, но не Бог, а человеку свойственно ошибаться. Многие утверждения, разных авторов, я считаю ошибочными. Сама формула Эйнштейна, не до конца раскрывает законы механики при скоростях близким к скорости света. Попытаюсь этот доказать. Жил человек, ни о чем, не ведая, но на голову Ньютону свалилось яблоко. Яблоко породило законы, на которых основывалась вся механика мироздания. Эйнштейну яблоко по голове не било, но он взял и отменил законы Ньютона. Оказывается, что на скоростях, близких к скорости света, Законы Ньютона не работают. Так ли это? Запишем формулу Эйнштейна (1) E=m*C2, где E - Энергия покоящегося тела. m – Масса покоящегося тела. C - Скорость света в вакууме. 1.Почему, вдруг, скорость света? 2.Почему в вакууме? 3. Почему масса покоящегося тела? Как мы знаем свет, имеет свойства, которые меняются в зависимости от среды распространения. А если свойства меняются, то может ли скорость света стать критерием оценки процессов происходящих в природе? Есть среды, в которые свет никогда не проникал. Если это так, то можно предположить, что вышеуказанная формула во многих областях не действует? Но эта формула общепризнанна учеными всего мира! Как быть? Попытаемся подойти к проблеме с другой стороны. Понаблюдаем за природой! Мы вы видим свет далеких звезд, пришедших к нам за многие тысячи световых лет. Свет проходит через громадные расстояния, причем через многие энергетические поля вселенной. Думается, что энергия, света пришедшего из космоса изначально ограничена. Тогда почему эта энергия, несмотря на множество помех и огромные расстояния, не иссякла, почему мы видим свет далеких звезд? Энергия, отраженного света Луны, также ограничена, но ее отблески хорошо освещают нашу Землю в ночное время, а иногда мы можем наблюдать Луну, даже днем, при солнечном свете. А ведь Луна удалена на многие тысячи километров. Как отраженный свет, и потому ограниченной мощности, имеющий одинаковые характеристики, не смешиваются и достигает Земли? В чем же тут дело? Еще пример. Мы видим, свет карманного фонарика за несколько километров. Как при весьма ограниченной мощности его свет проходит большие расстояния? Более того откуда берется энергия, нужная для «разгона» светового луча до 300000 км в час? (скорость света округлена) Обратимся к теории относительности того же Эйнштейна. Есть классический пример про идущий поезд и свет его прожектора, а также наблюдателя, стоящего на перроне. Ведь по старым правилам механики, надо к скорости света прибавить скорость поезда. Но тогда по отношению наблюдателя, стоящего на перроне, будет превышена незыблемая величина 300000 км в сек, на 70 км в час. Как вышли из этого положения ученые. Просто поезд рассмотрели с иной системы координат и укоротили. При этом не оговорились, что укорочение должно быть двойным, ибо у него есть передняя и задняя части. Не понятно и другое. Если скорость поезда стабильна, то укорочение примет конечные формы. Тогда как быть с очередным наблюдателем. Что опять «отцеплять» вагон? Дело даже не в этом. Возникает путаница в единицах измерения. Посудите сами! Скорость измеряется из отношения пути ко времени, а укорочение только в длине. То есть { м} - несовместимы { м. в сек} Утверждение, которое гласит, что с изменением скорости меняется, длина тела, навсегда закрывает человечеству путь за пределы солнечной системы. Почему? Как утверждает теория относительности, тела, достигшие скорости света, укорачиваются в два раза, но тогда станут менять свои формы и астронавты, летящие в корабле со скоростью света, изменят формы миллионы деталей корабля, и даже мозга человека…. Представьте, что астронавт решил изменить положение своего тела. Он устал стоять и лег, тогда из плоского уродца, он должен превратиться в карлика. Это без учета того, что масса астронавтов и корабля претерпит большие изменения. Но об этом ниже. Как же быть с радиосвязью? Корабль, летящий к Земле со скоростью света, догонит радиоволну, вернее она не сможет от него отделиться. Так как их скорости равны! Если вернуться к примеру с поездом, то, корабль должен или остановиться или укоротиться. Если поезд длинный, то корабль таковой длинной не располагает. Придется, по-видимому, превращаться ему в антитело. Но и это не последняя причина, которая не дает возможности посещать далекие миры. Выдвинута теория многомерности пространства. Человечеством рассматривается модель: система координат X, Y, Z +ВРЕМЯ. В тоже время признается искривление пространства. Чему же верить? Корабль потеряет все ориентиры в таком пространстве, ибо перестанут быть правоверными координаты X, Y, Z. Да и время, как утверждает теория Эйнштейна, замедлит свой бег. Вы скажете: « К чему все эти доводы? Просто надо рассматривать все процессы в разных системах координат» А я отвечу: «А если предположить, что существует некое поле. «ЭФИР». Это поле многовекторное, которое расширяется, со скоростью 300000км в час. Оно является носителем света и электромагнитных волн и выполняет еще многие функции мироздания». Тогда формула может принять вид (2) E= m*(300000)2 Тогда многие перечисленные мною примеры принимают логическое объяснение. Свет, преодолевая значительные расстояния в космосе и на земле, а «седлает» ЭФИР и едет как Иван на коньке-горбунке, не растрачивая своей энергии. Он может, сколь угодно долго лететь в пространстве и достигать далеких миров. Не надо ничего укорачивать. Просто, поезд с прожектором двигаются сами по себе, а свет «пересев» на ЭФИР, мчится со скоростью 300000км в час. Другими словами, поезд и свет движутся независимо друг от друга. Не нужно растрачивать энергию батарейки фонарика, чтобы разогнать свет. Причем это будет действительно во всех системах координат. Кто-то спросит: «Почему же свет солнца и того же фонарика, основная его часть, гаснет относительно на небольшом расстоянии, другими словами, распространяется на сравнительно небольшом расстоянии». Думается, что спектр света нагружен энергией неравномерно. Нагруженный спектр, не успевает «пересесть» на «ЭФИР» и распространяется самостоятельно и потому со значительно меньшей скоростью. Единственно, что не укладывается в мои рассуждения – это то, что скорости корабля, радиоволны и скорости ЭФИРА равны. Поэтому сообщить на Землю, о скором возвращении на Землю астронавты не смогут, даже при наличии ЭФИРА. Здесь стоит оговориться, что корабль должен двигаться, со скоростью света, строго по-прямой к Земле или от Земли. В первом случае корабль «догонит» радиоволну, во втором, вектора скоростей равны и противоположно направлены. Другими словами теряется ось X. Относительно искривления пространства. Нет никакого искривления оного, есть искажение распространения ЭФИРА. А потому система координат останется неизменней. Поговорим о массе и энергии тела. Что же происходит с массой и энергией тела? Почему в формуле Эйнштейна применяется масса покоящегося тела? Чувствуется некое несоответствие. Покоящееся тело и квадрат скорости света в одной формуле. Формула подтверждена, хотя и не без оговорок. В чем же дело? Если рассматривать формулу с позиций теории относительности, то в областях, где непосредственно происходят нарушения целостности ядер и молекул, то с ней можно согласиться. Как же понять ее, когда тело летит в космосе, со скоростью света? В данном случае, деления атомов и молекул не происходит. Нет химических реакций окисления и обмена. Есть только скорость. Да, энергия тела может изменяться за счет прибавки кинетической энергии. За счет чего прибавится масса? Судя по известным научным данным, нельзя, с помощью каких-то ни было манипуляций, получить из одного химического элемента, другой. Мы уже говорили, что деления и разрушения ядер в данном случае нет. Тогда из-за чего? Может за счет увеличения внутриатомной энергии? Но тогда кинетическая энергия станет сопоставима с энергией ядра. Сможет ли такое тело оставаться целым, смогут ли силы ядра удерживать тело в прежних формах? Большой вопрос. Что такое время? Считалось, что время абсолютно и неизменно! Эйнштейн опроверг это утверждение. Из теории относительности, формула замедления времени Эйнштейна выглядит так. (3) T=(корень. квадр) 1 – C2/V2 Где T— время, С — скорость света, V – скорость тела. Если C =V, (Корабль летит со скоростью близкой к 300000 км/сек.) то нетрудно увидеть, что время равно Т = 0. Его нет! Абсурд? Да абсурд! Но Эйнштейн утверждает, что время в разных системах координат имеет разный ход часов. Тогда получается, что в одной системе координат, - это абсурд, но есть еще несколько систем координат, где формула приобретает смысл. Сколько же систем? Последуем за утверждением Эйнштейна. Мы живем на Земле – это одна система координат, солнечная система – это другая, галактика – третья вселенная – четвертая, наконец, мы( Земля) двигаемся по орбите – это пятая система. В каждой системе свое время: Тв – время вселенной, Тг- время галактики, Тс – время солнечной системы, Тз – время Земли, Тд – время нашего движения. Почему в каждой системе, относительно других, время идет по-разному? Потому, что, по утверждению Эйнштейна, у всех объектов скорости разные. Как это влияет на время Земли? Выскажу гипотезу, что общее время складывается. Назовем его абсолютным. (4) Тi =Тв+Тг+Тс+Тз Если мы видоизменим формулу (3) замедления времени при скоростях приближенным к скорости света. Получим (5) T= (корень. квадр) 1-C2/V2 и вместо единицы, введем Тi, то она перестает быть абсурдной во всех системах координат. (6) T=(корень. квадр) Ti – C2/V2 Заменим в данной формуле скорость света на скорость предполагаемого «ЭФИРА» - 3*104 км в сек. То есть ту, которую мы ранее считали скоростью света в вакууме. (7) T= (корень. квадр) Ti – (3*10 2)2/V2 = (корень. квадр) Ti- S2 /V2 Где – (3*10 4 ) км/сек - скорость «ЭФИРА» и обозначим ее буквой – S После замены Ti на ее выражение, окончательный вид формула времени приобретет вид (8) Т = (корень. квадр) Тв+Тг+Тс+Тз –S2/V2 Если учесть, что природа света меняется в различных средах, то придется признать, что скорость света не может быть основополагающим критерием теории Эйнштейна! Есть что-то другое! Возможно «ЭФИР? Действительно, покидая Землю, мы обращаем ее время, для себя, в ноль, подчиняемся системе координат солнечной системе и зависим от скорости полета. Далее все пойдет по аналогии. Вывод по формуле 8. Если т мы разгоним космический корабль до скорости света, то S2/V2 обратиться в единицу и никак не укоротит абсолютного времени! Почему бы человеку не обратиться в некую субстанцию и «пересесть» с космического корабля на «ЭФИР». А ведь это единственная возможность покинуть солнечную систему. Полученная формула, вряд ли имеет практическое применение, но материал, для осмысливания процессов мироздания, может дать Не удержусь высказать сомнение том, что если эфир существует, то формулы: укорочения времени (3) и полученная (8) не имеют смысла. Время течет везде и во всех средах одинаково! Оно абсолютно Прочитал статью об эксперименте американских ученых, которые поместили сверхточные часы в самолет, пытались понять, есть ли замедление времени, связанное со скоростью самолета. Они зафиксировали некое замедление времени. Эксперимент, по крайней мере, его описание, вызывает большие сомнения! Я не нашел в ней следующую информацию: а) учитывалась ли то, что часы находились в другой системе координат. (Теряется скорость вращения Земли); б) в каком направлении летел самолет? в) пользовались ли телеметрией или нет; неизвестна и цена погрешности приборов. Чтобы эксперимент был чистым, с научной точки зрения, я бы провел его по следующей методике. Сверхточные часы поместить в спутник Земли и заставить его летать вдоль экватора, навстречу вращения Земли. Тогда бы часы не меняли бы системы координат. Скорость передвижения часов, относительно Земли, была - бы значительно выше, чем у самолета. (Скорость спутника + скорость вращения Земли) Тогда исследуя формулу (3) T= (корень. квадр) 1 – C2/V2 Вставим в нее скорости вращения земли и скорость спутника T= (корень. квадр) 1 – C2/( Vc+Vз)2 Возможно, такой эксперимент позволил дать ответ, верна ли теория относительности, если да, то в каких областях. Подтвердить или опровергнуть теорию Эйнштейна можно еще и таким способом. От Земли к Луне отправляются летательные аппараты, которые развивают вторую космическую скорость и возвращаются на Землю. Именно эти два свойства могли бы сыграть решающее значение в ходе времени, измеряемого сверхточными часами. Есть еще один вопрос, который требует подтверждения. Вернемся к формуле (1) E=m*C2. Что же можно извлечь из этой формулы? Для начала преобразуем ее С = (корень. квадр) Е/m Из этой формулы видно, что отношение внутренней энергии тела и его массой — постоянно. Е /m = C2 =Const. Для всех веществ таблицы Менделеева! Если верить этой формуле Эйнштейна E=m*C2. ,то нарушается закон сохранения и превращения энергии. Судит е сами! Опираясь на формулу кинетической энергии, W =mv2 / 2, можем утверждать, что энергия растет за счет скорости. Но это при малых скоростях, — скажете Вы, — прибавкой массы мы пренебрегаем. Что же произойдет при скоростях близким к скорости света? Примем скорость тела равную скорости света. Тогда согласно видоизмененной формуле Эйнштейна С =(корень. квадр) Е/m , энергия тела и масса должны увеличиваться пропорционально. А это значит, что нет никакого «перетекания» энергии в массу, так как Е /m = C2 =Const. Ясно, что энергия растет за счет скорости! Но тогда масса откуда возьмет прибавку? Если учесть, что природа света меняется в различных средах, то придется признать, что скорость света не может быть основополагающим критерием теории Эйнштейна! Есть что-то другое! Возможно «ЭФИР? О времени размышлял А. Золотов, случайно заглянувший на страничку с формулами Эйнштейна. |