Книги с автографами Михаила Задорнова и Игоря Губермана
Подарки в багодарность за взносы на приобретение новой программы портала











Главная    Новости и объявления    Круглый стол    Лента рецензий    Ленты форумов    Обзоры и итоги конкурсов    Диалоги, дискуссии, обсуждения    Презентации книг    Cправочник писателей    Наши писатели: информация к размышлению    Избранные произведения    Литобъединения и союзы писателей    Литературные салоны, гостинные, студии, кафе    Kонкурсы и премии    Проекты критики    Новости Литературной сети    Журналы    Издательские проекты    Издать книгу   
Главный вопрос на сегодня
О новой программе для нашего портала.
Буфет. Истории
за нашим столом
1 июня - международный день защиты детей.
Лучшие рассказчики
в нашем Буфете
Конкурсы на призы Литературного фонда имени Сергея Есенина
Литературный конкурс "Рассвет"
Английский Клуб
Положение о Клубе
Зал Прозы
Зал Поэзии
Английская дуэль
Вход для авторов
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Забыли пароль?
Сделать стартовой
Добавить в избранное
Наши авторы
Знакомьтесь: нашего полку прибыло!
Первые шаги на портале
Правила портала
Размышления
о литературном труде
Новости и объявления
Блиц-конкурсы
Тема недели
Диалоги, дискуссии, обсуждения
С днем рождения!
Клуб мудрецов
Наши Бенефисы
Книга предложений
Писатели России
Центральный ФО
Москва и область
Рязанская область
Липецкая область
Тамбовская область
Белгородская область
Курская область
Ивановская область
Ярославская область
Калужская область
Воронежская область
Костромская область
Тверская область
Оровская область
Смоленская область
Тульская область
Северо-Западный ФО
Санкт-Петербург и Ленинградская область
Мурманская область
Архангельская область
Калининградская область
Республика Карелия
Вологодская область
Псковская область
Новгородская область
Приволжский ФО
Cаратовская область
Cамарская область
Республика Мордовия
Республика Татарстан
Республика Удмуртия
Нижегородская область
Ульяновская область
Республика Башкирия
Пермский Край
Оренбурская область
Южный ФО
Ростовская область
Краснодарский край
Волгоградская область
Республика Адыгея
Астраханская область
Город Севастополь
Республика Крым
Донецкая народная республика
Луганская народная республика
Северо-Кавказский ФО
Северная Осетия Алания
Республика Дагестан
Ставропольский край
Уральский ФО
Cвердловская область
Тюменская область
Челябинская область
Курганская область
Сибирский ФО
Республика Алтай
Алтайcкий край
Республика Хакассия
Красноярский край
Омская область
Кемеровская область
Иркутская область
Новосибирская область
Томская область
Дальневосточный ФО
Магаданская область
Приморский край
Cахалинская область
Писатели Зарубежья
Писатели Украины
Писатели Белоруссии
Писатели Молдавии
Писатели Азербайджана
Писатели Казахстана
Писатели Узбекистана
Писатели Германии
Писатели Франции
Писатели Болгарии
Писатели Испании
Писатели Литвы
Писатели Латвии
Писатели Финляндии
Писатели Израиля
Писатели США
Писатели Канады
Положение о баллах как условных расчетных единицах
Реклама

логотип оплаты

Конструктор визуальных новелл.
Произведение
Жанр: Иронические и юмористические стихиАвтор: Александр Данилюк
Объем: 28 [ строк ]
А майя, вовсе - не при чём...
Мишель Урманской.Поэтессе и
другу
 
Человечество погубят - три порока:
ЛОЖЬ, АЛЧНОСТЬ и ГОРДЫНЯ,
Календарь майя - ни при чём, вообще.
 
***
Плодятся предсказатели, как мухи,
А, что тому причиной? - Не вопрос!
Мы верим в предсказания и слухи,
Ведь потребление - всегда рождает спрос.
Тем более, когда живется плохо,
В упадке состояние души.
Любой самонадеянный пройдоха
Навешает вам нА уши лапши.
Да и у нас, самих, выходит славно:
Не знаем толком, всё равно - наврём.
Вот так произошло совсем недавно
С известным на весь мир календарём.
Приврали - где-то.... Малость - приукрасили.
Ну, как же, без фантазий и прикрас?
А майя? Жили "в мире и согласии"*.
Да им - и дела не было до нас!
 
Действительность, сограждане, простая.
Доверчивые жители Земли!
Что вечный календарь индейцы майя
В то время, просто - НЕ изобрели.
 
*в мире и согласии* - имелось ввиду, с природой
и самими собой и у них было и так - два календаря.
Copyright: Александр Данилюк, 2012
Свидетельство о публикации №280912
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 03.05.2012 23:55

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать.

 1   2 

Рецензии
Раиса Лобацкая[ 29.04.2012 ]
   Про майя все понятно. И с рифмой, несомненно, нормально. Плохо только с
   поэзией как таковой, поскольку рифмованные строки - это еще далеко не
   поэзия, что собственно и демострирует представленное произведение. Да и
   апокалипсис понимается автором как-то уж очень примитивно. В общем
   "лапша на уши". Оценка "2"
 
Александр Данилюк[ 29.04.2012 ]
   Вы пишите, что с рифмой все в порядке, а я сегодня читаю с утра - ДВА слова пропустил.
   Ну, а за столь "невысокую"­;­ поэзию, извените великодушно, таков мой стиль. Тем более ИРОНИЯ не очень вяжется с возвышенной поэзией.
   Всего Вам хорошего.
Александр Данилюк[ 29.04.2012 ]
   Уважаемая, Лариса.
   Мне просто - смешно.
   
   Я поставил Вам " двойку", так - есть за что!
   Знаете, я давно не маленький мальчик, давно наигрался
   в "рейтинги"­,­ "баллы", "конкурсы"­...­ и прочую мишуру.
   
   Не подумайте, Бога ради, что меня задела эта "двойка". Или я прошу пересмотреть "вашу оценку" .
   Думаю, что на "троечку" - потянет, чисто - по человечески? А?
   
   Успехов, Вам!!!
Анастасия Марина[ 29.04.2012 ]
   Понравилась ирония, это стихотворение-резюме­ всего написанного-рассказа­нного-надуманного­ о конце света.
   Мне кажется, что название племени мая не склоняется -"майи".
   Понравилась рифма "плохо-пройдоха­".­
   Не совсем понятен вывод:
   "Действительнос­ть,­ сограждане, простая.
   Доверчивые жители Земли!
   Что вечный календарь индейцы майя
   В то время, просто - не изобрели."
   
   То есть, получается, что майя жили без изобретенного ими же календаря и поэтому прибывали в мире и согласии с самими собой и с природой? Тут у меня какая-то нестыковка в восприятии...
   
   С Уважением к автору,
   оценка 3 с плюсом.
 
Александр Данилюк[ 29.04.2012 ]
   Нет, все гораздо проще. Ничего нет вечного. Календарь просто закончился на 2012 году.
   Как и современному человеку по фигу календарь 4012 года, как и 5012 года. Так и им не за чем было считать дальше.
   Жили индейцы по своему календарю, а вечный - им был не нужен!
   Спасибо.
Анастасия Марина[ 29.04.2012 ]
   Спасибо за разъяснения.
Константин Рыбаков[ 04.05.2012 ]
   Почти по Владимиру Высоцкому: «и, словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам, а беззубые старухи их разносят по умам» :) Хорошо написано, с юмором, и читается легко. Саша, тут уже где-то говорилось в комментариях, что сбой есть, лучше будет «малость приукрасив», и рифма в целости, и ритм восстанавливается. А что до соответствия работы теме, я так понимаю задумку автора: опасения конца света, Апокалипсиса, основаны во многом на предсказаниях Нострадамуса, «изучении» календаря майя и тому подобных околонаучных фантазий; сами себя пугаем, сами же и верим. То есть, тема раскрыта, авторское видение понятно, исполнение на уровне. 5 — (пять с минусом).
 
Александр Данилюк[ 04.05.2012 ]
   Спасибо, Константин. Про мух - случайно получилось.
   На сайте "Стихи. ру" все хвалят, рецензии на этот стих - все положительные.
   На ЧХА - все иначе, но там пишут люди не заинтересованные, и я им больше доверяю.
   Все равно, отношусь ко всем конкурсам, как к игре, не более. Я этот стих написал одной подруге,
   смотрю- по теме подходит. Вот и выставил. Без всяких претензий.
   Желаю тебе успехов. Читаю иногда твои импровизации и удивляюсь:другие не пишут так и по-
   серьезному.
   Всех благ!
Елена Керра[ 08.05.2012 ]
   стих немного груб. это я про "плодятся, как мухи" "навесили лапши", но читается легко, потому что рифмы хорошие. Но раскрытие темы! Да вы что, люди добрые, в интернете заглядываете только на портал "что хочет автор"? Даже если вы ничего не знаете о календаре майя, который они все-таки изобрели (и этот календарь вовсе не вечный), почитайте хотя бы научные статьи про движение нашей солнечной системы! Оценка 2 за хорошие рифмы.
 
Александр Данилюк[ 08.05.2012 ]
   Да я, кажется, не научный реферат писал по теме "Календарь майя".
   Это, всго лишь - ирония.
   Спасибо, эа столь серьезный подход км теме.
Владимир Папкевич[ 13.05.2012 ]
   Майя здесь точно не при чём. Как, впрочем, и посвящение М.У., и
   предисловие к стихотворению, и пояснение в конце - ни о чём.
   Сумбурно всё... Не хватает той самой цельности, которой, Вы,
   Александр, в упор не видите в чужих работах (уточняю - в 99%
   просмотренных Вами работ). Ключевая фраза в стихотворении - "Любой
   самонадеянный пройдоха Навешает вам нА уши лапши". Отрадно, что
   при всех прочих недостатках, чувство самокритики Вам все-таки не
   чуждо. Автор склонен к неоправданным обобщениям: "да и у нас, не
   знаем, наврём". На каком, спрашивается, основании? Играть словами
   тоже надо уметь. А без такого умения получается чистая
   фальсификация. Пример: спрос рождает предложение, а не
   потребление, как Вы изволили выразиться. Потребление и спрос - это
   понятия одного толка. К недостаткам также отношу изменение размера
   в предпоследнем катрене и стилистические ляпы в виде абсолютно
   неуместной частицы "что" вначале хиленького по смыслу
   заключительного вывода.
   Есть пара неплохих рифм, общий иронический настрой... но это только
   3 балла.
   С уважением, В.П.
 
Александр Данилюк[ 17.05.2012 ]
   Мне жалко вас немного, обидчивые вы мои.
   Поставили бы "двойку" или "кол", да успокоились бы малость.
   Зачем же нести пургу-то умными словечками?
   Значит, спрос и потребление это - одно и то же?
   Ну- ну.
   Желаю удачи!
Владимир Папкевич[ 17.05.2012 ]
   )) Ну, вот и Вы обиделись, подумав видимо, что кто-то здесь претендует на исключительно Ваше
   право нести пургу. А мне показалось сначала, что ""Можете зайти и поставить мне двойку. Не
   обижусь" - было сказано Вами серьезно. Спасибо хоть, что жалеете нас, ведь только желание
   добросовестно выполнить условия конкурса заставляет нас быть многословными по поводу
   стихотворений, где слово "тройка" - это уже слишком длинный комментарий, когда достаточно было
   бы - 3.
   А насчет спроса и потребления не сомневайтесь, только вопрос ставьте правильно - не одно и то же,
   а понятия одного толка (почувствуйте разницу). И Вам новых творческих!
   С уважением, В.П.
Александр Данилюк[ 18.05.2012 ]
   Дорогой мой, Владимир!
   Мне и в самом деле глубоко параллельно - оценки в этом конкурсе и рецензии "коллег". Для меня это,
   всего лишь - игра и не более. Не ставил я себе каких-то глобальных задач.
   Все написанное мною - элементарная шутка! Хотя многие так этого и не осознали. Хотя рубрика,
   говорит сама за себя.
   Не буду скрывать, что мне, гораздо интереснее наблюдать все эти действия со стороны.
   Многим я поставил и высший балл, они это заслужили. Мой взгляд на все - слишком субъективный, что
   бы я продолжал пустые споры.
   Желаю Вам Занять первое место! От чистого сердца.
Наталия Иванова[ 21.05.2012 ]
   моя оценка - 2 балла.
   
   Я уже читала это стихотворение в заявках к другому конкурсу. Что меня покоробило тогда, что меня по-прежнему коробит, так это неграмотно написанное название.
   Правильно было бы так: "А майя вовсе (запятая не нужна) нИ при чем".
   И вот когда я читаю заголовок с ошибками, читать само произведение не очень и хочется.
   Назвать поэзией это произведение язык не поворачивается. Пожалуй, такой рифмованный прикол, анекдотец, каламбурец...
   Да и не знаю, где тут тема раскрыта. Просто зацепка за календарь майя, не более.
Сергей Гамаюнов (Черкесский)[ 26.05.2012 ]
   Александр, вижу, что в эпиграфе "ни при чём" правильно написано, а почему в названии стихотворения не исправил? Или так задумано?
   
   Понравились юмор и лёгкость слога.
   
   Надеялся увидеть более глубокое по смыслу, с интересными образами стихо...
   
   Конечно, Майя - ни при чём!
   
   А вот кто, или что - при чём, это и хотелось бы услышать.
   
   Вот этого отношения автора к проблеме апокалипсиса я и не увидел к сожалению.
   
   Всё остальное - на +4 балла!
Светлана Симонова[ 14.06.2012 ]
   А мне стихотворение понравилось: читается легко, написано просто и незатейливо. Теме конкурса, на мой взгляд, отвечает.
   Меня несколько удивило использование дактилической рифмы только в двух строках произведения. Таким образом, эти строки, как мне кажется, выделяются на общем фоне.
   Если уж совсем придираться, в стихотворении много дополнительных частиц, которые держат ритм и приближают поэтическое произведение к устной речи. На мой взгляд, это недостаток, потому частицы и союзы, без которых можно обойтись, часто используются вместо ярких и интересных слов. Но, как говорится, автору виднее.
   С уважением к автору, моя оценка – «четыре с плюсом».
Галина Пиастро[ 23.06.2012 ]
   Вроде бы и шутливое стихотворение, но мне не очень понравилась лёгкость соотнесения современных пройдох-предсказател­ей­ с древними разработчиками календаря, вложенных один в другой двух календарей. И последние строки в качестве пуанта мне кажутся не совсем удачными. В том числе: «в то время». При таком построении фразы формально ожидаем вопрос: «А в другое время, позже?»
   Исполнение не на самом высоком уровне, ошибки.
   Баллы: 3 +.
Александр Петруша[ 23.06.2012 ]
   Снова соглашусь с мнением и оценкой уважаемого Сергея Гамаюнова (Черкесского).
   От себя добавлю - очень симпатичная версия о календаре майя.
   Мне нравится. Лишь только карты правду скажут, все врут календари :)
   Оценка: 4 (кнопочка почему-то не нажимается).

 1   2 

Устав, Положения, документы для приема
Билеты МСП
Форум для членов МСП
Состав МСП
"Новый Современник"
Планета Рать
Региональные отделения МСП
"Новый Современник"
Литературные объединения МСП
"Новый Современник"
Льготы для членов МСП
"Новый Современник"
Реквизиты и способы оплаты по МСП, издательству и порталу
Организация конкурсов и рейтинги
Литературные объединения
Литературные организации и проекты по регионам России

Как стать автором книги всего за 100 слов
Положение о проекте
Общий форум проекта