Что хочет автор. Литературные конкурсы

Лара, кажеться имеет право на существование "послевкусье", особенно после вина.Но ошибок в стихотворении не меньше, чем в предыдущем. Если не больше. При чем тут "Уж". С "ужами" писали в позапрошлом веке, а теперь так нельзя. Современная культура стихосложения не допускает. Ударение смещено. Должно быть ступнИ, а у Вас получается СтУпни. Это легко исправляется. Надо поменять слова в строке местами. А вот со строкой "И свет не заслоняет еще на окнах шелк"надо что-то делать. Получается не шелк заслоняет свет, а наоборот. Потому что в данном случае Вы поставили телегу впереди коня.
Да и с формой творите полный произвол. Стихотворение написано ямбом. Но в первых двух строках он шестистопный, а во вторых - на стопу меньше. Потом снова переходите на шесть стоп, но затем возвращаетесь к пятистопной форме. Есть еще замечания, но о них уже не хочется говорить.

Лара Федорова (Чайка)

[ 21.12.2003 ]

   Михаил, спасибо за разбор. Ах, как жаль, что ваш ответный визит оказался столь коротким. Понимаю времени не хватает, да и особого желания читать все подряд естественно нет, но грешным делом надеялась на большее.
   А ведь в чем-то я с Вам не соглашусь. Что Вы понимаете под понятием современная культура стихосложения? Почему То, что принято было в литературе и считалось вполне литературным в современной литературе недопустимо. Если делать ставку на то, что сейчас вполне допустим и молодежный сленг и ненормативная лексика, то тут лучше останусь приверженцем культуры 19 века, когда писали "Уж" но не писали "отпад" или еще чего в том же духе.
   Со Ступнями - тут явно моя ошибка, но она перешла из разговорной речи, у нас говорят замерзли СтУпни, а не ступнИ. Ни когда не скажут СтУпня, но и не скажут СтупнИ. А вот в словарь заглянуть даже не подумала.
   Со светом - полностью согласна, да и были попытки переписать, но не получилось, оставила как есть.
   Естественно я знала, что у меня меняется размер. А почему это недопустимо, если это выбивается ни одна строчка, а при построении всего стихотворения идет чередование размера? Ведь стихотворение при этом не страдает и читается?
   С уважением

Михаил Беркович

[ 23.12.2003 ]

Милая Лара! Есть правила стихосложения. Они так же обязатьельны, как правила дорожного движения. На тему стихосложения написаны сотни книг. Очень рекомендую прочитать "Студию стиха" одного из крепких теоретиков Илью Сельвинского. Прочтете и - сразу отпадет большинство вопросов. А читать Ваши стихи я буду. Только в том случае, если это нужно Вам. Кстати, Вы прислали мне несколько стихотворений. одно Вам вернул с замечанеиями. Вы ничего не ответили. Хотите, я выправлю то же самое стихотворение? Для интереса.
С уважением!

Лара Федорова (Чайка)

[ 23.12.2003 ]

Михаил, я Вам ответила сразу же. Но так как от Вас не было ответа, то решила, что Вы решили отказаться заниматься в мастер-классе. Попробую повторить письмо.
С уважением Лара.

Светлана Скорик

[ 25.12.2003 ]

Очень поэтично и уютно, светло сказано. Насчет "ступень" рецензент прав, надо поменять слова местами. А предпоследняя строка, действительно, выбивается из размера (хотя в целом размер очень интересный и своеобразный). В принципе, свободный размер иногда допустим, но именно в этой строке он уж слишклм бросается в глаза. Лучше было бы "На окнах свет не заслоняет шелк". А с "ужами" пишут и сейчас, когда автор предпочитает романтично-возвышенный стиль. Сколько угодно примеров.

Сергей Хирьянов

[ 05.01.2004 ]

Если честно, у вас все стихи (по крайней мере, что успел прочесть) замечательные.
С уважением,

Ромашка

[ 29.01.2004 ]

А мне понравился. Светлый и теплый стих.

Натали

[ 29.01.2004 ]

Знакомые чувства... два года назад мы построили такой новый дом...