| Произведение |
|
Объем: 20 [ строк ]
|
 |
|
|
| Дворняга |
Растрепались давно кудряшки. Горе с радостью пополам. Семенит вдоль стены дворняжка По известным лишь ей делам. Скудный вечер опять настанет, Повторится который раз, Но луна так тревожно встанет, Словно это последний час. Вот сидит бульдог за оградой На короткой своей цепи: Ни о чём горевать не надо, Сытно жрёт, на подстилке спит. Что за подвиг в судьбе собачьей - Охранять человечий дом, Получать от людей подачки? А ведь счастье совсем не в том... И о жизни до боли тяжкой, И о брюхе, как шар, пустом Поскулит на луну дворняжка И помашет луне хвостом. |
|
|
Copyright: Блинов Андрей Вячеславович, 2009
Свидетельство о публикации №222815 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 09.11.2009 09:40 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | | Хорошее!Прониклась!Вы молодчик!Успехов! | | Очень здорово!! Интересно, как давно Вы пишете стихи?| | | | Аврора, спасибо. Это стихотворение - одно из "ранних". Ему уже около семи лет. |
|
| | | Спасибо Андрей, хорошее стихотворение! | | "Растрепались давно кудряшки"... - хорошо подмечено!
С первых строк просто попадаешь в непростой "собачий мир", переполняешься жалостью.
А, может, собаки тоже смотрят на нашу жизнь, на нас! :)
Оценивают своим "комочком ума" наши поступки и тоже жалеют...
Удачи, Андрей!| | | Наталья, может быть))
Не зря ведь они становятся порой нашими лучшими друзьями...
Спасибо. |
|
| | Андрей, а если вообще выкинуть вторую строфу? По-моему стихо выиграет.
С уважением Равиль.| | | | Равиль, мне не хотелось бы менять замысел стихотворения. В этой строфе заключается следующий смысл: повторяющееся изо дня в день действие (чувство обыденности, невозможности перемен), которое усугубляется неким предчувствием (луна тревожно встанет), то есть нагнетение атмосферы. Эту строфу я не так давно подкорректировал. На более радикальные меры пока не готов. Спасибо за отклик. |
|
| | | Хорошо ! Есть и сюжет и размерность! Молодец! | | Андрей, спасибо, кста, огромное, за Вашу похвалу моего приветствия на
Хите.
Да - давала Вам ссылку? Память никуда совсем...)))
http://stihi.lv/zajavka-kubok.html
konkursgrant.ru/2010-10-16-19-46-27
Инга | | Что за подвиг в судьбе собачьей -
Охранять человечий дом,
Получать от людей подачки?
А ведь счастье совсем не в том...
Собаки счастливы в своей ипостаси...Отличное стихотворение! | | Уважаемый Андрей Вячеславович! Я «в литературе» и на портале недавно. Обратила внимание на Ваши тонкие точные высказывания в разных стихийных дискуссиях. Возникло желание познакомиться с Вашим творчеством. Если позволите, хотела бы иногда высказывать свои «эмоционально-бытовы¬е»¬ соображения.
«Дворняга». Не люблю сентиментальных стихов о бездомных животных при обилии бездомных людей, хотя животные в этом и не виноваты. Приготовилась к худшему, но уровень сентиментальности оказался приемлемым. Строчка «Семенит вдоль стены дворняжка» тронула и запомнилась.
Истолковать стихотворение в прямом смысле не смогла. Показалось странным, что собака ищет смысл жизни. Любая собака на генном уровне должна помнить, что ее предназначение – удовлетворять потребности человека. Вспомнились примеры собачьего счастья из пародии на «Трех мушкетеров» из собачей жизни.
Но если считать, что стихотворение о собачьей жизни человека свободной профессии, тогда понятно.
Показалось странным использование в качества сторожевого пса - бульдога. Он же короткошерстный и будет мерзнуть. На его толстой шее плохо держится ошейник. У него мертвая хватка, а если злоумышленник будет не один?
Шар необязательно пустой. У меня первая ассоциация со словом шар - земной. Шарик – другое дело. Но ассоциации индивидуальны.
По поводу подачек. Настоящая собака подачек на службе не берет, а подающего может загрызть, чтобы не унижал достоинства.
А в целом стихотворение показалось добрым, человечным.
Написала искренне и без задней мысли. С уважением, Маруся.| | | Спасибо, Маруся. Всё собираюсь убрать с портала своё "раннее творчество", но что-то мешает. Самолюбие наверное, потому как на такие стихи самые приятные комменты пишут))
Что-то уже более-менее зрелое у меня - начиная с "Гадания" и выше. Ну, еще "Среда. Начало", которое выложено не по порядку. Остальное можно и нужно беспощадно критиковать.
Стиль стихотворения - наивизм, оттуда все перчисленные Вами замечания. Может, и стоит переписать его с учетом поправок.
"Показалось странным, что собака ищет смысл жизни" - не, это не собака, а автор-наблюдатель ищет и задает вопросы. Я тогда увлекался Рубцовым, и здесь перекличка с его стих-ем "Судьба", которое про коня:
Легкой поступью,
кивая головой,
Конь в упряжке
прошагал по мостовой.
Как по травке,
по обломкам кирпича
Прошагал себе, телегой грохоча.
Между жарких этих
каменных громад
Как понять его?
Он рад или не рад? | | Спасибо за разъяснения. Не ставила себе целью прищучить профессионала. )) Но влияния Рубцова, правда, не уловила. Теперь ощущаю себя агуфом. Но радует, что я все-таки уловила размышления свободного творца, пребывающего в режиме бездомности.
Не надо ничего удалять! Ранние произведения только кажутся ранними. В сущности, они отражают процесс созревания и являются прекрасным учебным (познавательным) материлом для всех, интересующихся судьбами Творцов. Без постижения «голубого» периода творчества невозможно понять, как в дальнейшем Творец «дошел до жизни такой». |
|
|
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
