Что хочет автор. Литературные конкурсы

   ДЛя тех, кто никогда не пел романсов, вероятно, прекрасный стих Кота Матроскина и покажется романсом, но это- скорее авторская песня. У Добрыни же, классический романс 18-19 века. Так и мурлычится.

   ДОБРЫНЯ, однозначно!!!

Эдуард Караш

[ 02.09.2009 ]

   Олли, милая, Вы столь же категоричны, сколь и неправы. Из вашей отповеди тем, "кто не поëт романсы", можно понять, что ВЫ их поëте... Ну и что? А куда отнести тех, кто их слушает и понимает?
    Мне, например, авторскую песню больше напомнили стихи Добрыни, тоже, кстати, очень хорошие, а у Кота они перекликаются с "Отцвели уж давно хризантемы в саду,,,"
   Из задания:
    "В романсе допускаются отступления в виде так называемых расширений или вставок, переходов от одного колена к другому..."
   С уважением, Э.К.

Олли	[ 02.09.2009 ]

   Уважаемый, Эдуард! Я, наверное, забыла добавить в свой комментарий IMHO.
   Уважая вкус слушателей и ценителей, тем не менее, склонна повторить, что если бы конкурс был не "романсовый", то не исключено, что отдала бы я свой голос /Матроскину. Не знаю, почему Вам напомнил романс "Отцвели..." Наверное, длинным куплетом? Так в Хризантемах еще и припев есть:)
   Ну а если совсем серьезно, то у Добрыни тоньше материя, понимаете? ТОже о любви, но в образах, завуалированно. А у Матроскина немного "в лоб".

   С уважением,
   Балабол


   p.s. Рада, что и остальные члены жюри включились в голосование. По-моему, начиная с четвертьфинала, трех голосов явно маловато. Ждем решающего голоса:)

Надежда Цыплакова

[ 02.09.2009 ]

Добрыня

Надежда Коган

[ 02.09.2009 ]

Добрыня

Варвара Божедай

[ 02.09.2009 ]

Я, как болельщик, хочу сказать, что мне очень понравились оба текста, что и говорить оба автора - профессионалы! Но у Добрыни, как- то утончённей, изящней, как и должно быть романсу. А великолепные стихи Матросскина у меня в голове почему-то звучат бардовской песней :)

Мария Сидлер

[ 02.09.2009 ]

   Я, признаюсь, романсов не пою, в Петербурге не живу... И даже стихов почти не пишу...
   Но, когда читала романс Матроскина - аж, мурашки по телу.. И соглашусь с Эдуардом, чем-то напомнил он мне "Хризантемы..."

   Так что еще один голос болельщика за Матроскина с его петербуржской красавицей :)))

Валентин Алексеев

[ 02.09.2009 ]

   Высказываю свой голос: после трудного и мучительного раздумья - Добрыня.
   Так как это финал, мотивирую свой выбор:
   1. У Добрыни - в большей степени именно романс. Правда, моя супруга заметила, что именно с точки зрения романсовой структуры последняя строка каждого катрена выбивается из песенного ритма. От себя замечу, что ряд строк фонетически звучит откровенно плохо - в романсе все же приветствуется большая чистота звучания.
   2. У Кота Матроскина - не романс, а, скорее, городской шансон. Причем, даже если объединить строки в длинные стихи, получив "на выходе" катрены, это не приблизит текст к романсу. И именно поэтому я отдал предпочтение Добрыне.
   Но! Я искренне говорю, что с поэтической точки зрения стихи Кота Матроскина мне легли гораздо больше на душу - и по смыслу, и по эмоции, и по звучанию. Если на время "забыть" о требовании подать на финальный поединок романс, у меня победителем был бы однозначно Кот Матроскин. Мой поклон автору от петербуржца.