2 июля уходящего года я опубликовал статью «О бедном поэте замолвите слово» Через полгода снова возвращаюсь к ней, но уже с другими мыслями... Я из старожилов портала, думаю, чуть ли не единственный автор, ни разу не работавший ни в одном жюри ни од-ного конкурса. Поэтому могу претендовать на статус представителя угнетенных авторских масс, так сказать, в чистом виде.

О защите чести и достоинтсва члена жюри ломались и ломаются копья уже не один год.

Оно ( жюри) то анонимно, то гласно, то неприкосновенно, то легко доступно... И для удобства его работы придумываются все новые и новые проекты. То «закрытый форум» То Форум Форумов...

А для авторов?

«Вытрезвитель», куда такая очередь, что и не попасть. И еще стенгазета «Фанера» ... А ведь каждому поэту хочется большой и светлой любви. Хоть и на сеновале.

Кстати, о любви. Именно это великое чувство и сподвигнуло меня к написанию второй части «О бедном поэте замолвите слово»

Есть такая номинация в конкурсе «Пишущая Украина»- « Любовная лирика». Опубликовал я песню на украинском языке « Как долго шел к тебе я , мама». Песня востребованная. Переведена на несколько языков. Ее слушали на Кубе, в Австрии, Болгарии... В общем, хорошая песня, как признал рецензент. Но к номинации «Любовная лирика», куда я ее поместил, отношения не имеет. А потому в конкурсе участвовать не будет.

Наверное , он прав! Вот если бы я написал песню:

« ТЫ ЦЕЛУЙ МЕНЯ ВЕЗДЕ,

Я ВЕДЬ ВЗРОСЛАЯ УЖЕ» -тогда пожалуйте в конкурс. Ибо это настоящая любовная лирика

А песня, где слова «Я ТАК ДОЛГО ШЕЛ К ТЕБЕ, МАМА!И НИ К ЧЕМУ РАСКАЯНЬЕ! Я ОПОЗДАЛ НЕ Н НА МИНУТУ.! НА ЦЕЛУЮ ЖИЗНЬ Я ОПОЗДАЛ!» в конкурс не вписывается. Нет такой номинации, чтоб о любви к матери. И о невозвратимой потере.

Собственно , к рецензенту у меня нет пртетензий. Он работает в рамках «Положения» А к

«Положению» есть.

-Наверное, в каждом конкурсе необходимо или:

-расширить тематику номинации, сделать ее рамки более подвижными,

-либо для пограничных тем ввести номинацию : стихи , не вошедшие в номинацию.

Есть же у нас раздел: «стихи не вошедшие в рубрики»

Ибо , если у портала «Литконкурс. Ру» цель: хорошая поэзия ( и проза, конечно), тогда стоит ли втискивать произведнеия в прокрустово ложе номинации, или, все же, демокра-

тизировать их ( в пределах разумного, разумеется).

-Не понимаю.для чего проводить анонимные конкурсы? Ну, анонимность жюри- это мне понятно. А анонимность авторов?

Идет сейчас на портале умный, не только с моей точки зрения, конкурс «Книга книг»

Всему жюри в целом, и каждому его члену в отдельности, я полностью доверяю. Грамот-

ный и , что очень важно, талантливый состав. Иначе бы я не участвовал в конкурсе. Но зачем мне скрывать свое имя?

Случайно при обсуждении рецензии засветился, друзья испугались: зачем засветился? Могут снять с конкурса.

Должен быть в «Положении» раздел, где бы четко оговаривались случаи, когда произведение снимается с конкурса. И если это не:

а) плагиат, б) разжигание межнациональной розни, в) откровенная графомания, г) хули-

ганство, д) ущемление чьего-то достоинства.... то никто не должен обладать правом сни-

мать с конкурса.

Мне очень хочется:

Доверять жюри.

И любить жюри.

И уважать жюри.

А для этого я , как автор,должен быть уверен в его компетентности. А компетентность в

нашем положении можно определить только на КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ. Я понимаю,

если объявить конкурс на члена жюри, вряд ли начнется столпотворение.

Проще ввести в Положение пункт:

-Членом жюри может быть только Автор, ставший Лауреатом в каком-либо конкурсе ( по

жанру близкому к тому, куда его приглашают), либо Призером. А то ведь были ( и есть!)

случаи, когда человек и стихи –то только научился вчера писать, а его уже в жюри!

И судит любитель профессионалов. И учит их писать. И рецензирует ими написанное. Да так, что плакать хочется.

Хотелось бы, чтобы Автор стал на портале таким же любимцем, каким является жюри. ИБО НЕ АВТОР ДЛЯ ЖЮРИ, А ЖЮРИ ДЛЯ АВТОРА А впрочем:

Автор был во всем виноват,

Автор есть во всем виноват.

Автор будет во всем виноват.

Шутка.

-Должна быть жилетка, куда бедный поэт мог бы поплакаться:

а) на необъективность жюри( даже если жюри судило очень справедливо. Такова наша поэтическая психология)

б) на несправедливость мира, который не признает его гениальности,

в) на жену, в конце концов.

Думаю , что пришло время учредить раздел «Жилетка», куда Автор может обратиться с жалобой на все и на всех. И никто его не будет шпынять, указывать на него пальцем, грозить отлучением от портала. В эту «Жилетку, Куда Можно Поплакаться» , не имеющую решающего голоса, а только совещательный, собрать старейшин. И пусть утешают....

 

Ефим Хаят.