Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Мой лирик сгорает дрожащей свечой,
   Со звуками скрипки под взглядом тяжелым
   Он что-то о мне в своем сердце прочел,
   На беды в письме дал ответ своим словом.

Илана Вайсман (1959-2009)

[ 21.10.2005 ]

простите, но я ничего не поняла... видимо не мое....
удачи

Лев Ланский

[ 07.11.2005 ]

   Калейдоскоп таинственных образов!!
   Буду перечитывать!
   Рано или поздно до меня дойдет!

Александр Рандэльф

[ 08.11.2005 ]

   Здравствуйте, уважаемая Аня.
   Общая нота понравилась. Но мне кажется, что комментарий Иланы Вайсман здесь не безоснователен. Вот и Лев Ланский тоже не очень понял смысл.
   Думается, что это вызвано запутанностью - некоторой нелогичностью выражения - образов. Поэзия, конечно, вообще вещь алогичная, но хорошо, когда эта алогичность проявляется в импульсах, а не в выражении мысли (которая, сама по себе, конечно, может быть сколь угодно алогичной).
   Хочется отметить, что
   Мой нежный лирик, мой романтик,
   Рисует слёзы с воска свеч. Начало чудесное.
   ---
   Что видится неудачным.

   1. Линия "мой-мой-моя-моя-мой..." не слишком умело разрывается. При удачном решении - её разрывы и появления могли бы стать пунктиром, поддерживающим форму. Своеобразным "каркасом", на котором держались бы и форма и содержание, соответственно. Здесь же "каркас" не прячется, чтобы вновь появиться (хотя предпосылки к тому сделаны), а ломается, будто бы не выдерживает "нашествия мыслей". Результат - хаотичность. Причём слом этот происходит уже в строфе
    Мой старый призрак, звуки скрипки,
   Старик с глазами доброты,
   Дорожки тонкой, чёрной нитки,
   На полотне моей звезды.
   Ведь, чтобы мысль прозвучала здесь ясно, не хватает одного - множественного числа: мои старые призраки: звуки скрипки, (и) старик с глазами доброты, после чего хочется увидеть не запятую, а точку, иначе "дорожки" автоматически тоже попадают в "призраки", чему также способствует перенесение "моей" в конец предложения. А ведь это уже следующая мысль. Но в оригинале "старик" оказывается вне категории "мой (моя/моё) что-то" и вносит логический диссонанс - так обрезается первая смысловая ниточка.
   Строки
   Малютка с сердцем обожженным,
   Под ореолом золотым.
   Со взглядом светлым, но тяжёлым
   Мой умирает Арлекин.
   грешат той же путаницей. "Оставленный" без поводка "мой", "Малютка с сердцем обожжённым под ореолом золотым" теряет точку и "приклеивается" к следующей мысли, приобретая "светлый, но тяжёлый" взгляд и становясь "Арлекином".
   Строки
   Под громы танцев на распятье
   Танцуют ведьмы на воде.
   Невеста в белом пышном платье,
   И перстень чёрный на руке.
   И здесь мой тихий голос, дальний,
   Мой грустный, пламенный поэт,
   Письмо от осени печальной,
   А в нём на беды все ответ.
   Огромных мыслей рой безбрежный.
   В тупик ведут пути любви.
   вообще оказываются вне конструкции. Выделив эти строки из контекста при анализе, над ними читаешь "заголовок": ТАК ПРОИСХОДИТ В МОЁМ МИРЕ. Но как раз это должно читаться без анализа. Это должно быть понятно сразу при чтении. А значит об этом надо как-то упомянуть перед перечислением. Иначе - хаос.
   2. Дополнительную путаницу вносят такие образы, как "полотно звезды", "огромных мыслей рой безбрежный" (непонятно, что за "огромные" мысли? Может быть, "великие"? Потом "рой" всё-таки едва ли состоит из огромных "компонентов". Здесь скорее не "рой" а "сонм" или ещё что-нибудь в том же духе).
   Под громы танцев на распятье
   Танцуют ведьмы на воде.
   Мысль очень запутанная. Кто танцует на распятье, издавая "громы"? И "танцев - танцуют" тоже не очень.
   Невеста в белом пышном платье,
   И перстень чёрный на руке.
   "Рука" оторвана от "невесты" и живёт самостоятельно :).
   3. В довершение ко всему вышесказанному рифмы тоже не везде удачны. Ассонансные рифмы на 1 и 3 сроках катренов ещё не портят впечатление. Но, когда они перебираются на более весомые 2 и 4 - "золотым-арлекин", "горя-доля", "любви-горит" - это уже хочется подправить.
   --

   Очень жаль, что так много просчётов в стихотворении с неплохим замыслом. Не как образец, а как похожий вариант мысли (но удачно воплощённый), я предложу Вам стихотворение Эдгара По.

   Я с детских лет иначе жил,
   Чем все живут; и взгляд мой был
   На всё другим; и вёсен груз
   Рождал мучительную грусть.
   И не умел я этих мук
   Развеять; сердца робкий стук
   Звучал не радостью в груди;
   Что я любил – любил один.
   Ещё тогда же, на заре
   Штормящей жизни, я узрел,
   Как из пучин добра и зла
   Моя мистерия взошла:
   Из шума падающих вод,
   Из горных розовых высот,
   Плясок солнца надо мной
   В ризах осени златой,
   Гроз, пугающих меня
   Близким всполохом огня,
   Всех громов и бурь земли,
   Да из тучки, что вдали
   (Хоть чиста лазурь была)
   Чёрным демоном плыла.

   Это, конечно, не совсем о том же (иначе и быть не может), но какие-то аналогии очевидны.

   --

   Извините за огромную рецензию.
   С уважением,
   АП.

Лев Ланский

[ 08.11.2005 ]

   Александр!!
   Рецензия - просто блеск!!
   Обязательно поможет Аннушке!!
   И мне тоже!!
   Пойду читать Вашу страничку!!

Александр Рандэльф

[ 08.11.2005 ]

   Спасибо, Лев.
   Я надеюсь, что Анна тоже её воспримет с пониманием.
   Всегда так страшно обидеть автора.
   Но я считаю, что в искусстве или правда или молчание. А иначе - вред. (Хотя можно возразить, что правда у каждого своя :))). Да. Своя. Но не всегда).
   Я спокойно пишу о том, что считаю недостатками, ибо сам, издавая недавно книгу, так же, к примеру, терроризировал собственные опусы :))).
   Тем более, что последнее слово всегда за автором. Именно Его величество Последнее Слово и определяет авторское своеобразие.
   С ув.,
   АП.

Злата Рапова

[ 10.11.2005 ]

   В Ваших стихах есть образность, лирика, красивые сравнения, боль поэта и душа. Так что же нужно еще?
    Каждую строчку и каждое слово можно разобрать по кускам. Но зачем? Поэзия - не таблица умножения.
    Есть бездари ( и это сразу заметно) и есть те, кто задевают душу. Если не задело чью-то душу, ничего, другое стихотворение обязательно этой души коснется.
   Поэзию смешно обсуждать и критиковать. Это напоминает старые парт. собрания. Поэзия - это душа. В этом стихотворении лично я душу чувствую. Кто нет, то тут и суда нет. С уважением. Злата Рапова.

Наталья Балуева

[ 12.12.2005 ]

Боль и душа...
Согласна со Златой. Это поэзия души. Нежная лирика...