| Произведение |
|
Объем: 67 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит 17. 1/8 финала. Пара 6. |
А Домовой ………..Дым белой лебединой стаей ………..на горизонте таял, таял. Домовой-задира приуныл: поутру хозяйка шебуршала, заждались, видать, её сыны. Сиротливо пуст облезлый шкап, собран в дальний путь нехитрый скарб: ситцы старомодные и шали. А сундук не заперт на замок, чтобы самый озорной на свете домовой в вещах укрыться мог, скоротав дорогу с ней, но жаль, он не в силах, и в чужую даль будет путь держать его наследник. Ведь одно лицо, ни дать ни взять, лишь круглы глазища от испуга. А ему теперь никак нельзя покидать родной обжитый кров, вдруг хозяйка возвратится вновь, кто за печкой отзываться будет? Со двора идёт хозяйка дома, рядом с ней незримый домовёнок. ________________________ 1. домовой в вещах укрыться мог, А сундук не заперт на замок, 2. чтобы самый озорной на свете будет путь держать его наследник 3. Ведь одно лицо, ни дать ни взять, А ему теперь никак нельзя -------------- Б Sono un italiano* ……………Нас разделяет море, страны, ……………И даже время. Как ни странно. Звуки плывут. Над миром – волна рассвета. Воздух тугой, солёный – хоть мажь на хлеб. Не торопясь, просыпается Чивитавеккья – Маленький город на очень большой земле. Город у моря. Вслушайся – речь французов. Ах, как не вспомнить, Господи. Дежавю. Очереди за галантереей в ЦУМе. Бабушкино упорное "доживу!" До торжества, а далее – вниз по тексту, (Чтоб без соседей – кухня и туалет). Старенькое пальто. Далеко аптека. А в девяностых зимы – всё злей и злей. Дел-то всего – улучшить запас словесный. Можно не лгать, а лишь огибать углы. Муж-итальянец. Проще сказать – повеса, Маленький сын. "А как это, мам – приплыть?" ...Льется мелодия вечного (ах!) Cantare*, Дочка-студентка, три языка – легко! Я замираю между двумя пластами Памяти – до и после. Двумя мирами. А над могилой бабушки – Об-ла-ко... *Sono un italiano (итал.) (Я – итальянец, из песни Тото Кутуньо «Lasciatemi Cantare») ___________________________________________ 1. Звуки плывут. Над миром – волна рассвета. Не торопясь, просыпается Чивитавеккья 2. Очереди за галантереей в ЦУМе. Город у моря. Вслушайся – речь французов. 3. До торжества, а далее – вниз по тексту, Старенькое пальто. Далеко аптека. |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2021
Свидетельство о публикации №396921 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06.03.2021 20:08 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Рыцарь А
Теме задания – соответствует, скорее с замечаниями. Проблемы домового
– ехать с хозяйкой или сына послать – где здесь опасности – если старый
домовоё не доедет по здоровью, то у молодого нет таких трудностей.
Составные рифмы соответствуют заданию.
Проблемы этого семейства изложены сумбурно, почему (кроме болезни)
домовой не мог поехать с хозяйкой. Если был бы здоров – поехал бы?
Если хозяйка может вернуться, то и он бы с ней приехал. А если не
вернется – что будет со старым домовым.
В общем, запутанная история, видимо её рассказал ещё неопытный
домовенок.
Применение устаревших слов (шебуршала, шкап) не обоснованно текстом.
Рифмы шебуршала – шали, испуга- будет слабые.
Рыцарь Б
Теме задания – соответствует, тоже с замечаниями. ЛГ застрял между
прошлым и сегодняшним днем, только в сегодняшнем о проблемах ничего.
Составные рифмы соответствуют заданию, хотя воспринимаются слабо.
Из-за неравномерной разбивки трудно понять схему рифмовки.
Неудачно –галантерей в ЦУМе – французов, туалет- злей (так
расшифровал)..
Вроде должна быть интересная история, но воспринимается плохо.
С небольшим преимуществом
Счет А-0, Б-1
Судья Вячеслав Дворников | | Приветствую участников Хита-17!
Рыцарь А – 0
Объёму и теме задания «Домовой» соответствует. Есть эпиграф и три
составные рифмы.
Достаточно противоречивый сюжет и выбор ЛГ неоднозначный, но это его
выбор, ведь оставить старый дом без присмотра для немолодого домового
(ИМХО) не в его правилах и равносильно предательству. Вот и пригодился
нажитый между делом домовёнок, как он здесь появился история
умалчивает… но раз он есть, то пусть идёт «своей дорогой» вместе с
хозяйкой дома… может и назад вернётся, кто ж его знает, а может и там
пригодится, и за хозяйкой присмотрит… все, как-то, старому домовому
поспокойней будет… такая вот новелла…
Сюжет незамысловат и немудрёный, не расцвечен красками сильных
эмоций, автор ограничился аскетичной простотой исполнения, при этом
использовал архаизмы: шебуршала, шкап, скарб… вероятно
характеризующие быстротечность времени. Своеобразная ритмика,
простые рифмы…техника не филигранная из-за выбора рифмовки, но при
повторном прочтении вполне читабельно…
Рыцарь Б – 1
Объёму и теме задания «Sono un italiano» соответствует. Есть эпиграф три
составные рифмы, хотя и недостаточно четкие, небесспорные. Автор
начинает рассказ яркими приморскими мазками – метафорами: «звуки
плывут», «волна рассвета», «воздух тугой, солёный – хоть мажь на хлеб…
город у моря»… Италия, Тирренское море и сложный для произнесения –
Чивитавеккья плюс иностранная речь. Затем следует ретроспективность
воспоминаний о прошлой жизни: «в девяностых зимы – всё злей и злей»…
и ЛГ оказывается… «между двумя пластами. Памяти – до и после. Двумя
мирами…»
В сюжете нет прямой аналогии темы задания, но стихотворение подкупает
эмоциональными картинками реальной жизни в двух временных слоях –
прошлого и настоящего… Несмотря на то, что ритмика временами хромает,
в целом техника не вызывает серьёзных нареканий.
Счет 0:1
Судья Ол Томский. | | А
Домовой
Довольно милый представлен этюд на грустную
тему прощания со старым домом. В роли
персонажей выступают хозяйка и домовой.
Домовой вызывает симпатию: он верен своему
домовладению и остается на посту навечно. На
новоселье отправляется новичок-домовенок.
Вот и вся фабула вплоть до развязки сюжета.
Текст изложен технично, даже, на мой взгляд,
слишком вычурно по схеме рифмовки.
Только не смог я найти в стихах ожидаемых в
туре страстей и остросюжетных поворотов. Ни о
чем и эпиграф:
Дым белой лебединой стаей
на горизонте таял, таял
Такое впечатление, что стишок взят из прежних
запасов.
Считаю, что тема задания «Между двух огней» в
работе не раскрыта.
А – 0
Б
Нас разделяет море, страны,
И даже время. Как ни странно.
В этой новелле ЛГ оказалась между двумя
пластами времени: до эмиграции и после. Можно
тему тура рассмотреть и под таким углом зрения.
Откровенный и бесхитростный рассказ рисует
нам картинки из жизни «там»: французский
говор на улице, муж – итальянец, повеса; дочка,
освоившая среду с тремя языками, и вопросы от
маленького сына.
О прежней жизни напоминают мечты бабушки о
нормальном быте и её девиз «доживу!»
Автор свободно владеет поэтическим слогом.
Поэтому даже ассонансные составные рифмы мне
не показались большим грехом. В эпиграфе
опечатка: «нас разделяЮт».
Дороже формальностей в этой работе тот
романтический флер, который создает мелодику
и настроение этого произведения. Стихотворение
состоялось, и в этом главная цель конкурса.
Б – 1
Судья Николай Бурмистров | | А
Сама по себе идея такой деревенско-философской лирики с позиции домового очень неплоха. Причем именно
хозяйский переезд уже был в каком-то туре.
Тема «между огней» просматривается: ЛГ хотел бы, но никак не может поехать с хозяйкой (не в силах). Она его даже
и зовет (А сундук не заперт на замок), а он все равно не может. И эпиграф подтверждает грусть ЛГ, повествуя нам о
таящем на горизонте дыме. Но жалко испуганного (круглы глазища от испуга) домовёнка, посланного вместо.
Получилось ли создать атмосферу? Отчасти. Казалось бы, присутствие трогательных деталей должно работать, но
как-то нет.
На первый взгляд, нелогична причина остаться на случай возвращения хозяйки, ведь он с ней тоже вернулся бы. Но,
конечно, это лишь поиск оправдания тому, что остается.
Рифмы «ни дать ни взять/никак нельзя» и «на свете/наследник» в качестве составных показались симпатичными, а
«ться мог/замок» не очень, но тоже рифма.
Б
Думаю, идею здесь возможно прочитать по-разному, так как стихи охватывают большее пространство, чем заданная
узкая тематика. А «огни» героини мне увиделись примерно такими: оставленная в прошлом (времени и стране)
бабушка и – настоящее вместе с тоской по бабушке, и сердце разрывается между тем, что было, могло бы быть и
есть. Кажется, эти категории можно объяснить только стихами, что и попытался сделать автор.))
Пройдясь в воспоминаниях по бытовой неустроенности, ЛГ рассказал читателю и о трудностях покинутого родного
человека, и о своей боли на эту тему. Зацепило «Бабушкино упорное "доживу!" До торжества». Наверное, каждая
бабушка мечтает дожить и до свадьбы внучки (если об этом), и до торжества лучших времен (если об этом), а
читатель здесь может выбрать вариант или домыслить свой, ведь в тексте только намёк.
Вторая и третья строфы – обрывочность мыслей, не везде сразу поддающаяся логическим объяснениям, скорее
эмоционально воспринимаемая целиком. Причины такого мысленного калейдоскопа понятны – героиня в смятении и
полна обрывочных воспоминаний и размышлений о своей судьбе, которые для читателя собираются в общую картину
к финалу.
Наиболее удачными мне кажутся всё же первая и последняя строфы.
«Волна рассвета/Чивитавеккь¬я»¬ - не вижу тут составной рифмы. У меня рифмуются лишь "рассвета-тавеккья",
волна остается за бортом.
Очень разные стихи и трудный выбор. В обоих заданная тема обыграна, исполнение там и там неплохое; однако в Б
подача мне показалась интереснее и глубже, а поэтический полёт захватил, что перевесило недовыполнение (на мой
взгляд) по рифмам.
А – 0
Б – 1
Судья Е.Валиева | | А
Выполнение задания у меня лично вызывает
большие сомнения… У домового не стоит
вопрос ехать-не ехать. И тем более он не
находится между двух огней. Однако здесь
трудно утверждать однозначно, потому что
автор мог как-то по-своему осмыслить
задание. Зато с доп. условием всё в порядке.
Работа привлекает интересной схемой
рифмовки. При этом вынужден заметить, что
это затрудняет чтение. Оригинально, но
стихотворение не звучит.
История рассказана как-то пресно, не
показаны эмоции и чувства героев.
Б
Что с заданием? Героиня вспоминает
прошлое в России, находясь замужем за
итальянцем в Чивитавеккье. Я не вижу двух
огней. Но автор тут приходит мне на помощь,
утверждая, что героиня замерла «двумя
пластами памяти – до и после. Двумя
мирами». Вообще-то не верю. Не замерла.
Уехала в другой мир. Но если автор
упорствует, то пусть.
Хуже с выполнением доп. условия. Я не
считаю рифму «в ЦУМе – французов»
составной. В составной должно быть не
менее одного слога в каждом слове. Да,
можно расширить до «речь французов –
...реей в ЦУМе», но тогда можно дойти и до
маразма целых строк. Примерно так же с
рифмой «Чивитавеккья – волна рассвета». Я
тоже не считаю её составной, потому что
рифмуется только «рассвета» - одно слово.
Впрочем, и в том и в другом случае можно
попробовать притянуть разнословную
рифму. В общем, при желании можно
оправдать автора, и желание это есть, но...
Но получается, что соперник лучше
справился с доп. условием.
Итак, задание выполнено с натяжкой, доп.
условие, увы (исключительно на мой
взгляд), не выполнено. Но что же само
стихотворение? Оно чудесно! Но не совсем.
Выбранный размер – дольник –
соблюдается не всегда. Например, в строке
«Маленький город» лишний слог. Обилие
пиррихиев убивает некоторые строчки.
Пиррихий вообще для трёхсложного
размера, которым преимущественно
написано стихотворение, - смерть. Поэтому
совершенно не читается, например, «очереди
за галантереей».
«Воздух тугой, солёный – хоть мажь на хлеб»
- если честно, почему-то часто в последнее
время попадается это сравнение. Именно
«густой (тугой, солёный и пр.) воздух, хоть
мажь на хлеб». Образ из оригинального
быстро превратился в банальный. По
крайней мере, для меня.
Почему французская речь в итальянском
городе? "А как это, мам – приплыть?" – а я
бы спросил: «Почему «приплыть»?» И
ответил бы: «Потому что «углы»!» Кстати, про
углы я бы тоже спросил: «Можно не лгать, а
лишь огибать углы», - это о чём вообще? Всё
это нетрудно объяснить, применив логику
или фантазию, но сами по себе подобные
вопросы свидетельствуют о том, что автор
не сумел чётко выразить мысль.
Но при этом я сказал, что стихотворение
чудесное. Да, это так. Оно лучше, чем работа
рыцаря А. Поэтичнее, ярче, эмоциональней.
Но я вынужден снизить оценку за доп.
условие и, к моему большому сожалению,
отдать балл сопернику. Всё-таки мы не в
бирюльки играем. Рад, что другие судьи
считают иначе и работа рыцаря Б проходит
дальше.
А – 1
Б – 0
Судья Игорь Колесников | | | Жонглёр ~ Калиостро : 1:4 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
