Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Рыцарь А
   Как вы думаете, есть разница между:
   - С дражайшей половиной влипнуть в спор.
   - Влипнуть в спор с дражайшей половиной.
   Инверсия инверсии большая разница. Если так вот, не обращая
   внимания на получающийся смысл, то можно всякое насочинять. Так
   можно потом из этих спор и не вылезти. То же и относительно: «над
   первенством шутить кариатид». Ну, тут ещё терпимо. Поражает и
   смысловая связка:
   ...Стоят веками своды Эрмитажа,
   И восхищают взоры до сих пор
   Атланты, что и не помыслят даже
   С дражайшей половиной влипнуть в спор.
   Но, в конечном счёте автор прав: не спорить нужно. А действовать. Не
   мне вас учить… Пока же:
   А – 0
   Рыцарь Б
   О-о-о, вечно Он заразу отыщет у которой на уме лишь бой. Нашла
   спартанца! А спокойную семью кто создавать будет? Ни полслова. И
   стоять ему чёрной скалой посреди бушующей супруги, которая,
   представьте, «надеется на победу». Погоди, я орден допилю. Однако,
   эта дама покруче будет того атланта.
   Б – 1
   Счёт 0:1 Судья Марусев Александр

Блинов Андрей Вячеславович

[ 24.03.2020 ]

   Добрый день!

   Рыцарь А

   Здоровый, интеллигентный юмор, интересная зарисовка-образ с переплетением мифологического и бытового: "... и крышу стало некому держать".
   С другой стороны, заметна тяжеловесность, отнюдь не эпическая, в описаниях (например, "самой жуткой из когорты фурий", "охвачен кипением страстей") - и столь же ощутимый
   дефицит в тех моментах, когда, наоборот, нужны пояснения. Например, об истоках конфликта: сначала можно подумать, что муж пошутил по поводу своей фигуры - как у атланта.
   Потом дошло, что имеется в виду действительно первенство в том, кто "держит крышу" в доме. Словом, конфликт не для непросвещенных))
   "Цунами гнева" как гипербола мне не очень нравится, поскольку метафизические категории трудно вообще измерять и понимать, много это или мало.
   "В единый миг" - сойдет.

   Рыцарь Б

   Стихотворение целиком построено на перечислении антонимов, что не очень интересно. Их можно сколько угодно продолжать.
   Работа технически неплоха (в основном из-за рифм), но выглядит как упражнение.
   "Надеюсь на победу, видно, зря я" - ну, море же подтачивает скалу в конце-концов.
   Гиперболы взяты в составе идиом, допустимый вариант.

   По технике работы обе приличные. Оценивал фантазию и работу со словом.

   А - 1
   Б - 0

   Судья Блинов А. В.

Игорь Колесников

[ 24.03.2020 ]

   А
   Что-то не ясна причина разногласий. Он
   сказал, что атлант. И что? Как это обидели
   кариатиду? Или в том смысле, что дом
   только на нём держится? Всё равно странно.
   Не повод, чтобы по "яжематери";.
   Ну ладно, стихотворение же шуточное.
   Правда, не смешное, но всё равно. Юмор,
   кстати, чаще проигрывает трагедии как
   эмоция более низкого порядка. Не очень
   впечатляет смех человека. Посмеялся и
   забыл. А ещё быстрее забыл, если не
   смешно. Зато трагедию всегда будешь
   помнить, а потом потомки, потому что
   отрицательные эмоции для эволюции
   полезнее, поэтому сильнее.
   Здесь не смешно, но забавно. И было бы
   получше написано - могло бы заработать
   балл. Но инверсии портят картину. И не
   очень уместные слова (пирамида обвинений
   даже как образ выглядит странно). И не
   совсем правильные словосочетания (у всех
   атлантов одна половина?). И нечёткий ритм
   (В строке "атланты, что и...", например,
   сильные односложные слова стоят на
   слабых безударных позициях, что
   вынуждает читать противоестественно.

   Б
   Такая загадка из серии "А вы что подумали?"
   Это интересно, когда удачно находятся
   параллели для олицетворения. Но и
   вопросы появляются.
   Почему море считает себя жарой? Светом -
   ещё куда ни шло, хотя тоже не очень, но
   мокрое прохладное море с жарой никак не
   ассоциируется.
   "В грудь друг друга ударяя" - но скала не бьёт
   море "в грудь".
   Сомневаюсь я и в тропах. "Вечный бой" - Ну
   какое же это преувеличение? Его и без
   преувеличения можно назвать вечным.
   Даже по геологическим масштабам
   миллионы лет - это много. Но если считать,
   что здесь всё-таки не олицетворение, а
   образ (не скала и море олицетворяются, а
   герои-люди сравнивается с морем и скалой),
   то гипербола со скрипом принимается.
   Ну и вообще вторая работа написана
   увереннее, крепче, техничнее. Хотя не так,
   что прям на голову, но на два вершка - может
   быть.

   А - 0
   Б - 1

   Судья Игорь Колесников

Дмитрий Шорскин

[ 24.03.2020 ]

   Здравствуйте!
   Обе работы хороши. В первой более интересная тема, во второй больше
   понравилась техника. Но эти преимущества настолько ничтожны, что ими
   можно пренебречь.
   Рыцарь А – 1 балл
   Условия задания формально выполнены, хотя ни гипербола, ни литота не
   показались мне убедительными. Но это субъективное. Возможно, что от
   пресыщения. Ну, допустим, гнев он и так, сам по себе, имеет беспокойное
   проявление, поэтому … цунами – это много или обычно? Ну, в общем,
   можно отнести на обычные мысли в слух, то есть ворчание.
   А сюжет и построение стихотворение – ладные и стройные. Не смотря на
   юмор и легкость подачи, затронуты серьезные темы семейных
   взаимоотношений, использованы интересные определения, которые
   гармоничны с темой Атлантов. Да плюс Эрмитаж. И сразу, из глубин
   подсознания, выплывает под гитарный звон суховатый голос
   Городницкого…

   Рыцарь Б – 0 баллов
   Условия задания выполнены. Хотя и тут можно поворчать.
   Написано хорошо, на «вечную тему». Именно в этом и достоинство, и
   недостаток. Хотя и первое – про взаимоотношения, но необходимой для
   меня перчинки, которая бы скрасила пресность описания, во втором
   случае я не увидел. Конечно, это тоже субъективно.
   Счет – 1:0
   Судья Дмитрий Шорскин.

Татьяна Июльская (Козлова)

[ 25.03.2020 ]

   Рыцарь А
   Диспут – это публичное обсуждение проблемы. Здесь же диалог- спор
   между мужем и женой. Слово диспут имеет более широкое значение.
   «Рассорились атлант с кариатидой,
   И крышу стало некому держать.».
   Хороший юмор, лёгкий слог, мягкая ирония.
   Задание выполнено на «хорошо». Хотя и ставлю единицу.))

   Рыцарь Б
   «И нам не слиться в длительном экстазе,»….
   Уж не до экстаза, просто бы удовольствия от прочтения…

   А-1
   Б -0
   Судья Татьяна Июльская

Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой

[ 25.03.2020 ]

Белый ворон ~ Белая ведьма: 3:2

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 28.03.2020 ]

   Рыцарь Белый Ворон благодарит Белую Ведьму за честный поединок,
   захватывающий и непредсказуемый, и склоняет копьё в знак глубокого почтения
   перед лиричной и прекрасной соперницей, равно хорошо владеющей мечом и
   магией слова.