Произведение |
|
Объем: 52 [ строк ]
|
|
|
|
Хит 16. Тур 2. Пара 2. |
А ___________Русской Весне... Слова, что Фениксом со мною, На строки мерно могут лечь: Мне свет души ключом откроют И радость слёз желанных встреч. Отдать бы всё (уйдите, черти!) – Палитру красок для картин О жизни, смерти – и, поверьте, Не будет скорбнущих морщин. И если лягут, вдруг отмерив Водоразделы от черты – Откроем мы для сердца двери, Закроем прошлого листы. Писать ли о войне? Едва ли… О той, что вижу каждый час. Вошла страницами в скрижали… Убиты, живы – не склонясь!.. Не вышло так: согнувши спины… Вздымая крылья – в небеса! Герой Руси – орел былинный – В историю листы вписал! Ведь всякий чтящий да отыщет Просторы мысли, где сперва Ваш разум скажет: «Ну, дружище, Найди себе – свои слова…» -------------- Б Ничего личного, но… шоколад – Мимо пройти никак! Дура-привычка? Нет, сам виноват. Сжаты пальцы в кулак. Сколько насмешек я перетерпел: Туша, толстяк, жиртрест… Есть у терпения тоже предел, Мной овладела месть. Штанга и бег, карате, айкидо, Телом я стал, как Бог. Это далось мне годами трудов, Но… шоколад жесток. Запах преследовал всюду меня, Чувствовал вкус язык. Словно руками касался огня – Как же соблазн велик! Малый кусочек, ещё и ещё… Вскоре, махнув рукой, Плюнул на тот бесполезный расчёт, Выбрал подход мужской: Плитку жене каждый день приношу, Треть для меня. Ого! Дура-привычка, а я – умный шут, Личного ничего! |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2020
Свидетельство о публикации №388762 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 29.02.2020 19:44 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | Рыцарь А Вот слёзы радости – есть такое выражение, а радость слёз, думаю, эксклюзив. Скорбнущих? У меня ворд сразу подчёркивает. И, вот, хоть убейте, а по-моему «не склонившись». Вот, с двумя последними строчками я согласен на 100%. Но не нашёл рыцарь своих слов. А – 0 Рыцарь Б И ироничность автора видна за километр. И текст-то радует. Даже рифмы, преимущественно не новаторские, здесь играют новыми красками. И герой не жадный – себе берёт треть. Б -1 Счёт 0:1 Судья Марусев Александр | | А Немножко пафосно, местами подзапутано и туманно, но чаще скорее нелепо о стремлении писать. Манера выражаться многоэтажными фразами с множественными причинно- следственными связями мне не нравится. Жутко неестественно получается. Вот смотрите: откроют ключом свет души и радость слёз встреч. Шесть существительных. Отдать всё – палитру красок для картин о жизни, смерти. Пять существительных одно в другом, как в матрёшке. Кстати здесь же: одна палитра – маловато для «всё». «Скорбнущие» морщины? Странное слово, но я за словообразование, поэтому многозначительно промолчу. Следующий катрен невнятный и банальный одновременно. Вдруг отмерят морщины водоразделы от черты, а мы закроем листы прошлого и откроем двери для сердца. Очень похоже на рыцаря, которому я в первом туре поменял нолик на единицу, но там идея была мощная, хоть и выражена тоже невнятно, а здесь просто какие-то невразумительные словосочетания, перемешанные с плакатно- транспорантными лозунгами. Смысл как раз понятен, но так неудачно выражен, до нелепости. Вздымая крылья в небеса, орёл былинный, он же герой Руси, вписал листы в историю. Нет, к сожалению, очень много корявостей в стихотворении ради такого приевшегося смысла. Б Здесь идея ещё проще. Да какая идея? Анекдотец. О страсти к шоколаду. Немножко иронии, парочка интересных рифм, но в целом пресновато. Ритм нечёткий. В нечётных строках дактиль, в чётных – дольник, но в первой же строке сбой (нИчего), в четвёртой тоже (пальцЫ). Есть ещё парочка спондеев, но это мелочи. Не всё по-русски. Никак пройти (никак не пройти), овладела месть (жажда мести). Дальше – больше. Слова уже сами по себе. «Плюнул на тот бесполезный расчёт» - это о чём? Какой «тот»? Не уточняется. Ничего вообще не говорится ни о каком расчёте. Что «мужского» в этом подходе? Почему ГГ вдруг стал шутом? Остроумная концовка могла бы спасти стихотворение, но не спасла по причине своего отсутствия. А – 0 Б – 0 Судья Игорь Колесников | | А Желание писать о тяжелых моментах истории, видимо, живет в ЛГ. И, вроде бы, подпитывается некими событиями. Однако: «Писать ли о войне? Едва ли…» Избыточность патетики, множество штампов (свет души, желанные встречи и т.п.), невнятные надуманные образы, не слишком выверенный тяжелый слог, не слишком выверенная логика фраз – вот основные замечания к этой работе. «И если лягут, вдруг отмерив Водоразделы от черты – Откроем мы для сердца двери, Закроем прошлого листы» Вот ведь. Все слова по отдельности знакомые, а общий смысл сказанного не прочитывается, увы. Есть неплохие рифмы (отыщет-дружище, небеса-вписал, едва ли-скрижали). Б Легкая ироничная работа. Выполненное задание и незатейливое, однако четкое раскрытие темы. Технически уверенно, без чего-то потрясающего, но и без серьёзных недостатков. Хотя первое «нИчего» слух режет сильно. На этом этапе и на фоне соперника – вполне. А – 0 Б – 1 Судья Е.Валиева | | Снова первым делом мне вспомнилась добрая советская классика: «Одну минуточку, простите, я прочту передовицу». К чему это я? Стихотворение поражает заштампованностью фраз, неуместным пафосом и представляет собой обилие словес о тяге, видимо, к словам. Через эти словеса, означенные как «просторы мысли» (на деле – дебри) продираешься с трудом, ища искомый смысл. Логика повествования подвластна только самому автору. Такое ощущение, что из глубин сознания отдельного индивидуума извлечены все известные ему «красивые» слова и наспех соединены между собой. Обилие многоточий должно, видимо, показать искренность, но искренним стихотворение не получилось. Слова Фениксом? Могут лечь? И если лягут, то «мы откроем для сердца двери» – для чьего сердца? «Согнувши спины... вздымая крылья» – о ком это? «Герой Руси – орёл былинный» – был на Руси такой герой? И это далеко не полный перечень вопросов, оставшихся без ответа. В целом, блюдо вышло не просто не вкусным, но неудобоваримым. Рыцарь Б Себе, значит, треть плитки, а две оставшихся трети – жене. Что ж, жена- пухляш это даже где-то пикантно! Резануло сразу «нИчего личного» (и это в первой строчке, которая определяет ритм) – серьёзный промах. Но дальше довольно складно и ладно, с претензией на юмор. Честно говоря, встречала мало мужчин- сластён, особенно питающих слабость именно к шоколаду, но предпочту поверить. Похвально, что герой долго боролся с собой, и вполне успешно: «телом я стал, как Бог». И жаль, что «вскоре махнул рукой» на это дело. Ирония в отношении «мужского подхода» – ну нет, мужчина так о себе не напишет! Рифмы не то чтобы отличные, но и не плохи, под стать самому тексту. Однако на фоне предыдущей работы стихотворение однозначно выигрывает. Рыцарь А – 0 Рыцарь Б – 1 Судья Людмила Царюк | | Рыцарь А Автор питает слабость к словам? Слова открывают «свет» (?) и «радость слез желанных встреч». А дальше…. Чем дальше, «тем больше дров». Слова (да ещё вместе с автором) ложатся на строки. Логичнее, что строки сплетаются из букв и слов. Свет можно выпустить, а не открыть. Открывают дверь, за которой этот свет прячется. Прилагательное «скорбнущих» я встречаю впервые. «….вдруг отмерив Водоразделы от черты». Водораздел – это и есть условная разделяющая линия. А российские былинные орлы – это кульминационный момент воспевания русской весны! Автор питает слабость к словам. Слова имеют исполинскую силу. Дело за умением обращать слова в эту самую силу и делать её прогрессивной. Рыцарь Б «Ничего личного, но…» стихи слабые. Даже если относиться к ним, как к шутке, всё равно, в каждой шутке должна быть острота. Шутки хороши объёмные. «Дура-привычка», «туша», «жиртрест» - это всё находится в одной плоскости. Масса затасканных выражений: предел терпения, телом, как Бог, годы трудов, велик соблазн. Искала интересные рифмы (и рифмы вообще). В результате – «Ого!» и «ничего!». А-0, Б - 0 Судья Татьяна Июльская | | 00000 ~ 10110 Рыцарь Образа ~ Ванька-встанька 0:3 |
|
|