| Произведение |
|
Объем: 50 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-15. 1/4 финала. Пара 2. |
А Этюд на заданную тему. В улыбчивых тонах Ну что ж, дружище, договор наш в силе, И состоится встреча в воскресенье. Ну, на часок задержится Василий – Мы подождём его в саду весеннем. Ты помнишь, в январе, в походе лыжном, Мы говорили, что весной бы надо Встречаться чаще, снова стать бы ближе, И танцевать, как прежде, до упада. Всё потому, что год назад, примерно, Мы позвонить решились нашей Гале… Ты ей в любви признался, знаю, первым На институтском, том, далёком бале... И вот она позвала в лес январский. Мы пригласили всех, кто не уехал. Как мы резвились! Весело, по-царски! И догоняло нас лесное эхо… Вот оттого на тёплой майской даче Приятно ждать состава пожилого :) Друзей, решивших прошлые задачи: Мы век двадцатый вспомним добрым словом. …А Галкин муж – он классный, кстати, парень, Хоть и доцент, но ей не сел на шею – Сыграет нам романсы на гитаре. И мы подтянем, тихо и душевно… ) ------------- Б Янтарный кулон Мой муж янтарный выточил кулон И подарил мне на восьмое марта. Янтарик будто солнцем озарён И формы необычной, нестандартной. Я год назад, в начале ноября, Когда в Паланге холодно и сыро, Споткнулась о кусочек янтаря, Похожий на засохший ломтик сыра. Везла я этот камушек домой, Чтоб пошутить: ”Отобран у вороны”, Но муж подарок сделал мне такой, Что весь отдел кулоном очарован. Янтарь – далёкой древности привет – Смола олигоценовой эпохи. Деревьев тех давно в помине нет, А люди до сих пор лелеют крохи. Я верю, что пройдут миллионы лет, Забудут нас и нынешнюю флору, А солнечный янтарь, как амулет, Поверьте мне, забудется нескоро. |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2019
Свидетельство о публикации №383792 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22.06.2019 19:12 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | А
Итак, решили собраться в майское воскресенье, потому что договорились об этом в январе
благодаря тому, что год назад решились позвонить Гале, которая и позвАла (а лучше бы позвалА) в
январский лес. Задание выполнено и слегка перевыполнено: нам еще поведано о том, почему,
собственно, Галя позвала (вместе учились в институте). Исполнение шуточное, тривиальное, схема
причин-следствий понятна и проста, она же – фактически основа произведения, почти без касания
каких-либо иных тем в пяти катренах из шести. А нет, что это я, есть в канве небольшой занос в
направлении общей радости пожилого состава, былых «любвей» и добрейшего принятия факта
Галиного замужества. Видимо, об этих решенных «прошлых задачах» и речь – другие не
упоминаются. Похоже, друзья-собеседники в прошлом были немного соперники: один из них
признался Гале первым. Но теперь всё это неважно. Славно, когда все счастливы и поют.
Техника – ничего блистательного, но вполне сносно. Не очень «быближе».
Б
На Восьмое марта подарил – год назад нашла– в олигоценовую эпоху образовался. Задание можно
считать выполненным.
С одной стороны – интересная янтарная тематика, красивая и познавательная. Но как же упрощенно
подана. Как не хватает этой истории чего-то утонченного, подстать предмету разговора! Пожалуй,
найдено то самое убивающее красоту находки, что можно было сказать в стихах о янтаре: «...такой,
Что весь отдел кулоном очарован». Дальнейшее воспринималось уже без интереса.
«Блохи», усугубившие отрицательный эффект:
«Мой муж янтарный выточил кулон» - типичная амфиболия из-за инверсии. Янтарный муж –
забавно.
Название праздника Восьмое марта пишется с большой буквы.
Неудобные здесь «миллионы» со своим лишним слогом, конечно, не порадовали.
«Я верю, что... поверьте мне[ b]...» – «втычка» в последней строке ну совершенно не к месту.
Слог, стилистика, синтаксическая логика – всё пострадало.
И ещё мне трудно представить, как можно споткнуться о маленький кусочек янтаря, о «кроху»,
«янтарик»... Максимум – наступить на него можно. По Паланге точно не валяются такого размера
«янтарики», о которые реально спотыкаются. «Наткнулась на кусочек» прозвучало бы, наверно,
естественнее, хоть и менее выразительно.
Сыро-сыра – хорошо.
Ни одна из работ, к сожалению, не вызвала восторга. Первая улыбнула и немножечко согрела, но
особого поэтического удовольствия не доставила. Вторая, несмотря на интересную (для меня)
тематику, еще больше разочаровала подачей и количеством технических недочетов. Надеюсь,
коллеги сумеют привести аргументы в защиту второй работы, а для меня так:
А – 1
Б – 0
Судья Евгения Валиева| | | прошу прощения, жирным хотелось только "поверьте мне", остальное нечаянно по непонятной
причине. |
|
| | Здравствуйте!
Если брать терминологию из хоккея, то победа именно в этой паре
одержана Рыцарем А с небольшим преимуществом в основное время.
Думаю, что Рыцарю Б немного не хватило времени для подготовки к этому
«матчу».
Рыцарь А – 1
Задание выполнено.
Мы видим следствие (встречу) и причину – длящуюся со времен
студенчества историю любви. Временные засечки: воскресенье, январь,
год. История изложена последовательно.
Что-то в ней есть искреннее, теплое, правильное и простое, как в стихах
Асадова. Так сейчас почти никто не пишет, ибо граница между простым,
правильным, чистым и наивным и бесталанным – очень зыбкая и крайне
индивидуальная. Гораздо выгоднее и проще брать сложные темы (так
кажется многим).
Отмечу неудачный оборот «стать бы ближе», неуместный, на мой взгляд,
смайлик, а также заступлюсь за доцентов: это почему же они обязательно
должны садиться на шею?!
Рыцарь Б – 0
Задание выполнено.
Мы видим следствие (кулон на 8 марта), а потом изложение причины –
найденный на отдыхе кусочек янтаря, да плюс отсыл в древность – в
олигоценовую эпоху. Восьмое марта, год, эпоха – временные маркеры.
«Мой муж янтарный»… Сразу же вспомнился мультик из детства про
домовенка Кузю: «Яхонтовый мой! Крендельков покушал, отведай
пирожков…»
Хорошее сравнение кусочка янтаря с засохшим ломтиком сыра, очень
живое. И автор, наверняка, это почувствовал и развернул в следующем
катрене – «отобран у вороны». Однако, есть сомнения, что об него можно
споткнуться. Но оставим это допущение на совести автора.
«Пройдут миллионы лет» - рушится стройность ямба, тут можно
использовать старое слово «пройдут мильоны лет», ну, или «пройдет сто
тысяч лет».
Очень милая история. Как и в первой паре, очень жалею, что нельзя
«сыграть» вничью.
Счет – 1:0
Судья Дмитрий Шорскин. | | Несудейское мнение читателя:
К сожелению, обе работы и в этой паре далеки от поэзии...
Работа Рыцаря А ну ничем не зацепила. Совершенно рядовая история,
плоское, без образное повествование об обычной житейской истории.
Улыбку я увидел только в заголовке. Конечно, хорошо, что у героев всё
хорошо, но никаких более сильных чувств ни герои, ни стихотворение не
вызывают.
Работа Рыцаря Б показалась мне ещё более деревянной,
безэмоциональной. Да, описываются некие эмоции от подарка
"янтарного"; мужа, но читатель не видит эти эмоции, а только узнаёт о них
(что "весь отдел был очарован"). Совершенно неумелые "вставки" типа
"деревьев тех", "поверьте мне". и т.п. снова заставили меня
засомневаться, что я читаю работы четвертьфинала. Ну и лишний слог
стал последним гвоздём в гроб второго стихотворения.| | | | О, оказывается, комментарии не правятся... Буду теперь позориться своими ошибками всю оставшуюся жизнь. |
|
| | Добрый день!
Рыцарь А
К сожалению, первое, что бросается в глаза при прочтении этого этюда - небрежность. Выражение "улыбчивые тона" (в противовес пастельным, наверное?)
напомнило анекдот, когда мужик звонит в магазин тканей: "Есть расцветка веселенькая? - Приходите, обхохочетесь!" "Улыбчивый"; плохо сочетается со всем, кроме
человека - даже если это ирония.
"Пожилой состав" - из той же оперы. Плохо сочетается "резвились по-царски" (в заснеженном январском лесу??), "решивших прошлые задачи".
То же с ударениями: "позвалА", а также "договОр". Ритм первой строки умышленно склоняет к прочтению "дОговор".
То же с "на балу" (не "на бале").
Запятые: неверное обособление "как прежде", "примерно", "том". После "в силе" не надо, после "подтянем" тоже не стоит - лучше ничего или тире.
Слова-затычки: "ну", "и вот", "нашей".
Сама история тривиальная: за всеми этими "кто кем кому является" пропадает до боли необходимая здесь романтика - лес, костер, студенческие песни. Всего того, за
что многие так любят бардовскую песню (ср. "Мы оставшихся друзей соберем, // Мы набьем картошкой старый рюкзак..."), здесь почти нет.
Странно, что ЛГ так подробно описывает все эти вещи своему другу, который и так всё это знает. На мой взгляд, такое содержание требует другой формы: например,
смены плана в центральных катренах.
Рыцарь Б
Это стихотворение примерно так же непритязательно, но в нем есть некоторый шарм и идейная ценность, которые стоит похвалить.
Правда, по первым трем катренам невозможно понять: подаренный ЛГ мужем янтарный кулон - это тот, который нашла она, или другой? Логика есть и в том, и в
другом вариантах.
Сравнение янтаря с кусочком сыра интересно: некоторые виды светлого янтаря действительно напоминают по цвету и фактуре сыр. Правда, чтобы об него
споткнуться - он должен быть огромного размера - такие стоят бешеных денег. Вот здесь хочу пояснений Рыцаря. Особенно если история автобиографичная.
Ну, а идейная ценность, о которой я упомянул, - это ощущение связи времен, преходящего и вечного. Из-за этого стихотворение кажется глубже по замыслу,
серьезнее - несмотря на то, что технических ляпов здесь также достаточно. Например:
"необычной, нестандартной" - синонимы.
"далёкой древности" - лучше не ломать идиому "глубокая древность".
"миллионы" - не вписываются...
* * *
Простите, но приходится выбирать "от противного".
А - 0
Б - 1
Судья Блинов А. В.| | | Рыцарь 2-Б судье Блинову А.В.
Уважаемый Критик! Огромное спасибо за Ваши замечания - учту
все, когда буду доводить стих "до ума". Янтарного мужа я сразу
сама заметила, как только отправила стих, но править было
поздно.
История, действительно, автобиографична.Осенью в районе
Паланги штормом на берег выбрасывается много кусочков
янтаря. Об этот я не споткнулась, а просто наткнулась, поддала
ногой. Он с серовато-жёлтой корочкой плоский кусочек, около 3-
х см длиной, действительно, похожий на кусочек сыра, после
обработки засиял.
Я согласна, что стих недостаточно отредактирован - очень
торопилась.
Ещё раз - спасибо! |
|
| | Рыцарь А
Этюд на заданную тему. В улыбчивых тонах
Рыцарь в название пообещал нам этюд, и обещание сдержал.
Стихотворение выполнено лёгкими разговорными фразками.
Композиция по временной шкале: 1 – настоящее, 2- январский лыжный
поход, 3 – «год назад, примерно», 4 – далёкий институтский бал, 5 -
январский лыжный поход, и закольцовано 6 периодом – «настоящее
время». Эдакая временная мозаика, которая есть в жизни литгероев
стихотворения. Конечно, в реале она у каждого ЛГ несомненно богаче, но
именно эти общие временные отрезки и создают такие «братства» состава
пожилого.
Мысленно уговорила себя, что задание выполнено частично.
Само по себе стихо непритязательно. Действительно – эдакий этюд. Я не
увидела серьёзного подхода Рыцаря к выполнению задания.
Рыцарь Б
Янтарный кулон
Мягкая бесхитростная женская лирика для домашнего альбома.
Временная композиция выстроена стройно. В финальной части
стихотворения автор выделил место для причинно-следственных
размышлений. Возможно, они не потрясают размахом и особенной
глубиной, но вполне мило и подходит для темы самого стихотворения.
Относительно стихотворения соперника, это стихотворение имеет
солнечное настроение, акварельный стиль и некий колорит.
Поэтическую технику более подробно разобрали в предыдущих рецензиях,
поэтому позволю себе не повторяться.
А – 0
Б – 1
Судья – Олеся Атланова | | Вот и вторая пара разочаровала. Но надо из двух выбрать таки одно.
Счёт 1:0
Судья Светлана Илларионова | | | Тигрик ~ Кикимора – 3:2 |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
