| Произведение |
|
Объем: 61 [ строк ]
|
 |
|
|
| Хит-15. Тур 2. Пара 3. |
А Отчего люди не летают? Куда ушла былая прыть? Мечтала с детства стать актрисой, Блистать, безумствовать, творить, Влюбляться, не пугаясь риска. Была девчонка я – огонь! В «Грозе» играла Катерину. Все говорили: «Охолонь, Ведь сил на пятую картину Не хватит, если так гореть – С таким напором и надрывом, Сбавь обороты хоть на треть!» А я всё прыгала с обрыва. Потом допрыгалась – любовь. Красивый умный... И женатый. Скажу вам без обиняков, Я сразу знала, что не надо, Забыв мечты, себя забыв, Отдаться чувству без остатка... Но в жизни нет альтернатив – С судьбой не поиграешь в прятки. Ему порой шептала я: – Ну отчего мы не летаем? ...Он улетел. Ведь там семья. Точней – уехал на трамвае. Живу с сыночком, он подрос И нынче вечером за чаем Внезапно задал мне вопрос: – Мам, отчего мы не летаем? --------------- Б Зеро – …Да нет, – он говорит, – да нет… – И тянет виски. Он вызывающе одет И дышит близко. Безмолвна дама с мундштуком, И взгляд кошачий. Ей странный денди не знаком, А мне тем паче. А денди смотрит сквозь меня На цифру восемь. Он просит дать ему огня, И тем несносен. Какой огонь, в конце концов?! Маячит куш. Но В толпе прохвостов, подлецов Ужасно душно! Вот дама ставит на зеро. Играет смело! А что колотится нутро – Мне что за дело? …Куда там шарик улетел – Уже не важно. У дамы взгляд и пуст, и бел, Как лист бумажный. Зрачок у денди ал и остр. А с дамой… шалость. Он никакой, к чертям, не монстр. Вам показалось. |
|
|
Copyright: Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой, 2019
Свидетельство о публикации №383299 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 25.05.2019 19:16 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Хит-15 Тур-2 Пара 3
А – От чего люди не летают
1. Задание выполнено. Хорошо обыграны безответное любовное
чувство (огонь) литгероини и синтаксическая анафора «Ну отчего мы не
летаем?».
2. Для ритмики выбран четырёхстопный ямб, смягчённый некоторыми
пиррихиями. Аккуратные рифмы, очень понравилась свеженькая рифма
«огонь-охолонь».
3. Со стилистикой всё в порядке, мысли понятные, изложение стройное.
4. Интересное композиционное построение стихотворения,
начинающееся с вопросительной апострофы литгероини к самой себе, в
центре стихотворения вопрос к литгерою, и заканчивается стихотворение
вопросом к литгероине. Лиричное стихотворение наполнено тихой
печалью и сожалением, вызывает ответные эмоции. Позволю себе чисто
субъективное мнение, немного жаль, что автор приземлил ЛГ до
«трамвая». Может, было бы лучше отправить его в «родную стаю»? Это
хорошо бы вписалось и поддержало тему ключевой фразы. Но это, только
моё имхо, которое не обязано совпадать с мнением «редакции». )
Б – Зеро
1. Выполнение задания – зачёт. В качестве опасной ситуации выбрана
игра в казино, в качестве «огня» - огонь азарта. Интрига начинается уже с
названия, и подхватывается контрастными полярными «да нет».
2. Поэтическая техника – уверенная, порадовала составная рифма «куш
но – душно».
3. Мне всё нравилось в стилистике до последних двух строф. Во-
первых, непонятно, почему стало не важно (!), куда улетел шарик. И во-
вторых, со «взглядом» дамы с мундштуком и зрачком (почему-то одним) у
дэнди много тоже много неясностей. Никогда не жаловалась на отсутствие
фантазии, ну, не рисуется у меня «белый» взгляд и «острый» зрачок
(острый взгляд – да, отражённый огонь в зрачках – да, но тогда почему
только в одном).
Концовка однозначно смазана.
4. Художественность. Атмосфера казино и игроков в нём подмечена
точно, хорошо прорисованы образы литгероев. Есть стильность в почерке.
Счёт 1:1
Судья Олеся Атланова| | | Поправка:
А – Отчего люди не летают? |
|
| | А
Сказать, что произведение чем-то поразило, не могу. Но в целом порадовало обыгрыванием и удачной
закольцовкой Катерининой фразы, а также вполне органично выполненным заданием. Какой-то особой
проникновенности, какого-то нерва, соответствующего тематике, не почувствовала. Если говорить о
технике исполнения, то все на относительно неплохом уровне: и слог, и ритмика, и рифмы, и даже
некоторая метафоричность. Но можно и блошек наловить:
Споткнулась о несогласованность в словосочетании «что не надо... Отдаться чувству без остатка». «Не
надо» просит в свое управление глагола несовершенного вида: отдаваться.
«Но в жизни нет альтернатив» - так уж и нет? Альтернатив – чему? Почему во множественном числе? На
мой взгляд, имеет место излишняя категоричность, надуманность и абстрактность фразы.
«...Он улетел. Ведь там семья.
Точней – уехал на трамвае.
Живу с сыночком, он подрос...»
Второе «он» неудачно отсылает к образу того, кто улетел, несмотря на вроде бы очевидное – это о
сыночке. Думаю, повтор этого местоимения здесь плох и просто потому, что повтор, и потому, что «ему,
он» в предыдущих строках уже связаны с восприятием образа другого человека.
«Красивый умный» - а запятая?
Б
Интересно, от чьего имени рассказ? Сквозь кого смотрит этот несносный денди? Мне прямо даже боязно
сказать, кто примерещился... ) А финальное «вам показалось» - это, видимо, и даме, и читателю, всем.
Мне, кстати, не показалось – не хватило красок для образа «монстра». Хотя проигравшаяся дама,
конечно, имеет причину таким его считать. Но после финальной строки отчего-то захотелось продолжить
от имени рассказчика: "...потому что не он, а я, я «монстр», который правит бал в этом злачном месте..."
Прости, Господи, привидится же.
Своеобразная игра с читателем. И с огнем тоже. Смело. Вот за смелость и за почти удачную попытку
создать своеобразную атмосферу – балл этой работе. Несмотря на общее не слишком высокое поэтическое
качество произведения (с моей точки зрения).
«Зрачок ал и остр» - это еще как-то принимается, и даже рождает определенные ассоциации (о них
выше), и даже удивляет новизной. Но во «Взгляд... бел, Как лист бумажный» - не верю, так не бывает.
Лицо таким может быть, но не взгляд.
А – 1
Б – 1
Судья Евгения Валиева | | Уважаемые рыцари!
Дорогие мои коллеги по судейскому корпусу, координаторы!
Сердечно прошу меня простить за поздний выход на связь.
Сегодня было плановое отключение от электричества, которое я, по
собственной невнимательности, прошляпил, поэтому и задержался!
Теперь к делу.
Рыцарь А – 0
Задание выполнено.
Не удивительно, что много тем касается любовных отношений, ведь
именно там люди обжигаются больше и чаще. Вроде и книги читаем, и
роли играем, и себя слушаем и близких, а все равно.
Не скажу, что был удивлен – в целом стихотворение ровное, если не
сказать, что скучное. Но понравилось несколько моментов, но их в моей
системе координат не хватило на балл: «а я всё прыгала с обрыва», «он
улетел. Ведь там семья. Точней – уехал на трамвае». Если бы с такой
самосокрушающей иронией было написано все стихотворение, оно стало
бы гениальным, не меньше.
Рыцарь Б – 1
Задание выполнено.
Рыцарь прекрасно, кинематографично описал короткий по времени
эпизод. Но сумел дать все: запах, цвет, вкус, нерв. Блестяще.
Подстреленный ямб очень хорошо помогает рисовать, и это большое
мастерство – сознательно дать себе меньше пространства, но использовать
его на все 100. Все к месту, нет ничего лишнего. Ну, может быть,
некоторый спуск в последнем четверостишии. По мне так лучше вообще
без него. Но это дело автора, в конце концов.
Счет – 0:1 | | Я не спорю ни с кем, но мне понра первое стихотворение!
Спасибо, автор. | | | Дон Игуано ~ Десятый Сон – 2 : 3 | | Я тоже болел за первое стихотворение и рад, что Рыцарь заработал свой
заслуженный балл! |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
