Что хочет автор. Литературные конкурсы

   «Хоть Бог и запретил дуэли, но к шпаге чувствую талант...»

    1 приступ.Узнаваем ли персонаж, достаточно ли он взрослый?

   Уважаемый Рыцарь А, если бы за эту категорию можно было бы дать не 1(один) а 10(десять) баллов . то они были бы Ваши. Ведь и стих хороший и образы выпуклые, а что он делает во втором туре Хита-12?
   Непонятно. У Рыцаря Б все слишком неочевидно. Образ предполагает более сильных штрихов к портрету. Извините, но :

    Рыцарь А : ____1
    Рыцарь Б: ____0

   Необходимое примечание: Уважаемый Рыцарь А.: Ваш стих настолько выбивается из концепции задания на 2 тур, что оценивать его по-моему в рамках Хита нет смысла. Может у коллег другое мнение, но далее в категориях будет стоять бо (без оценки)

    2 приступ. Не нарушена ли хронологическая логика событий (антураж,
    включая описываемое время, должен соответствовать времени, описанному в источнике

   Все в порядке. У Рыцаря А все по сцена.... ээ по либретто, У Рыцаря Б, все более менее гладко
    Рыцарь А – ____бо
    Рыцарь Б - ____1

    3 приступ Связан ли текст с конкретным персонажем или видимой связи
    не обнаруживается?
    Текст связан с конкретным персонажем. У Рыцаря Б не столь явно, но связь была уловлена
    Рыцарь А – _____ бо
    Рыцарь Б - ___1

    4 приступ Раскрыта ли тема, указанная в заделе?

    Рыцарь А – _____бо
    Рыцарь Б - ____ 1

    5 Приступ. И о созерцательности…
   Созерцательность в случае рыцаря А, рухнула на тех.судью как снег с крыши. Я словно фи... в театр сходил. Рыцарь Б нескольно поверхностен в созерцательности, но это не повод не оценивать его труд
    Рыцарь А –______ бо
    Рыцарь Б - ___1

    6 приступ Холодная неотвратимость ,как метод поражения противника.
    "Нога мужика", как орудие неотвратимой холодности? Наоборот? Ну можно и наоборот...
    Рыцарь А ____ бо
    Рыцарь Б - ___1

    7приступ Наличие светлой нотки (надежда, уверенность в чем-то хорошем
    и . д.)
    "Тоскую...грущу... ", но "...ищу). Ищите, да обрящете!
   Хотя и не факт то, что искали.

    Рыцарь А ____ бо
    Рыцарь Б ____1

    8приступ Соответствие рифм заданию

    С гендерными трансформациями оба Рыцаря справились.
    Рыцарь А –____бо
    Рыцарь Б - ___1

    9 приступ. О мастерстве и прочем

   Рыцарь А, не обижайтесь!
   И шпага Ваша неплоха,
   И шпоры бряцают изрядно,
   И стих неплох и скроен ладно
   Вот лишь с заданьем чепуха!
    Рыцарь Б увлекся глагольными рифмами. Неподдерживаю...

    Рыцарь А:___бо
    Рыцарь Б : __0

   Итог:
    Рыцарь А –____бо
    Рыцарь Б - ___7
    Если б тех. Судья присуждал бы победы…
    То смотрел бы в телескоп
    Dixi.
    Тех. судья Власов Сергей

Галина Пиастро

[ 21.10.2014 ]

   А.
   Показался немного излишним подробный пересказ грустной истории краткосрочной любви школьного учителя из глубинки и проезжей светской дамы. Показано автосозерцание:) Но:
   «Но вдруг звёзды исчезли в туманности сонной,
   с ними – счастье… Осталась печаль в горле комом» - печально.
   Есть, правда, место, где возможно было бы счастье – космос, конечно, «другая планета». Где же ещё астроном-любитель (в самом хорошем смысле слов) может представить свободу от «нала».
   Написано хорошо. Есть выразительность и запальчивость – подстать характеру Миррою.

   Заинтересовали «небесные оргии» - увидеть бы.

   Б.
   Немного развязна, Маргарита эта. Сентиментальна, однако. КультурКа чувствуется.
   Удивило, что, обсуждая любимого, ЛГ произносит:
   «Спеши, а то счастье другой уведет» - не думаю, что у Маргариты могли быть подобные голубые:) подозрения.
   Правда, в конце уже:
   «Иль другая его заберет...». Ну, это легче пережить.
   Почему-то последняя фраза всё же пессимистична.

   Исполнено не на самом высоком уровне. И очень резануло именно в связи с этой героиней: «ты халявы не жди» - бр-р-р!

   Счёт – 1 : 0.
   Судья Галина Пиастро

Блинов Андрей Вячеславович

[ 21.10.2014 ]

   Модерирую свой комментарий с учетом обсуждения в жюри:

    А - Собственно... согласен с уважаемым техническим судьей: стихотворение не может быть оценено в рамках нашей темы.

   Внимательно читаем условия:

   "Задел - Оторванный ветрами перемен от родного дерева листочек, любимец солнца, ветра и чистого неба, упавший в припорошенную снегом, нарядную внешне, но на самом деле - неприветливую, грязную и холодную лужу. Рыцарь должен войти в образ своего персонажа, увидевшего эту картину, и на метафорическом уровне описать возникшие у персонажа ассоциации.
   Задание: 1. Написать стихотворение на тему, указанную в заделе..."

   В данном случае нигде нет указания на то, что ЛГ увидел именно эту (указанную в заделе) картину, его ассоциации могут быть вызваны целым набором других образов и переживаний. Соответственно, и созерцания как такового здесь также нет.

   Б - очень безыскусно. "Втоптала нога мужика его в тлен" - забавная стилистическая мешанина.

   Сожалею, Рыцарь А...

   А - 0
   Б - 0

Наталия Иванова

[ 21.10.2014 ]

   А 0
   Б 0

   Пыталась найти в первом стихотворении что-то, что оправдало бы его за несоответствие. Да не в соответствии даже дело. А в том, что поэтический уровень не столь высок, чтобы закрыть глаза на претензии технического эксперта. Вторично, не оригинально, немного пафосно, довольно примитивно.

   Второе стихотворение настолько изобилует глагольными и прочими грамматическими рифмами, что в них невозможно отыскать то живое зерно, которое делает текст поэзией.

   Судья Ива

Координатор турнира "Хит Сезона"

[ 22.10.2014 ]

   Миррою ~ Маргарита - 1:0
   Миррою - 1+0+0=1
   Маргарита - 0+0+0=0