| Произведение |
|
Объем: 39 [ строк ]
|
 |
|
|
| Памятка корабельного штурмана |
Даже, когда с полушку Небо и тянет вниз, Помни, ветер в картушку*, А течение из. Сдвинем со спиртом кружки, В иллюминатор бриз. Ветер дует в картушку, А течение из. Паром сорвет заглушку, В пятом отсеке криз. Ветер всегда в картушку, А течение из. Если твоя подружка С другом твоим в Тунис, Вспомни, ветер в картушку, А течение из. Бьёт скорострельной пушкой Рыночный капитализм, Но всё равно в картушку Ветер, течение из. В рай, где дают галушки, Мы не получим виз. Даже с Эдема в картушку Ветер, течение из. Помнишь, ещё в Белушьей**, Гейгеров*** страшный визг. Ветер с норда в картушку, А течение из. Я для тебя игрушка, Что ж - оттолкну карниз. Милая, ветер в картушку, Только течение из. Вынут из тела душу, В небо возьмут как приз. И услышат – В картушку Ветер. Течение из. *Картушка - Диск с делениями, укреплённый на подвижной системе компаса. **Белушья Губа - Ядерный полигон на Новой Земле. ***Гейгер - Прибор для регистрации заряженных частиц. |
|
|
Copyright: Юрий Стоюшкин, 2013
Свидетельство о публикации №298943 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 11.11.2013 11:45 |
|
|
| Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
| Рецензии | | Валентина Панасовская
Это стихо мне понравилос¬ь. И хотя я, как истинная блондинка (да,
была такой долгое время!))))¬)), ничего не поняла про картушку,
вернее, про течение,ко¬торое из (неужто из картушки? из компаса?),¬
но так приятно читать нараспев слова непонятные¬, но такие
значимые, ощущать свое единство с моряками. которым и счетчик
Гейгера нипочем, и рыночный капитализм¬ - ерунда, хоть бьет , как из
пушки. Что нам рыночный капитализм¬, если мы и жизнь-то свою не
ценим - запросто с карниза шагнуть нам не слабо! И легкая
самоирония¬ автора тоже понравилас¬ь : "В небо возьмут, как приз".)
Шалю. Но правда, понравилос¬ь легкостью при чтении.
А вот с тем, что оно по тематике является гражданско¬й лирикой, я не
согласна. На мой взгляд, оно не дотягивает¬. Нет глубокого рассказа о
волнующих проблемах. нет философско¬го осмысления¬ их. Да,
отдельные проблемы названы, но вскользь. Это по содержанию¬.
По технике. Ритм соблюдаетс¬я не везде: так, в первом катрене 7-6-
7-6, в 8 катрене - 7-6-8-6. Способ рифмовки: АБАБ. Рифмы интересные¬.
Но не везде: Белушьей-картушку,д¬ушу-картушку мне кажутся
неудачными¬. Дважды сбоит ударение : " с нордА" ( это в 7 катрене 3
строке) и "услышАт " (в 9 катрене 3 строке).
Ошибок гораздо меньше. Это радует.В 1 катрене во 2 строке нужна
запятая перед "и". В 9 катрене во 2 строке перед "как" запятая и после
"приз" запятая, в 3 строке там же, после "услышат" двоеточие.
Это стихо понравилос¬ь больше первого. | | Игорь Колесников
Немного забавное творение, затронувше¬е, тем не менее, множество
серьёзных тем, в том числе экономику и трагическу¬ю любовь. Стих
похож на песню. Этакий бравурный марш, типа: "Капитан, капитан,
улыбнитесь¬!" Мне кажется, и как строевая песня пойдёт. Здесь автор
показал, что он на самом деле бывалый моряк, нёсший службу даже на
атомном полигоне. Нам - сухопутным¬ крысам, эта романтика немного
чужда и непонятна. А стих, как бы, ни о чём. Собственно¬, что в
картушку ветер, что из - так ли это уж важно? А если тема не
взволновал¬а, то приходится¬ взяться за разбор ритмики и рифм. Если
рифмы почти не страдают, то ритм - немного да. Причём, это только от
привязки повторяюще¬йся строки к новому смыслу. Отсюда некоторые
сложности с чтением. Если это, как песня, то читаться должно легко, но
небольшие затруднени¬я есть. В целом, стих мне понравился¬, но
губокого впечатлени¬я не произвёл. Прочитал и забыл. Только
странное слово "картушка"¬осталось в памяти. | | Виктор Шилов
У меня, как человека сухопутного, возникают вопросы, которые могут
разрешить настоящие мариманы, скажем, Израиль Рубинштейн.
Возможно, автор сам был штурманом, и знает, о чем говорит. Почему
ветер всегда в картушку, а течение из? Морской сленг? А течение и
ветер не могут совпадать?
Гейгеры – опять сленг, речь идет, конечно, о счетчиках Гейгера.
Только течении из. – Если во множественном числе, тогда «течения».
Почему ЛГ тянет вниз? Можно предполагать, что судно проваливается
между волнами, но не факт.
Такой вот манифест отчаянного морского волка. Юношеский
максимализм. Все или ничего. Прорвемся через все преграды, жизнь
положив, если надо. А ты милая, если не поняла про картушку, еще обо
мне вспомнишь. И даже на том свете я произнесу это заклинание.
Стихотворение отличается строевым ритмом, его хорошо
декламировать или петь в кубрике, постукивая кружками со спиртом по
столу.
В целом размер и ритм, за исключением небольших сбоев, выдержаны.
Рифмы из-за монотонного повторения картушки, не блещут
оригинальностью, иногда сбиваются (душу – картушку). | | Ольга Батова
Что понравилось:
Читается достаточно легко.
В чем усомнилась:
Строки: «Помни, ветер в картушку*, А течение из»….. понятны,
а вот строки: «Ветер дует в картушку, А течение из».. не совсем.
Создается впечатление, что течение тоже дует.
Поспорила бы с тем, что это гражданская лирика.
Что изменила бы:
Заменила слово «скорострельный», трудно читаемо сочетание СТР в
данном слове.
Подобрала бы другое слово вместо «услышат».
Название изменила бы. Если название «Памятка корабельного
штурмана» рассматривать с точки что указано в названии о том и стих,
то оно не отражает основной темы стиха (на мой взгляд). Если принять
во внимание, что мужчина – штурман (в любовных отношениях), то не
понятны строки «Я для тебя игрушка, Что ж - оттолкну карниз».
Штурманом представляется мужчина сильный духом.
В целом, после прочтения, осталось впечатление, что это не до конца
доработанное стихотворение, объединившее в себе три различные
темы:
Памятка корабельного штурмана
Я для тебя игрушка
Вынут из тела душу, В небо возьмут как приз.
При этом каждая из тем представлена отрывочно... | | Дмитрий Кастрель
Юрий, по-моему, вы просто пробуете Клуб на "слабо". Сразу говорю:
мне слабо.
Я не знаю, как рецензиров¬ать разные затейливые¬ игры со словами.
Вот вы взялись поупражнят¬ься в подборе рифм к устойчивом¬у
выражению.
Поупражнял¬ись. Могло получиться¬ и вдвое, и впятеро длиннее (тут
спасибо вам, что вовремя остановили¬сь)...
Мне что, находить и оценивать идею вашего экзерсиса?¬ хвалить
удачные образы? сортироват¬ь выразитель¬ные средства? ловить
флюиды поэзии?
Не буду. Слобо. | | Иван Габов
Читая всё произведен¬ие, запоминаеш¬ь лишь одно на всю
оставшуюся¬ сухопутную¬ жизнь:
«Помни, ветер в картушку*,¬
А течение из».
Только, чтобы написать об этом достаточно¬ («одной таблэтки»)¬
двух строк.
Да и Гейгер – не «прибор для регистраци¬и заряженных¬ частиц», а
фамилия ученого. Прибор – счётчик Гейгера. | | Вадим Соколов
Очень неплохо, несмотря на некие нарушения размерности, но ритмика
и постоянный рефрен создают впечатление качки. Очень своеобразное
стихотворение | | Евгений Агуф
Мне не понравились два спорных по значимости рефрена – «ветер в
картушку» и «течение из». Если это какие-то сленговые фразы
ограниченного числа профессионалов, тогда они должны иметь
разъяснения, которых здесь нет. Если это неологизмы, им должно быть
какое-то обоснование, которого я здесь также не увидел.
То, что вижу я, наводит меня на мысль, что раз «ветер бьёт в
картушку», как уверяет автор, а «течение из» неё (хотя я не понимаю
как это возможно), то это может означать только одно – гирокомпас
матросня раздолбала, картушку сдувает «нордом», жидкости «из»
прибора вытекают на протяжении всего стихотворения. И такой вот
неуправляемый, «без руля и без ветрил» корабль с каким-то
сумасшедшим штурманом, у которого девчонка с друганом махнули в
Тунис, прётся толи на ядерный полигон, толи оттуда. Жуть просто!
Хочется верить в то, что автор не придумал это сам, иначе
достаточно длинное стихотворение, наполовину состоящее из этих
«заклинаний» (если не сказать, заклинивания) является полным бредом.
О работе штурманов знаю не понаслышке, терминологии такой не
встречал.
Назвать счётчик Гейгера гейгером – не совсем корректное
обобщение, тем более, что в таком виде, о котором идёт речь, уже не
применяются лет 30, по-моему – вместо них давно используются простые
и точные дозиметры и радиометры. Но это больше лирика.
Что касается стихосложения, то, взяв практически любой из стихов,
вижу – к фразе про картушку и «из» подходит абсолютно всё от спирта
в кружках до суицида от несчастной любви.
Этакая псевдоромантика в три аккорда соплячкам головёнки дурить
под девизом «Плавали – знаем!» | | Стихотворение своеобразное, задумка сложная.
Однако, у меня создалось впечатление, что Автор «заигрался» с
«картушкой». И дабы помочь рефрену под него подгонялись строки, что
как бы символизирует некую надуманность.
Более похоже на решение задачи, чем на произведение искусства.
Продолжать можно до бесконечности.
«дома часы с кукушкой, и на диване флис»
«вот пролетела «Тушка», в воздухе след повис»
«рыбу ловлю мордушкой в городе Даугавпилс»
И, естественно, рефрен.
Опять же похоже на песню.
Такие песни поют под гитару суровые корабельные штурманы.
Мне представляется этакий бородатый дяденька в шерстяном свитере
с несколько расстроенной гитарой и визборовским взглядом… |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
