Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Ирина благодарю Вас за конструктивный отзыв о моей работе.
   Постараюсь наверстать упущенное .
    Вам всего самого наилучшего.
    C уважением Ник.К.

Александр Петруша

[ 30.06.2012 ]

   Интересное стихотворение, по форме напоминающее речевку юных пионеров. Дидактика, особенно религиозной направленности - сложный жанр. Всегда есть опасность сорваться на авторитарные нравоучения или в начетническое цитирование и проповедь.
   Здесь автору удалось этого избежать и поэтому стихотворение получилось жизнеутверждающее и в чем-то даже жизнерадостное.
   Поэтому, несмотря на "гуляющий" размер, оценка 4.
   Удач и успехов, Никита!
   С уважением,
   Александр

Никита Калистратов

[ 26.07.2012 ]

   Александр очень Вам благодарен за оптимизм!
   А данную Вами высокую оценку в дальнейшем постараюсь оправдать.
   Удач и успехов, Александр!
    С уважением, Ник. К.

Таволгин

[ 30.06.2012 ]

   Начал читать - да!
   Прочитал - увы...
   Лучше искать грибы,
   В каплях мутной воды...
   три

Никита Калистратов

[ 26.07.2012 ]

   Очень благодарен Вам за рецензию и за оценку!
   Удач и успехов Вам!
    С уважением, Ник. К.

Фрида Полак

[ 30.06.2012 ]

   Не стихотворение, а какая-то анкета...
   Мне не понравилось.
   Оценка - 2

Никита Калистратов

[ 26.07.2012 ]

   Фрида очень благодарен Вам за внимание!Вы правы отчасти, действительно имеется присутствие анкетирования .
   Вам всего самого наилучшего!
    С уважением Ник. К.

Анатолий Кулак

[ 30.06.2012 ]

   Никита, простите, но трудно дать высокую оценку данному стихотворению, если сравнивать его с некоторыми другими в этом конкурсе.
   Понятное дело, люди ищут оригинальные формы, нетривиальные сюжеты, что похвально. Однако, на мой взгляд, в данном произведении оригинальна только форма, чего для конкурсного стихотворения мало. Более того, безобразно тоже в ряду вещей иного качества может выглядеть оригинально. Форму Вашего стихотворения язык не поворачивается назвать безобразной только благодаря его религиозной тематике. В общем, неудачнная оригинальность.
   На фоне этого сбой ритма в некоторых местах кажется пустяком.

   Всё мной написанное касается только данного Вашего эксперимента и ни в коем случае не Ваших способностей.

   Оценка 3-.

Никита Калистратов

[ 31.07.2012 ]

   Анатолий очень благодарен Вам за рецензию!
   Полностью с Вами согласен. Спасибо за оценку.
    Удач и успехов Вам!
    С уважением Ник. К.

Павел Еготинцев

[ 30.06.2012 ]

   Спасибо, Никита, за единомыслие! Только, с Вашего разрешения,
    одна поправочка: не ОН даст ответ, а призовёт К ОТВЕТУ за грехи наши.
    С уважением, павел.

Павел Еготинцев

[ 30.06.2012 ]

Забыл порставить оценку: не за стих, а за ВЕРУ, что конца света не будет -5!

Никита Калистратов

[ 31.07.2012 ]

   Павел Иосифович благодарю Вас за единомыслие и поправочку!
   И за ВЕРУ отдельное спасибо!
   Удач и успехов Вам!
   С уважением Ник. К.

Владимир Папкевич

[ 30.06.2012 ]

   Мы все рифмуем иногДА.
   Какое счастье - в интерНЕТ
   Плоды закидывать труДА -
   поэмку, афоризм, соНЕТ!

   Горит полночная звезДА -
   ни дна ей, ни покрышки НЕТ.
   Берем мы смело гороДА,
   ведь не зависим от моНЕТ!

   И не сгораем от стыДА,
   на сайте выставив ноНЕТ.
   Сюда, родные, все сюДА!
   Никит, окстись-ка сам! Аль - НЕТ?

   В общем, слабенькое стихо, не выдерживает никакой критики. Может
   быть, просто неудачный эксперимент. За работу - 3.
   С уважением, В.П.

Никита Калистратов

[ 31.07.2012 ]

   Владимир очень благодарен Вам за рецензию и оценку!
   Спасибо за стихо!!!
   Удач и успехов Вам!
    С уважением, Ник. К.

Светлана Симонова

[ 30.06.2012 ]

Меня всегда интересовали сонеты, поэтому в этом стихотворении я легко нашла сонетную рифмовку. Несмотря на оригинальность, рифмы всё-таки оставляют желать большего. Тема затронута очень серьёзная, а подход к ней - весьма упрощённый, поэтому с сожалением и с уважением к автору, ставлю только «три».
P.S. Что-то у меня с настройками, что я не могу нажать на оценку, но в рецензии я её обозначила.

Андрей Данкеев

[ 01.07.2012 ]

   По смыслу - всё правильно, но... проповедь в стихах - это далеко не всегда
   поэзия. В ваших стихах, увы, поэзии не заметил. Почти всё сказанное вами
   изложено в Евангелии (там тоже проповедь, но сколько в ней поэзии!).
   Технически - очень слабо. Большая часть рифм - глагольные, и это не тот
   случай, когда таковые рифмы оправданы. Оценка - 3 (всё-таки попытка
   создать сонет в нестандартной форме).

Зоя Соснина

[ 26.07.2012 ]

   Моральный кодекс строителей коммунизма. Всё правильно. Но поэзия ли это? Лозунги.
   Да рифма явно подкачала:

   Тот ЧАС когда-нибудь нагряНЕТ,

   Хоть ждёте вы его иль НЕТ,
   И перед каждым лично встаНЕТ,

   Оценка - 3

Константин Рыбаков

[ 01.07.2012 ]

“Солнечному миру — да, да, да! Ядерному взрыву — нет, нет, нет!” Была такая песня... А у Вас, Никита, получилось с какой-то угрозой: мол, придёт и лично спросит за всё! И ответит тут же, кулаком по столу (или по фэйсу). Знаете, почему так много атеистов? Потому что проповедники попадаются категоричные и агрессивные (я бы их назвал - отповедники), чуть что расправой пужают, и как тут поверить в милосердие божье, во всякое «возлюби ближнего своего» и прочее? Кроме того, поэзии в Вашей работе я не обнаружил, сплошная декларативность безвариантная. 2 (неудовлетворительно).

1 2