Что хочет автор. Литературные конкурсы

   Будь моя воля, я бы обоих дисквалифицировала. Их звали на лыжный кросс, а они с теннисными ракетками пришли. Вот и думай...

   Оба текста вообще мимо задания. Содержательно - тоже не восторг. И что делать?

   Ну, буду выбирать "из того, что было".

   1а
   не понравилось:"кровавел снег".
   Очень не понравилось слишком небрежное обращение с пунктуацией.
   Не люблю слово "лишь" - это пустышка-грохотушка.
   Не понравилась чернуха. И, главное, идейный посыл. Простите, автор, но лиргерой реально мог быть разорван этой стаей. И его поступок - самооборона.

   1б
   совсем разочарована. Обилие многоточий - рыхло, невнятно.
   Сюжет - скучный, натужный. Как в плохой театральной постановке. Чувств нет, одни слова. Кода вообще на уровне... как бы это помягче выразиться... начинающего стихо...творца.

   И как выбирать? Выберу, все-таки, 1а. Хотя бы потому, что слог легкий, что читается без напряга, что рука чувствуется набитая и поднаторевшая, что попытался подойти к тебе небанально.


   Победитель 1а

Уваркина Ольга

[ 03.02.2011 ]

   Мне более понравился 1а. Сюжетец есть "страшный" с рассуждением о выборе, рифмы...
   У 1b всё банальнее. Да ине рифмы: ждал - одна или у окна. А в конце фраза: "жизнь без любви почти тюрьма" не вяжется с разлукой, в которой так или иначе присутствует любовь.
   1а.
   Судья: Ольга Уваркина

Эдуард Караш

[ 04.02.2011 ]

   1а - начало похоже на наставление судьям, да и кончает рыцарь тем же...
   "От чёрного до белого – оттенков, что судеб…" - зачем втолковывать судьям избитые истины...
   Соотношение "белого" и "черного", кстати, 3:9, что противоречит заданию (первые 4 строки - "присказка, разминка для ума").
   И дальше:
   "Решенье Соломоново: убей – и будешь жить!" - человечеству неизвестно такое "Соломоново решение" - он не призывал к насилию...
   И тут же - противоречие:
   "Ты, бедных псов на улице за что убил, скажи?
   Когда опасность сбудется - уйди! И будешь жив."
    Правда, эти недостатки покрывает прекрасная конструкция стихов, отличный слог, рифмы ( но - перекрывает ли??)
   1b - это сочинение гораздо проще предыдущего, и более подходило бы к заданию, если бы страхи в ожидании супруги не были бы столь надуманными, неестественными, или похожими на страхи душевнобольного ЛГ. Потому и резонерские 4 строки выглядят неубедительно.
   Поэтому победу я отдаю рыцарю 1а как более перспективному бойцу в предстоящих решающих сражениях.
   Э.К. - судья

Галина Пиастро

[ 04.02.2011 ]

   Победил Рыцарь 1а
   -------------------------------------------------Рыцари¬----
    Характеристики (0…10 баллов)---------a-----------b--
    1. Соответствие заданию-----------------( 8 )--------( 8 )
    2. Качество стиля---------------------------( 7 )--------( 5 )
    3. Эмоциональное восприятие ----------( 7 )--------( 5 )
    4. Своеобразие и качество рифм --------( 5 )-------( 6 )
    ИТОГО:-----------------------------------------( 27 )--------( 24 )
    Судья

   1а
   1. Задание выполнено полностью. Есть строки, в которых выражается одобрение совершённому поступку, самооцениваются как геройство. Дальше налицо явное осуждение (равное количество). Резюме показалось достаточно мудрым, не допускающим здесь толкование на уровне логики «да -нет».
   2. Хорошее исполнение: рифма посередине строк, выдержка единой ритмики. Глубина суждений, например: «Чужая жизнь – что искорка, душа чужая - тьма.», «И ножик - вместо совести, и враг тебе – любой».
   Приведено это: «В бою нельзя опаздывать – иначе пропадёшь», то есть очевидно, что «злобная сотня псов» всё же напала на ЛГ, напала первой. Не думаю, что превышен необходимый предел самообороны, учитывая слово «бой» (не бойня, например!). Автор совершенно однозначно описал ситуацию. А дальше он всё же казнится, называя своих недавних врагов «бедными псами». Более того, ему приходит в голову совершенно нереальный совет: «Когда опасность сбудется - уйди!...» Не «предвидится», а уже «сбудется» - явно, добрейшей души человек, этот ЛГ:).
   Замечания. Совсем не показалось возможным «Соломоновым решением» приведенное, вполне соответствующее контексту: «убей - и будешь жить!». Это всё же должно быть остроумное решение, ловкий выход из трудного или щекотливого положения. А здесь слишком явное.
    3. Достаточно лёгкий стиль в сочетании с глубиной размышлений – впечатлило!
   4. Последнее слово стиха должно «сУдеб», потому «летит» рифма:). На массовом фоне очень бедных рифм выделю отличную: «пьян - банан».

   1b
   1. Формальные условия по структуре стихотворения выполнены. Состояние злости на любимую сменяется раскаянием и даже просьбой о прощении. Резюме понятно, в тему.
   2. Стиль повествования достаточно обыден: чисто бытовые выражения. Подтекст не обнаружен:) Метафоры, увы, не новы: «Мечусь по квартире, как раненый зверь», «Кипит, словно чайник…». Тоже известное, песенное: «…ты у меня – одна». Зато интересен рецепт: «стакан молока, … с корицей и медом»:) Просто отмечу ошибку - нужно «не спеша». Понравился встревоженный ритм стихотворения. Хорошая организация строфы. Рифмовка АВААВ не столь обыденна.
   3. Незатейливо так. Не очень впечатлил.
    4. Рифмы отмечу «молока – дурака - нелегка», «медом - гнётом». Но почему-то: «ждал (?) – одна – окна».

Архив Координатора турнира "Хит сезона"

[ 04.02.2011 ]

   1 Звёздный Корсар - Маркус Шульц : 5:0

   Звёздный Корсар - 1+1+1+1+1 = 5
   Маркус Шульц - 0+0+0+0+0 = 0