Произведение |
|
Объем: 6192 [ символов ]
|
|
|
|
Много лишнего |
_С_н_е_ж_н_ы_й_ _ш_а_р_ Чего уж тут скрывать? Я обожаю снежные шары. Такие детские сувениры с домиком под снегопадом в маленьком стеклянном мирке. Жизнь под куполом, снег под куполом, смерть под куполом. Встряхнешь - идет снег, не встряхнешь - не идет, все просто. Вот он в твоих руках, куда повернул, туда и падают искусственные хлопья. Можно думать об этом, можно не думать. Можно преследовать какие-то цели, можно просто так от безделия вертеть его туда-сюда. Можно задуматься о том, что наша жизнь - такой же шар, а значит этот шар - такая же жизнь. Все эти разговоры о гребаной фрактальности вселенной мне порядком поднадоели. И если некоторые болтаются по миру по воле невидимой руки, то я лежу на дне с открытыми глазами. Снег падает на меня, но никогда не тает, а только ждет следующей встряски, чтобы пуститься в новый путь, из которого один выход - разбить шар. Но кому же придет в голову его разбивать? Хотя может и придет, я не знаю этого человека. Разве это важно, что из себя представляет тот, кто нами управляет? Ведь вряд ли он планирует каким образом трясти шар, у него небось и кроме этого дела есть. А мы ругаемся, бьем в стеклянный купол кулачками, но я нет, я лежу на дне с открытыми глазами и наблюдаю. _В_ _д_в_у_х_ Я всегда убегаю далеко. Это для того, чтобы оттуда, издалека, заметить, как ты приближаешься. Это чтобы к тому времени, как ты подошел, улыбаясь во всю ширь, сердце перестало бешено колотиться. Наверно, я никогда не привыкну к тебе. Возможно, я странно себя веду. Может быть даже забавно. Но я не знаю что с тобой делать. Ты все время говоришь наперекор. Ты все время улыбаешься. И как будто ты человек, а я гусеничка, переломленная в двух местах. Что-то стало много бабочек вокруг. И без иголок, воткнутых в тельца. Когда ты что-нибудь скажешь, мне на глаза брызжет парящий в воздухе оптимизм, и уже тут думать не хочется. Все мои рассуждения о бренности мира как-то сразу бессмысленны. Я спустилась на землю, и это оказалось не падением, а наоборот восхождением, пониманием новых, простых истин. Я просто гусеничка, маленькая зеленая гусеничка, без ручек, без ножек. И это не ущерб, а наоборот. Я переломлена в двух местах, и в этом мое счастье. И все эти бабочки вокруг, мне они нравятся, пусть летают. А я, рожденная открыть истину, буду ползать. _С_Л_О_М_А_Л_А_С_Ь_ Бог тоже человек. Ему лень прорисовывать весь мир, особенно те места, которые никому не нужны. Как например сейчас у меня за спиной. Обернусь - нарисуется. А до этого зачем тратить ресурсы? Но, как уже говорилось, Бог тоже человек, ему лень прорисовывать мир. А что делает человек, если ему лень что-то делать? Придумывает штуку, которая будет делать это за него. Если, конечно, может придумать. А Бог может, он все может. Вот он и придумал прорисовывалку. А что случается с тем, что придумывает человек? Надоело уже повторять, что Бог тоже человек. Прорисовывалка сломалась. - Не подскажете, который час? - Да, конечно, полвторого - А что у вас с лицом? - Что-то не так? - прохожий стал ощупывать... хм... некоторою сложную плоскую геометрическую фигуру, окрашенную хаосом черных, белых и серых точек, находящуюся в том месте, где раньше была его голова. - Вы только не волнуйтесь, как бы вам это объяснить? У вас вместо лица помехи как на телевизоре... - Да? Какая жалость. А мне мое лицо сегодня как-то особенно нужно. И вообще я тороплюсь... Неудобно, конечно, с неполадками. То автобус весь из помех. Помешаный называется. На таком особенно неприятно ехать. То зарплату непрорисованными деньгами выдают: "А вы их потрясите, вот так, видите, все прошло, нормальные деньги". А резко оборачиваться вообще не стоит. Ладно если просто фон пустой окажется, а то ведь бывает какое-нибудь событие из другого места или времени. Как-то не по себе от картины поля боя, когда ты просто гуляешь с собакой. Можно было бы подумать, что с миром будет случаться что-то невообразимое. Ведь теперь стало известно нечто новое об устройстве пространства. - А что происходит? - Ой, только не надо паниковать, не обращайте внимания! - Почему все так странно? Что вообще случилось? - Да ничего! Просто прорисовывалка сломалась. _Д_о_б_р_о_ _п_о_ж_а_л_о_в_а_т_ь_ _в_ _п_р_о_п_а_с_т_ь_ Главное, чтобы человек был хороший. Так говорит моя мама. Это, конечно, не она придумала. Моя семья вообще не претендует на авторство всех афоризмов мира. Но она полностью согласна с этим утверждением и повторяет все время, что ГЛАВНОЕ, чтобы человек был хороший. Что вообще за манера выделять главное? Какой-то научный подход к жизни. В школе, кстати, ценят это умение - выделять главное. Методисты специальные задания разрабатывают. И пока классики мировой литературы вертятся в гробу, ясноглазые детишки выводят наивным почерком в своих сочинениях главную мысль произведения. А их мамы каждый день твердят, что главное, чтобы ЧЕЛОВЕК был хороший. А разве можно оценивать людей? Живет себе человек, а о нем мнения составляют. Я, кстати, все время этим занимаюсь. Профессиональный составитель мнения. И в этом я с собой не согласна. На себя посмотри, говорю я себе. Над собой и работай! Ты же человек! И твоя мама, между прочим, говорит тебе, что главное, чтобы человек был ХОРОШИЙ! Еще бы объяснила как это - хороший, было бы замечательно. А то, допустим, я очень хорошая, прямо до нельзя. И что? Куда мне засунуть эту свою хорошесть? Кому предъявить на входе? Что говорят про тех, о ком нечего сказать? Хороший человек. А если есть что сказать? Очень хороший. А если есть что сказать, но потом, по научению родителей, придется мыть рот с мылом, то говорят просто - козел. Словарный запас в обыденной жизни весьма невелик и, собственно, у всех одинаков. А хорошим-то с очень хорошим в жизни довольно нелегко. И если мамина фраза предназначена для меня как принцип моей жизни, то нелегкую судьбу мне сулит. Эта фраза как приглашение в пропасть. Можно быть хорошим и прыгать по облачкам, но однажды не выдержать - задуматься и сорваться вниз. Привет, падшие! Я бывшая хорошая! Теперь я с вами! Но тут у нас внизу могут и не встретить. Хорошие каждый день срываются. Это уже не интересно. |
|
|
Copyright: Аглая Морозова, 2008
Свидетельство о публикации №172696 ДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 01.09.2008 14:15 |
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию или проголосовать. |
Рецензии | | "Сломалась" - класс! "Добро пожаловать..." - тоже очень понравилось. | | Просто бесподобно! У вас удивительно красивый слог, вас хочется читать и читать. Такие отрывки, похожие не то на дневниковую запись, не то на мысли вслух - вы, случайно, не ведете жж или другой дневник? С уважением. | | Спасибо, Ирина, за отзыв. Я не веду жж, я просто разговариваю с собой, как профессиональный шизофреник. Все, на что хватило смелости выставить, - здесь на этом сайте. Можно считать, что это и есть мой выдуманный дневник | | По стилю - очень похоже на то. А иногда надо поговорить именно с собой. И именно так. =))) |
|
| | Ещё один просмотр знакового произведения. Контрольный, так сказать. Да, люди не ошиблись - ты Молодец! А меня меньше там хвали на публике-то. Хорошо? А то подумают чё-нибудь левое. Вот. Да, полушучу ))):::. С уважением и виватом | | Щас пойду и удалю с публики :) |
|
| | Философия у вас в крови. Тоже сложные мысли, сложные понятия, неожиданные ответы, красивые образы. Вроде сухо, но и многогранно и богато по смыслу. В общем, хорошо. Мне понравилось. С уважением, Света | | Спасибо. Но это, пожалуй, мое единственное стоящее произведение... |
|
| | Умение сложно (и нестандартно) мыслить, а затем легко (и изящно) излагать свои сложные мысли на бумаге - это завидное умение. Я завидую. И не без оснований: когда Богу пришла в голову мысль нарисовать меня писателем, он сначала выполнил довольно неплохой эскиз, а потом... потом "прорисовывалка сломалась":) | | Да вы бы знали, как это трудно ограничивать свои мысли до каких-то рамок. И потом кто-нибудь говорит, что он со мной не согласен... Да я сама с собой не согласна! Сплошные мучения |
|
| | Доброе утро, Аглая. Воспользовался вашим предложением, ознакомился с текстом. Что сказать, браво. Но, как старый шовинист позволю себе сделать несколько замечаний. 1 Уберите из текста "маму", это добавит автору возраста и всего остального. 2 "Хороших людей" больше, чем может показаться со второго взгляда. 3 Данный жанр не терпит подделок. В этом есть его большой, но единственный плюс. 4 На дне нет необходимости в чём либо, и в наблюдениях в том числе. 5 Грызть "ГЛАВНОЕ" - это не призвание, это - удел. Если когда нибудь, какой либо издатель сочтёт нужным сделать подобный "сборник", уверен, данная "работа" будет там "к лицу". С ув. жму "5". | | Слова и образы, использованные в тексте никак не влияют на автора и на восприятие автора его окружением. Поэтому не вижу причин что-то убирать. Это все - и есть взгляд ребенка, по крайней мере, тут все очень наивно на мой взгляд. А про маму - это вообще тема такая. Но вы не обязаны понимать. В любом случае - спасибо. А этот текст - всего лишь раскачка метафор и я понимаю, что это не всем близко и не всем интересно. | | Раскачка метафор это - нормально. Для пишущего это более чем нормально, почти замечательно. Но, если у автора пролезает личное, читателю это не всегда может быть понятно. Слова и образы использованные в тексте не влияют на автора, они должны влиять на читателя (если данная работа адресована ему, а не себе). | | Мне неохота с вами спорить, но вы первый человек, протестующий против этого. И, судя по каким-то признакам, кто-то все-таки получил что-то для себя. Вы увидели тут что-то мое личное? Я - молодец, я вас запутала. У каждого свой взгляд. Вам просто это не близко и все. Но тут есть мысли. И я знаю, что они доходят. Почему я сказала вам прочитать это? Просто чтобы показать, что я пишу не только ту чушь, на которую вы набросились. А не потому, что с чего-то взяла, что вам понравится. Я даже не расстроюсь, если лично вам ничего не понравится ни в жизнь из того, что я напишу. Не потому, что я вас не уважаю как читателя, а потому что трезво оцениваю свои способности. И почему я прочитала вашу вещь? Потому что мне просто стало интересно прочитать, потому что другая ваша вещь участвует в конкурсе, в котором я в жюри, и у нас там возник спор небольшой, я считаю, что вы написали стеб ироничный и самоироничный, а не штуку, чтобы "подмазаться". А не ради того, чтобы вы в ответ что-то прочитали из моего. | | Уважаемая Аглая. ...набросился, пишу чушь... Божет упаси. Как и многие, читаю конкурсные работы, но редко пишу рецензии - не умею. К тому же, многие из авторов ранимые творческие личности, чего не скажу про себя. Что до "штук" и конкурсов, повторюсь, свой личный жанр не обязывает на участие в каких бы то ни было конкурсах вообще, поэтому на конкурс выставляю "конкурсные работы". ...прочитали что то в ответ... Теперь, на досуге, прочитаю ещё. Что до жюри, такие синтенции выше моего понимания. Это же не спорт, кто выше прыгнет или дальше плюнет. Это заявка, добраться, пусть и обманным путём, до своего читателя. Здесь цель оправдывает средства, формы и жанры не важны. Что до трезвой оценки своих способностей - полностью солидарен. Разумный цинизм, без иллюзий. Они мешают автору работать засучив рукава. С ув. |
|
| | Аглая, благодарю! Принято к публикации в четвёртом номере журнала "ЛАУРЕАТ". С уважением и наилучшими пожеланиями, Светлана | | Мир только сон... Забавно, интересный взгляд на мир. | | Игорь, что вы такое говорите! Мир - не сон, доказано... И я так не говорю. Но он - театр в некотором роде. Спасибо, что прочитали! |
|
| | за всем остальным меня поразила ваша откровенность. в этих рассказах вы не даете себе возможности врать. выдумывать - может быть, но не врать. круто! | | Спасибо... Но держат рамки, в которые сама загнала свою героиню, они как условие игры, а это ложь... Если бы было позволено рассуждать мне, я многое сказала бы не так... |
|
| | Уважаемая Аглая, Вы очень правильно написали, что "много чего понятно без слов, но слова звучат". Но хорошо, когда звучат и пишутся слова, понятные слушателям, читателям, как, например, "у классиков мировой литературы", которые "вертятся в гробу". Успехов Вам. |
|
|