Рецензии
| Я бы назвала этот рассказ просто, "Диалог"! Он не не отвечает названию... тема интересная, нужная... но неубедительные, запутанные " несоответствия"в диалоге героев сбивали (мысль) с толку: "- Максим Иванович, - возразила я, - но неужто за такую долгую жизнь вам не приходилось убеждаться в обратном? Когда люди и топали много, и работали до седьмого пота, и кумекали неплохо, а благосостояния у них так и не наступало…" ....Так и осталось непонятным мнение ЛГ... Только заключение порадовало | | Я бы назвала этот рассказ просто, "Диалог"! Он не не отвечает названию... тема интересная, нужная... но неубедительные, запутанные " несоответствия"в диалоге героев сбивали (мысль) с толку: "- Максим Иванович, - возразила я, - но неужто за такую долгую жизнь вам не приходилось убеждаться в обратном? Когда люди и топали много, и работали до седьмого пота, и кумекали неплохо, а благосостояния у них так и не наступало…" ....Так и осталось непонятным мнение ЛГ... Только заключение порадовало | | Вы хорошая рассказчица, Наталья! По сюжету, по литературному стилю рассказ состоялся. Кое-что можно бы изложить точнее. Не очень логичен "зачин": "...мы впервые встретились на каком-то профессиональном журналистском собрании. А уже потом, несколько лет спустя, я зашла к нему в кабинет - просто так, проведать. Сначала мы просто разговаривали..." Чем заинтересовала первая встреча? Тавтология: просто- просто. В сложной теме "богоискательства" очень важно быть тонким психологом. Мне кажется, Максим Иванович изображен излишне маргинальным для его уровня. Авторская позиция также не совсем понятна. Сомнения и мысли о вере подменены отстраненной констатацией событий. Есть, что привнести в рассказ. Но можно и так выйти на суд читателя. Тогда придётся слушать критику. Желаю Вам успехов в творчестве! | | Интересная история! Главное - со счастливым завершением! | | Занятное это дело - психология. Хотя так хочется, чтобы все было в твоих руках. |
|
|