Рецензии
| Поздравляю с успехом, с победой!
Классный стишок! Позволю себе пару размышлений, исходя из своих
личных мыслей и того, что для детей всё надо «разжевывать».
1. Тучка несла водичку в чем? Тучка несла водичку в ручках? Это
нормально, но нет в тексте. Несла водичку в себе? Тоже логично… Понимаю,
не в размер и всё же…
2. А как тучки качаются? Подумать бы над этим глаголом (не качаясь) и
заменить…
3. Тучка по земле передвигалась (ветки елок), или по небу?
4. Тучка не шла (у неё нет ножек), а, например, летела (порхала…, и еже
этим словом…).
5. Ночь глухая (слепая, безусая, безволосая…) – штамп.
6. А чего, собственно тучка пролилась? Мысль не раскрыта (завилась – это
следствие, а не причина).
Но повторюсь, стиш классный! Мне понравился.
С уважением, Олег. | | Здравствуйте Денис.
Пробежался по вас:) По моему мнению в + огромный слоыварный запас. Умение распоряжаться словами. В минус - нет твердой жизненной позиции. Взять к примеру стихотворение про дождь. После прочтение возникает вопрос - и что? Но это не проблема. Это лечат годы.
Как там мой Лис Борис и Попугай? неужели ни каких эмоций?
С Уважением, Олег. | | Прочитал. Живописно. Это юношеский писимизм или кризис среднего возраста?
Название на украинском. Почему текст на русском?
Как там мой Лис Борис и попугай? неужели ни каких эмоций?
С Уважением, Олег. |
|
| 
Положение о Клубе
Сделать стартовой
